В негативном отношении к арцахцам не каждый видит унижение «биографии» армянского народа

Суд в Ереване не стал арестовывать брата адвоката из Арцаха Романа Ерицяна. По словам юриста, судья Нелли Багдасарян отклонила ходатайство следствия, посчитав неправомерным и задержание Арам Ерицяна. Отметим, что 27-летний Арам Ерицян был задержан, якобы, за неправильную парковку машины. Адвокат заявил, что патрульные избили брата, пытались надеть на него наручники, хотя он добровольно согласился пойти в участок, сопровождали неправомерные действия нецензурной бранью, в том числе, в адрес всех арцахцев.

Роман Ерицян связывает эти действия со своей деятельностью – он защищает права арцахцев, подвергающихся необъяснимому на первый взгляд насилию со стороны властей Армении.

Речь идет как о президенте Самвеле Шахраманяне, машину которого конфисковали и так и не вернули. А также о главах арцахских общин, которых под надуманными предлогами арестовали в дни, когда в Армении проходили акции протеста движения «Тавуш за родину» (но арестовали не тавушцев, а арцахцев).

Часть арестованных арцахцев отпустили из-под ареста, но дела закрывать не стали.

Дело брата Ерицяна вызвало большой шум, и если Следственный комитет отрицал применение насилия (хотя потом это было доказано видеозаписью), то о преднамеренном намерении унизить арцахцев, как можно глубже ранить их честь и достоинство ничего в официальных документах не говорится.

Почему случай вызвал такой резонанс и даже переполох в провластных кругах? Дело в том, что Патрульная служба была создана и содержится на американские пожертвования. Чиновники из США считают создание Патрульной службы главным детищем «демократического сотрудничества» США и Армении. И любое публичное обвинение в адрес патрулей чревато дискредитацией США и сокращением помощи.

Вопрос о том, что государственные органы, в том числе правоохранительные, проявляют к арцахцам подчеркнуто неуважительное отношение, почти не обсуждается во время встреч западных чиновников с арцахцами. Вместо обсуждения фундаментальных проблем они пекут с арцахскими женщинами женгялов ац, с сострадательным выражением лица говорят о гуманитарных проблемах, оправдывая тем самым отношение армянского правительства.

Это отношение не становится общественным дискурсом и в Армении, хотя это ключевой политический индикатор, который является вектором на упразднение армянского государства.

Ведомые политической пропагандой, многие возмущаются, почему арцахцы даже ради участия в жилищной программе не хотят брать гражданство Армении. Но мало кто спрашивает – а зачем правительство Армении выдвинуло это заведомо трудновыполнимое требование в качестве обязательного? Трудновыполнимое не потому, что многие арцахцы с армянским паспортом и без этого считают себя гражданами Армении и не хотят играть в политические игры. Трудновыполнимое и потому, что людей за 10 месяцев уже трижды приговаривают к унизительной волоките с документами, то заставляя писать, что не имеют гражданства, то брать статус беженца, а теперь – гражданство. У многих нет документов, а их восстановление – долгий процесс в архивах, судах.

Никто в армянском обществе не спрашивает: есть ли отдельный фонд, где армянское правительство аккумулирует деньги, предназначенные для арцахцев, как тратятся эти деньги? Сколько иностранной помощи поступило для жилищной программы арцахцев и где эта помощь «повисла», если из-за абсурдного требования правительства за 2 месяца после запуска жилищной программы только 30 семьям выданы сертификаты.

Отношение правительства к арцахцам имеет далеко идущие политические цели, которые легко просматриваются, но не обсуждаются. Молчание приводит к ситуации, когда в обществе, которое в целом относится к арцахцам адекватно – с состраданием, готовностью помочь, выстраиваются искусственные препятствия и разделительные линии. Не каждый видит в отношении к арцахцам политический курс на унижение армянского народа, его «биографии», идентичности в целом.

Наира Айрумян