«Пашинян ощущает угрозу, поскольку все его сделки с Москвой потерпели фиаско»

Собеседник Step1.am — политолог Андриас Гукасян.

– Господин Гукасян, учитывая развитие российско-американских отношений, возможно ли восстановление Минской группы? Какие тенденции вы видите в контексте новых договоренностей?

— Я думаю, вы чересчур поспешно реагируете на изменения, пока еще рано говорить о столь радикальных переменах. На данный момент у нас нет информации о деталях сделки между США и Россией. Все понимают, что на повестке есть какая-то сделка, и шаги США подтверждают, что они руководствуются в своих международных отношениях этой сделкой. Об этом свидетельствуют резолюции Совета Безопасности и Генассамблеи ООН, и то, что произошло на встрече с украинским руководством, также укладывается в логику этого плана. Однако предмет сделки неизвестен. И все публичные обсуждения, даже вчерашняя речь Трампа в Конгрессе, не раскрывают скобки. На данном этапе мы пока не можем представить, насколько широко и всесторонне эта сделка охватывает все вопросы российско-американской повестки дня. Но в целом очевидно, что вопрос Арцаха есть в этой повестке.

– Видите ли вы возможность подписания «мирного договора» между Арменией и Азербайджаном в рамках российско-американского соглашения?

— Нет, по моему мнению, такой возможности нет. На данный момент я не вижу никаких предпосылок для подписания документа.

– Никол Пашинян заявил, что Азербайджан не согласен с предложенными им вариантами. Он также намекнул на угрозу эскалации.

— Я думаю, Пашинян ощущает угрозу, потому что все его сделки с Москвой провалились. На сегодняшний день все сделки, которые он заключил по Арцаху, не привели к результатам в смысле «мирного договора». И теперь, да, он готовит политическую почву для обвинений, которые будут выдвинуты против него завтра. Мы говорим о следующих обвинениях: в 2019 году вы приняли решение о передаче Арцаха под контроль России, вы начали войну для реализации этого решения, затем в мае 2022 года вы приняли совместное с Москвой решение о роспуске Республики Арцах, после этого была блокада, агрессия и этническая чистка в Арцахе. В результате у Армении не появился «мирный договор» с Азербайджаном.

Сейчас запас доверия, вероятно, тоже исчерпан, а объективных рычагов влияния на ситуацию нет. Другими словами, для Пашиняна вопрос целиком и полностью зависит от позиций иностранных сверхдержав, от того, что решат США и Франция, какую позицию займет Россия. У него в руках ничего нет, поэтому, естественно, в таких обстоятельствах он должен быть обеспокоен. Его решение и идея о том, что «мирного соглашения» можно достичь через Турцию, проигнорировав США, Францию ​​и Евросоюз, и подписав некое «мирное соглашение» с турками и Ираном в формате «3+3» вопреки их интересам, также, похоже, не работают.

И оказалось, что перед выборами Пашинян полностью растерял свой электорат, сегодня его авторитет держится только на административном ресурсе и социально невежественном классе. Его проповеди о том, что необходимо отрицать геноцид, отвергать право Арцаха на самоопределение, отречься от всех важных национальных вопросов и от позиций, сформулированных в Декларации о независимости Армении, навредили ему как политику, но не принесли никакой пользы в смысле подписания соглашения с Азербайджаном через Турцию.

На данном этапе ситуация говорит сама за себя: существует высокая вероятность эскалации. А вопрос нашей обороноспособности уже входит в сферу его личной ответственности.

Роза Ованнисян