Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала Францию, при оказании помощи Арцаху, учитывать также интересы «Армении и Азербайджана». Она также сказала, что ситуация в Бердзорском коридоре является «следствием признания официальным Ереваном территориальной целостности Азербайджана».
В конце прошлого года Никол Пашинян сделал нелепое с политической и правовой точки зрения заявление о том, что «признает целостность Азербайджана, включая Карабах». Какие у него на это полномочия, на каких скрижалях он это высек, никого не интересует – все тут же схватились за это заявление и стали использовать его как оправдание своей антиармянской политики.
Сам Пашинян говорил, что делает это в рамках «мирной повестки», с тем, чтобы Баку признал «29,8 кв. км Армении». Но некоторое время назад МИД Армении признал, что Баку отказывается признать целостность Армении, намекая на то, что «план Пашиняна» сорвался. Логически это должно значить, что Пашинян отозовет свое заявление.
Но МИД Армении, комментируя Захарову, вчера заявил, что сама «Российская Федерация неоднократно, в том числе после подписания Трехстороннего заявления от 9 ноября 2020г., признавала Нагорный Карабах частью Азербайджана».
МИД, фактически, не говорит, что Армения не признает Карабах частью Азербайджана, а только «обвиняет» Москву в том, что она «первая признала». Это прямая поддержка официальной позиции Москвы, а эта позиция следующая: поддержка «интеграции армян Карабаха как национального меньшинства в контексте законодательства Азербайджана».
Такой подход официального Еревана становится основным препятствием для дальнейшего политического процесса по Арцахской проблеме.
Отозвать заявление Пашиняна призвала армянская оппозиция. Но самое интересное, что спрос на отзыв заявления Пашиняном есть на Западе, в частности, во Франции, которая намерена продвигать право на самоопределение Арцаха.
Пашинян, видимо, отчаянно сопротивляется. Сразу несколько источников вчера заявили о том, что свое выражение о «признании Арцаха в составе азербайджана» Пашинян якобы сделал после сентябрьских событий у Джермука, чтобы этот процесс не распространился на остальную территорию Армении. Такой же намек есть в заявлении МИД.
Почему Пашинян не может отозвать свое заявление, тем более, что это не юридический акт? Потому что оно было сделано, чтобы торпедировать обсуждение политического статуса Арцаха и Армянского вопроса в международных инстанциях на основе принципов международного права. И эта задача не изменилась.
Отозвав свое заявление, Пашинян откроет шанс для обсуждения этих вопросов, что невыгодно ни России, ни Турции. Потребует ли новая власть в Арцахе отзыва этого заявления?
2024. Учредитель – НПО «МедиаСтеп», Ереван, [email protected] Все права защищены. При цитировании гиперссылка на Step1.am обязательна.