«Мирный процесс» завис? Почему Пашинян не поехал в Турцию

В Турции в эти дни проходят два международных форума — межпарламентский и дипломатический. На межпарламентский форум от Армении поехал спикер парламента Ален Симонян, а вот дипломатический форум остался без участия не только Никола Пашиняна, но и министра ИД Арарата Мирзояна. 

Ален Симонян выступил на форуме с небольшой речью, заявив, что для мирного процесса необходимо освобождение 19 пленных армян. В свою очередь, спикер турецкого парламента предложил включить Армению в формат сотрудничества Турции, Азербайджана и Грузии, с чем Симонян согласился.

Что касается Анталийского дипломатического форума, то замминистра ИД Армении Ваан Костанян вынужден был объяснить отсутствие Никола Пашиняна на форуме напряженной внутренней ситуацией в Армении. И это указало на тесную взаимообусловленность ситуации в регионе и выборов в Армении.

Ваан Костанян также говорил об установившемся мире, ТРИПП и прочих инициативах, но помощник Алиева Гаджиев испортил все впечатление, напомнив, что Баку не подпишет «мирный договор», пока Армения не изменит свою Конституцию. А это произойдет после выборов, если партия Пашиняна получит большинство — по крайней мере сегодня министр юстиции Армении заявила, что текст новой Конституции готов, но он не будет опубликован. Надо полагать, что партия Никола Пашиняна не рискует публиковать текст Конституции до выборов.

Гаджиев также отметил важность дороги Баку-Тбилиси-Карс, назвав «Зангезурский коридор» лишь дополнительной возможностью к региональным коммуникациям. После иранской войны ТРИПП утерял актуальность, и в плане «мирного» разблокирования коммуникаций ситуация также оказалась в тупике.

В целом, «мирный процесс» завис, и не столько до завершения выборов в Армении, сколько до установления ясности в регионе. А регион за последний месяц изменился до неузнаваемости, и прежние реалии уже кажутся безнадежно устаревшими.

Разговоры о мире стали больше напоминать демагогию, и уже не «мир» зависит от переизбрания Никола Пашиняна, а судьба Пашиняна зависит от того, насколько мир актуален и незаменим ли Пашинян для «мира». Несмотря на это, Пашинян все еще пытается убедить своих контрпартнеров, что без него все достигнутые договоренности будут пересмотрены. Они в любом случае будут пересмотрены или перечеркнуты.