Депортированная журналистика: грань между журналистом и жертвой этнических чисток

Татевик Хачатрян

После вынужденной депортации арцахские журналисты столкнулись с целым рядом профессиональных проблем: потерей работы, профессиональным кризисом, этическими дилеммами, например, как писать о собственной трагедии и где проходит грань между журналистом и жертвой этнических чисток. Если в Арцахе  журналистское сообщество хорошо знало свою небольшую аудиторию, специфику медиа-сферы и актуальные темы на родине, то после депортации возникла неопределенность, за которой последовала потеря профессиональной уверенности в себе.

Все те журналисты, которые продолжали работать в условиях блокады, несмотря на ограниченные ресурсы, нехватку топлива и ряд других проблем, были вынуждены освещать собственные этнические чистки и депортацию. Это был чрезвычайно тяжелый опыт, который не каждый смог выдержать. У меня самой нет ни фотографий, ни видео, ни заметок тех дней, потому что для меня моя профессия полностью потеряла смысл. Я до сих пор не могу перестать благодарить своих коллег, которые неустанно документировали то, что с нами происходило.

Это также повлияло на будущее депортированной журналистики. Если в Арцахе мы освещали конфликт с Азербайджаном, реалии Арцаха и местные проблемы, то сейчас те журналисты из Арцаха, которые продолжают работать, в основном также сосредоточены на освещении войны, блокады, свидетельств вынужденного перемещения, проблем арцахского сообщества и документировании человеческих историй.

Поддержка сотрудников арцахских медиа

Самый важный момент, касающийся перемещенной журналистики, который я хотела бы подчеркнуть, заключается в том, что наиболее оперативные, целенаправленные и полезные программы для перемещенных лиц были реализованы после этнических чисток в Арцахе в 2023 году именно для журналистов.

Я помню, как уже 28 октября, когда я только переехала мост Акари, в чате Общественного радио Арцаха появилась ссылка на заявку, которую нужно было заполнить. Это была анкета для оценки нужд и оказания целенаправленной помощи посредством совместных усилий нескольких армянских журналистских НПО. Я не знаю ни одного другого профессионального сообщества, которое отреагировало бы так быстро и так целенаправленно, за что я благодарна своим коллегам в Армении.

Вскоре более 100 меди-сотрудников из Арцаха получили финансовую поддержку. Параллельно с этим те же НПО начали работу в различных форматах. Среди них были Центр медиа-инициатив, Ереванский и Степанакертский пресс-клубы, а также Клуб публичной журналистики, во многих проектах которых я лично принимала участие.

Что происходит со СМИ Арцаха спустя почти 3 года после депортации

Естественно, решить все проблемы только силами наших армянских партнеров не представлялось возможным. Да, на первом этапе это было очень эффективно и полезно, мы с партнером также запустили свой диалектный подкаст благодаря некоторым из этих программ.

Некоторые журналисты начали работать в армянских СМИ, но через несколько месяцев, когда поддержка со стороны НПО прекратилась, большинство СМИ не смогли самостоятельно содержать новых сотрудников. Поэтому некоторые из них снова остались без работы. Таким образом, большая часть арцахских журналистов просто начала искать работу в других сферах.

Хотя неправительственные организации, работающие со СМИ, смогли помочь многим членам своего профессионального сообщества, предоставление комплексных медиа-услуг, естественно, выходит за рамки возможностей НПО.

Но проблема заключалась не только в обеспечении непрерывной работы СМИ, но и в сохранении существующих архивов, поскольку это уже история. Степанакертский пресс-клуб также озаботился этой проблемой и вскоре после депортации начал переговоры с правительством, по крайней мере, по части сохранения существующих физических и цифровых архивов. Сначала казалось, что правительство заинтересовано, они даже предложили предоставить сводные данные о СМИ, составить бюджет и т. д., но дальше этого дело не пошло.

Сами СМИ пытались найти финансирование различными способами, но по большей части безуспешно. Особенно в случае с «Арцах ТВ», газетой «Азат Арцах» и Общественным радио Арцаха были предприняты усилия по сохранению и обеспечению непрерывности работы, поскольку именно они имеют наибольшую аудиторию и архивы, но в данный момент эти СМИ не работают, либо делают это с очень небольшим штатом и ресурсами.

Почему важно хотя бы частичное спасение арцахской медиа-сферы

После столь масштабных потерь человеческая память склонна романтизировать прошлое, и если не сохранились средства массовой информации, действовавшие в то время, даже на архивном уровне, то это неизбежно.

Еще одним важным фактором является доверие. Арцахцы склонны доверять СМИ, с которыми они уже знакомы и которые понимают лучше, чем тем, которые им незнакомы. И учитывая смешанный медиаландшафт в Армении, важно, чтобы хотя бы часть СМИ Арцаха имела возможность продолжать работать для аудитории, которая им доверяет, чтобы этой аудитории не приходилось искать информацию по интересующим ее темам в СМИ, которые обслуживают другие интересы и связаны с разными политическими силами.