Возвращение без «измеримых» гарантий: почему арцахцы, проживающие за границей, предпочитают Армению?

После насильственного перемещения населения Арцаха десятки тысяч семей столкнулись не только с болью утраты родины, но и с трудным выбором между выживанием и построением будущего. Для многих неопределенность социальных и жилищных проблем в Армении стала причиной эмиграции. Основным пунктом назначения, как и прежде, была Российская Федерация. Однако некоторые семьи, обретя экономическую стабильность за границей, спустя некоторое время предпочитают вернуться в Армению.

Их истории показывают, что решения людей не всегда определяются исключительно материальными расчетами.

«Материальная безопасность не заменила тепло прожитых лет». История А.А.

Семья А.А. переехала в Российскую Федерацию в 2024 году. Сначала они с родителями и младшим братом жили в доме родственников, затем сняли отдельную квартиру. Примерно через год все 4 члена семьи нашли работу. Острых финансовых, экономических или жилищных проблем не было, жизнь вернулась в нормальное русло.

Однако через год семья решила оставить свой ставший уже привычным образ жизни и вернуться в Армению. Решение было основано на нескольких ключевых факторах:

Человеческие и социальные связи: Большинство их родственников, друзей и соседей из Арцаха живут в Армении. Ощутимая экономическая стабильность за границей не могла заменить тесную среду, контакты и теплые человеческие отношения, которые сложились за эти годы.

Трудности долгосрочной интеграции: Перспектива стать собственником или полноправным гражданином за границей оставалась неопределенной и труднодостижимой в среднесрочной перспективе.

Различия в системах ценностей и повседневной жизни. Культурный, ценностный и даже элементарный разрыв в повседневной жизни между армянской и российской средой постепенно становился все более очевидным.

Сейчас семья А.А. живет в Ереване. Здесь они снимают квартиру, арендная плата за которую в несколько раз выше, чем в России. Хотя все 4 члена семьи работают и в Армении, жилищный вопрос остается приоритетным.

Семья намерена воспользоваться государственной программой жилищного обеспечения для перемещенных жителей Арцаха, но сталкивается с ее практическими ограничениями. С учетом стоимости выданных сертификатов невозможно приобрести квартиру в Ереване или недалеко от столицы. Семья стоит перед дилеммой: либо переехать в другой регион, сменив работу и род занятий, либо привлечь дополнительные финансовые/кредитные ресурсы, чтобы дополнить сертификат, избавиться от ежемесячной арендной платы и купить собственное жилье.

Собственный дом на чужбине: пример Б.Б.

История семьи Б.Б. приняла другой оборот, но закончилась так же. Семья, вложив собственные сбережения и кредиты, смогла купить дом в одном из сельских поселений России.

Семьи трех братьев вместе с отцом прожили в новом доме около года, занимаясь сельским хозяйством и строительными работами за поденную плату. Казалось, вопрос жилья и имущества решен, но и тут решающее значение обрели нематериальные факторы.

Опасения по поводу сохранения национального образования и идентичности детей в чужой среде, чувство оторванности от родины и отсутствие привычной обстановки заставили их пересмотреть свое решение. Год спустя один из братьев вернулся в Армению со своей семьей; дети снова начали посещать армянскую школу и детский сад.

Неизмеримые факторы и императив государственной политики

Опыт семей А.А. И Б.Б. ясно показывает, что решения об эмиграции или возвращении не всегда определяются исключительно бытовым или финансовым комфортом. Материальной безопасности или даже наличия собственного дома недостаточно, чтобы удержать человека от возвращения на родину, когда на чашу весов ставятся идентичность, язык, местная социальная среда и видение будущего.

Однако устойчивое расселение семей, вернувшихся в Армению, во многом зависит от эффективности государственной политики. Нынешние жилищные программы, несмотря на свою целенаправленность, часто не учитывают реальные рыночные цены и географическое расположение возможностей трудоустройства.

Если механизмы государственной поддержки не станут более гибкими и не будут соответствовать реальным потребностям перемещенных лиц, семьи, вернувшиеся в Армению, могут вновь столкнуться с непреодолимыми социально-экономическими барьерами.

Мариам Саргсян