
Правление Гражданского договора уже провело два заседания для обсуждения проекта новой конституции. Проект держится в «глубоком секрете» от общественности, даже от членов общественного Конституционного совета. «Принятие конституции», судя по всему, приостановлено; об этом свидетельствует и заявление Никола Пашиняна о намерении «подписать и ратифицировать мирный договор к 2031 году». А поскольку Алиев выдвинул принятие новой Конституции Армении в качестве условия подписания договора, то получается, что и конституционный процесс откладывается.
Даниел Иоаннисян, один из членов Совета по конституционной реформе, который ранее почти не пропускал заседания Совета, теперь не видит смысла продолжать работу. Об этом он рассказал изданию «Азатутюн».
«Какой смысл обсуждать конституционные реформы при такой доле представительства ГД в Национальном собрании? Смысла нет, потому что в Национальном собрании нет тех самых 2/3, которые могли бы обеспечить консенсус по какому-либо проекту», — сказал Иоаннисян.
«Поскольку именно Азербайджан поднял вопрос о Декларации независимости, то я категорически против (изъятия из Конституции ссылки на декларацию незавивисомти —ред.). Даже Конституционный суд, рассматривая Декларацию независимости, изложил чёткую позицию, согласно которой в ней содержатся важные положения о государственности, которые актуальны и являются основой основ. Что касается решения об объединении с Карабахом, то он уже был отменён референдумом о независимости Нагорно-Карабахской Республики», — заявил другой член Совета, Артур Сакунц.
До выборов в июне 2026 года Никол Пашинян заявил, что если ГД не получит конституционного большинства, то в сентябре начнётся война. Войны в сентябре не произошло, но в Баку началась истерика из-за непризнания его «военных достижений» на международном уровне.
В частности, речь идёт о трёх конвулсивных событиях:
1. Неудачная операция «албанизации» армянских Гандзасара и Дадиванка, вызвавшая в мире лишь истерический смех, зато в Армении всколыхнувшая почти мёртвое национальное достоинство.
2. Инцидент в Шаки, когда азербайджанскому солдату «оказала сопротивление» мать, символизирующая инстинкт самозащиты, но также поднимающая вопросы о прочности границ и реальной канве «мира».
3. Инциденты, связанные с «хиджабом» в Баку, колебания Алиева между Израилем и Турцией, а также хрупкость региональной ситуации.
Всё это показало, что без установления нового международного и регионального порядка не может быть «мирного договора» между отдельно взятыми Арменией и Азербайджаном. Также было продемонстрировано, что «добровольной» капитуляции Армении не будет, общество пробуждается, Иран насторожен, а Турция, тщетно пытающаяся убедить Алиева взять хотя бы то, чего он уже достиг, судя по всему, готова пожертвовать Алиевым ради собственных интересов. Турции не нужна конституция, чтобы открыть свои границы с Арменией.