Кто возьмется за отстаивание Декларации независимости и Решения о Миацуме

Вчера государственный министр Арцаха Нжде Искандарян выступил с заявлением, в котором говорится, что «власти Республики Арцах приветствуют инициативу по общенациональной консолидации политических сил в Армении и заявление о том, что национальные и государственные приоритеты превыше существующих разногласий».

В заявлении Искандаряна выражается сожаление по поводу того, «что власти Арцаха не были вовлечены в обсуждение и формирование этой важной инициативы. Между тем, вопрос Арцаха, защита прав армян Арцаха и право на коллективное возвращение насильственно перемещенных лиц являются неотделимыми составляющими национальной повестки Армении и не могут быть исключены из процессов общенациональной значимости».

Армянские партии пока не отреагировали на «сожаление» властей Арцаха: в их совместном заявлении не упоминаются ни Арцах, ни Декларация независимости, ни решение от 1 декабря 1989 года о воссоединении Арцаха и Армении.

В заявлении Нжде Искандаряна решение 1989 года также не упоминается. Отмечается лишь, что «вопрос Арцаха — это вопрос коллективной ответственности и национальной повестки армянского народа».

Что понимают под «ответственностью» политические и общественные деятели, и готовы ли партии Армении и власти Арцаха взять на себя ответственность за защиту и исполнение действующей Конституции и Декларации независимости?

Ведь именно для того, чтобы изъять из Конституции упоминание Декларации независимости и решения 1989 года, власти намерены принять «Конституцию Алиева». И если партии объединились для сопротивления алиевской Конституции, а власти Арцаха недовольны тем, что их не пригласили, то основой сопротивления по логике должна стать защита Декларации и упомянутых в ней целей.

Именно в этом и может заключаться «коллективная ответственность» тех, кто выступает против «Конституции Алиева». В других случаях смысл консолидации непонятен.

Границы своей «ответственности» Пашинян повесил на грудь в виде карты. Он заявляет, что не готов удержать больше, чем советские границы (хотя эти незаконные границы и сдача всей Армении под ТРИПП уже говорят о мертворождении «новой Армении»).

А за что готовы взять на себя ответственность сторонники сохранения действующей Конституции? Готовы ли они заявить, что решение о воссоединении, принятое в 1989 году, реализованное, но подорванное 3 года назад, должно оставаться не только легитимной целью, но и обязанностью государства?

Готовы ли власти Арцаха принять постановление в поддержку решения 1989 года, распустить парламент Арцаха и провозгласить окончательное воссоединение с Арменией? Миацум всегда был конечной целью народа Арцаха, а независимость всегда рассматривалась как тактический шаг на пути к этой цели.

Как отмечают аналитики, армянские власти и «внешний мир» допускали существование парламента Арцаха в последние 3 года, чтобы продемонстрировать, что идея «миацума» не только не реализована, но и арцахцы больше не стремятся к ней, предпочитая независимость.

Если никто не хочет брать на себя ответственность за реализацию Декларации и Решения о миацуме, общество не поймет смысла «консолидации» и проголосует на референдуме за наиболее понятную идею.

Идея правительства понятна: если народ откажется от Декларации, правительство попытается сохранить Армению хотя бы в пределах советских границ. Силы сопротивления также должны выдвинуть простое предложение: если мы не сохраним и не реализуем Декларацию, то потеряем Армению.

Однако пока об этом никто не заявил.