Все документы в пользу Армении, они говорят о том, что Арцах всегда был частью Армении

Собеседник Step1.am – арцахский адвокат Рафаэль Мартиросян.

— Господин Мартиросян, какую работу необходимо провести для инвентаризации имущества жителей Арцаха и какие правовые возможности имеются? Я имею в виду как индивидуальную, так и коллективную собственность.

— Я думаю, что Республике Армения следует обратиться по этому вопросу в международный суд. Арцах не является субъектом международного права и не может защищать свои права в международных судах. Армения наделена таким правом, и Армения должна подать иск в Европейский суд по правам человека для обсуждения вопроса имущественной компенсации. И не только. Очевидно, что в Арцахе произошел геноцид, и необходимо привлечь к ответственности должностных лиц Азербайджана, совершивших акты геноцида в Республике Арцах.

— Но похоже, что этот вопрос намеренно отодвинут на второй план, почему?

— Я думаю, что в этом направлении не предпринимается необходимых усилий. У меня нет четкой информации, возможно, вопрос обсуждается в конфиденциальном режиме. Но желательно, чтобы работа в этом направлении велась очень быстрыми темпами. Произошел геноцид, который сопровождался  преступлениями против человечности. Преступления против человечности основаны на нескольких параметрах, включая военные преступления.

— Видите ли вы возможность вынесения наказаний в международных судах по делам о  преступлениях, имевших место в Арцахе?

— Конечно, это очевидно, нет никаких сомнений в том, что против народа Арцаха был совершен геноцид. Наоборот, есть все основания привлечь Азербайджан к уголовной ответственности. Я не знаю, о чем думают власти Арцаха, почему они не выступают посредниками с властями Армении, чтобы этот процесс был реализован, я не могу ответить на этот вопрос.

— Как должен решаться вопрос возвращения граждан Арцаха?

— Существует конвенция о статусе беженцев, на положениях этой конвенции основан Закон Республики Армения «О беженцах и убежище», где также присутствует принцип возвращения. Принцип возвращения распространяется на тех, кто был насильственно вытеснен с данной территории. Теперь возникает вопрос, были ли осуществлены властями Арцаха этнические и политические преследования как основы принципа возвратности. Есть определенные нормативные вопросы, которые подлежат регулированию, чтобы репатриация жителей Арцаха была приведена в соответствие с требованиями положений Конвенции 1951 года о статусе беженцев.

Я думаю, что Азербайджану было бы желательно вернуть определенное количество граждан Арцаха, но нам выгодно обеспечить возвращение всех граждан Арцаха, причем процедура возвращения должна сопровождаться защитой прав международными миротворческими силами. Другого пути я не вижу, потому что предыдущий период показывает, что Азербайджан совершил явные акты геноцида.

— Правительство Армении заявляет, что признает Арцах частью Азербайджана, но чего стоит это заявление, если нет для этого юридических основ?

— Для меня подобные заявления неприемлемы, потому что не существует юридического документа, на основании которого можно было бы заявить, что Арцах является частью Азербайджана. Такого документа нет, ни в Алма-Атинской декларации, ни в каком другом правовом документе это не утверждается. Напротив, все документы в пользу Армении, поскольку Арцах всегда был частью Армении. Более того, нам следует опираться на то, что Арцах был частью Советского Азербайджана в то время, когда Россия и Азербайджан не были субъектами международного права. А поскольку они не являются субъектами международного права, подписанные ими документы не имеют юридической силы и противоречат требованиям норм международного права.

— Указ президента Арцаха Самвела Шахраманяна, в котором говорится, что Республика Арцах должна быть распущена с 1 января, также не имеет юридической силы. Что следует делать в этой ситуации?

— Согласно Закону о нормативных правовых актах, правовой документ вступает в силу после его официального опубликования. Иными словами, мы имеем дело с правовым актом, который сам по себе недействителен, поскольку официально не опубликован. Во-вторых, указ президента не может считаться законным, поскольку Республика Арцах создана на основе Конституции, а распустить Республику Арцах можно только на основании Конституции. Поэтому, какими бы незаконными ни были их действия, я считаю, что это должно стать предметом расследования Конституционного Суда. В данном случае оно должно стать предметом расследования Верховного суда Арцаха. С юридической точки зрения решение Верховного суда имеет большее значение и ценность, чем признание ничтожности этого документа, поскольку Азербайджан может его не признать.

— Другими словами, должен ли Верховный суд своим решением подтвердить недействительность этого постановления?

— Определенно да. И даже удивительно, что депутаты нашего Национального собрания фактически ничего не делают в этом направлении. На сегодняшний день они заняты разрушением будущего Арцаха, не предпринимая необходимых действий.

Роза Ованнисян