Самое главное – не формальная часть, а непрерывная и практическая работа государственных институтов Арцаха…

Artak Beglaryan пишет:

22 декабря президент Республики Арцах созвал совещание, в сообщении о котором было указано, что «в правовом поле Республики Арцах нет документа, предусматривающего роспуск государственных учреждений». Спустя несколько часов советник президента Владимир Григорян заявил: «Можно считать, что такого указа больше не существует», «Республика Арцах, правительство и все другие органы продолжат свою деятельность после 1 января 2024 года».

Несколько замечаний по поводу этих событий и реакции на них властей Армении и Азербайджана.

1. Независимо от того, отменен или нет указ от 28 сентября, этот указ недействителен изначально и не может иметь никакой юридической силы по причине превышения конституционных полномочий президента и издания этого акта под угрозой насилия. Поэтому с юридической точки зрения Республика Арцах в любом случае продолжит функционировать после 1 января, пока народ не распустит ее путем референдума.

2. Этот указ не был отменен, по крайней мере публично, потому что указ от 19 октября был на другую тему. Таким образом, советник президента просто сделал спорный юридический и политический комментарий, а в речи президента Шахраманяна, вероятно, говорилось о неконституционности указа. В любом случае им было важно официально зафиксировать, что Республика Арцах продолжит функционировать.

3. Агрессивная и манипулятивная реакция пропагандистов геноцидально-диктаторского режима Азербайджана еще раз показывает, что они совершенно не готовятся к миру и всегда найдут оправдания преступному, агрессивному и деструктивному поведению. Если так будет продолжаться, не исключено, что однажды нас, армян, обвинят в том, что мы намеренно вдыхаем слишком много кислорода Южного Кавказа и загрязняем его своим присутствием.

4. Агрессивная реакция различных представителей властей Армении неуместна и неприемлема, поскольку никакие полномочия властей Республики Арцах не распространяются на территорию Республики Армения.

Теперь позвольте мне задать им несколько риторических вопросов, над которыми стоит задуматься.
• Когда в Республику Армения приезжает должностное лицо другой страны, например, президент, и делают официальные заявления или подписывают акты, это приводит в двоевластию в Армении или кого-то полномочий?
• Если диктатор Алиев захочет прибегнуть к военной агрессии, возникнут ли у него проблемы с поиском оправдания?
• Если президент Шахраманян подпишет новый указ об отмене указа от 28 сентября в виртуальном домене или в другой стране, а не на территории Республики Армения, будете ли вы считать свою проблему решенной?
• Если вы не позволяете государственным институтам и должностным лицам Арцаха представлять права и интересы своего народа в различных вопросах и не собираетесь этого делать с точки зрения коллективных прав, то кто должен заниматься этими вопросами?
• До какой степени вы собираетесь уступать геноцидальным властям Азербайджана, якобы пытаясь избежать конфликтных ситуаций? Вы не понимаете, что Алиев играет на этих страхах и таким подходом пытается сорвать по максимуму.

5. Хотя желательно, чтобы этот указ был публично и официально отменен до конца года, исключительно по политическим и информационным причинам, необходимо повторить, что даже если он не будет отменен, Республика Арцах продолжит свое существование в следующем году, независимо от чьей-либо воли и интерпретации.

6. Самое главное – не формальная часть, а непрерывная и практическая работа государственных институтов Арцаха, особенно по части внешней политики и защиты прав человека. Конечно, желательно, чтобы это произошло при поддержке властей РА, но и без этого можно найти решения.