Россия vs Армения: а как же русско-турецкий центр в Агдаме?

Россия после «саммита СНГ» 26 декабря открыто заявляет о том, что происходящее в регионе в последние несколько лет является планом Москвы. Не случайно Баку заявил о пребывании до 2025 года «российских миротворцев» в Арцахе, откуда только что было изгнано коренное армянское население, а территория оккупирована.

Россия не упускала инициативу модерирования на переговорах как посредник. Запада никогда не было в переговорном процессе. Ереван и Баку согласуют шаги исключительно с Москвой, иначе на «западных площадках» первым делом объявили бы трехстороннее заявление потерявшим силу. Так что, трехсторонний формат Россия-Армения-Азербайджан действует бесперебойно. А Запад если не в помощь этому формату, то не в ущерб. Пашинян ведь именно в Брюсселе объявил о признании «Арцаха частью Азербайджана», о признании территориальной целостности на основе Алма-Атинской декларации. Казалось бы, где Брюссель, а где Алма-Ата. И, фактически получилось, что на западном треке трехсторонний формат под эгидой Москвы больше углубился.

Теперь, когда вся «грязная работа» сделана Западом и армянским руководством, Москва вновь заявляет, что решать будет она, и Пашинян в ленинской кепке подобострастно кивает.

«Факт в том, что есть трехстороннее заявление. Это подписано на уровне лидеров. Срок пребывания российских военных в Карабахе предусмотрен до ноября 2025 года», — сказал после встречи в Санкт-Петербурге министр ИД Азербайджана.

Казалось бы – что осталось от трехстороннего заявления, хотя оно было принято, чтобы российские войска оказались в Карабахе, так что, этот пункт будет железно соблюдаться. Потому что ничего другого Россия не может предложить – только прямую оккупацию и военное присутствие.

Заключение мирного договора под эгидой России – блеф, считает Андриас Гукасян. «Если бы это могло быть, мирный договор давно бы заключили. Мирный договор может быть заключен при наличии консенсуса стран Минской группы ОБСЕ. Договора под эгидой России быть не может, и мы годами видим бессилие Кремля предпринять что-либо в обход Минской группы ОБСЕ», — пояснил политолог «Кавказскому узлу».

Говоря, что Россия не защитила Армению, вы предполагаете, что Москва должна была нанести прямой контрудар? Об этом заявил посол России в Армении Сергей Копыркин, касаясь замечания о том, что РФ не выполнила свои обязательства перед РА, когда Азербайджан атаковал территорию Армении.

«Для РФ важно, чтобы ситуация оставалась под контролем, не были нарушены основы мирного урегулирования», сказал посол, подтвердив, что для России нет понятия «суверенные границы, союзнические обязательства», есть только «мир по усмотрению России».

Касаясь замечания о том, что, с одной стороны, министр иностранных дел России обвиняет Армению в тесных отношениях с НАТО и Западом, а с другой стороны, после 44-дневной войны Россия создала в Арцахе совместный наблюдательный пункт с членом НАТО — Турцией, тем самым фактически приведя члена НАТО в регион, посол сказал: «Мы знаем, какие отношения между Турцией и Азербайджаном, и присутствие Турции в совместном мониторинговом центре, вероятно, является отражением именно этой реальности».

«Когда мы говорим о НАТО, мы никак не можем этому противодействовать, не навязываем конфронтацию и рассматриваем политику либо с нами, либо против нас», отметил посол. То есть надо понимать, что Турция не против России, а Армения против. Вот и весь мир по-российски. Агдам форева.