Важное заявление Армена Григоряна о документе 9 ноября

«Заявление 9 ноября или договор были заложены в основу московских переговоров. Теперь нет заявления 9 ноября, в НК нет армян, произошли этнические чистки, Россия не дала нам разъяснений по этому поводу», в интервью Общественному ТВ заявил секретарь СБ Армении Армен Григорян. На замечание журналиста о том, что стороны трехстороннего заявления не отозвали свои подписи, Армен Григорян ответил: «Никто подписи не отозвал, но в НК больше нет армян».

Это чрезвычайно ответственное заявление. Означает ли оно, что Ереван отказывается от «московских переговоров» и денонсирует Трехстороннее заявление? Или Армен Григорян ведет одну из имитационных линий внешнеполитического спектакля Никола Пашиняна?

Трехстороннее заявление было изначально нелегитимным: оно не случайно называется «заявлением», а не «соглашением» или «договором» о перемирии, потому что договор и соглашение нуждались бы в ратификации в парламентах стран. А «заявление» — это преступный сговор трех человек, которые и несут ответственность за все.

Почему Армен Григорян говорит о том, что «трехстороннего заявления больше нет» только после того, как из Арцаха депортировали его коренное население? Трехстороннего заявления не было уже в декабре 2020 года, когда бакинские военные перекрыли межгосударственную трассу Армения-Иран, оккупировали новые территории, хотя по Трехстороннему заявлению должны были остановиться на линии соприкосновения 9 ноября 2020 года. Окончательно Трехстороннее заявление «умерло» после того, как Москва и Баку упразднили экстерриториальынй статус Бердзорского коридора в августе 2022 года, а в декабре того же года и вовсе перекрыли коридор.

Тогда Армения не только не отозвала свою подпись, но и представляла дело так, будто сознательно пожертвовала Арцахом, ради сохранения государственности Армении, недопущения открытия Мегринского коридора и массового заселения азербайджанцев в Армении.

Теперь, когда вновь актуализировались разговоры о Мегринском коридоре, о том, что Баку, якобы, согласен открыть Нахиджеван для армянского транспорта в обмен на беспрепятственный доступ через Мегри, когда Армен Григорян говорит о том, что Трехстороннего заявления нет, возникакает вопрос – в как же Арцах? Если Арцахом «пожертвовали», чтобы не было Мегринкого коридора, будет ли открытие коридора означать, что оккупация Арцаха должна быть снята?

Или это была имитация, и Арцах сдали, потому что так полагалось по заранее обговоренному плану? Просто надо было как-то сдержать сопротивление арцахцев и гнев армянского общества, и придумали коридор и прочие трюки?

Теперь Пашинян говорит, что для нацменьшинств также нужно принять отдельный закон, который позволял бы села с нацменьшинствами включать в укрупненные общины. Правда, он сказал это в молоканских селах, но Армения ведь живет в режиме ожидания другого «меньшинства».