Пашинян обсуждает со своей партией выгоды от сдачи Армении: Иран и Франция недоумевают

  • 12:04 12.01.2024

В последнее время Пашинян почти ежедневно встречается со своей партией. На фоне заявлений Баку о том, каких конкретных шагов ожидают от Еревана желающие упразднить Армению как государство, нетрудно угадать, что именно Пашинян обсуждает со своей партией.

Представители партии Гражданский договор уже несколько месяцев пытаются дозированно представить обществу будущие уступки, пытаясь скрыть их истинный масштаб. Но Алиев на днях назвал вещи своими именами – будет «коридор» через юг Армении, где азербайджанские грузы не должны проверяться (остальные – пожалуйста), а самое главное – безопасность «коридора» должны обеспечивать не армянские, а российские силы. Кроме того, обсуждается выпрос анклавов Иначе это называется аннексией Сюника и Тавуша и перекрытием межгосударственных дорог, соединяющих Армению с Ираном и Грузией.

«В Заявлении от 10 ноября указано, что российские пограничники осуществляют охрану и контроль на участке в 42-43 километра, и это обязательство должно быть выполнено», — утверждает Алиев.

Пашинян со своей партией, видимо, обсуждает, как представить это как выгодную для  Армении сделку. Действительно, если передать юг Армении под контроль русским, то можно сэкономить немалые средства на таможенниках и пограничниках. А если подписать договор с Алиевым, то и армию можно распустить и не тратить на нее львиную долю бюджета. Вместо армии можно создать большой учебный центр по оказанию первой помощи беженцам при депортации в коридорах.

Местный пипл с удовольствием схавает, и свой электорат — не проблема. Копыркин всегда готов помочь с внеочередными выборами. Пашиняну надо обсудить, как представить такую политику соседям, партнерам, готовым помочь и даже пожертвовавшим своей репутацией ради сохранения целостности Армении. Речь идет прежде всего о Франции и Иране. После 44-дневной войны Ирану пришлось перебросить войска на границу с Арменией и оккупированными территориями Арцаха, чтобы не допустить силовой оккупации юга Армении. Это принесло Ирану репутационные потери, но Иран пошел на этот шаг.

То же самое касается Франции, которую за поддержку Армении, фактически, выдворили из Минской группы ОБСЕ и из бывших африканских колоний.

Эти страны на самом высоком уровне не раз с удивлением говорили о том, что власть в Армении отказывается от насущных национальных интересов и идет на поводу враждебных стратегий. Вся проблема в Пашиняне, сказал в свое время Макрон. А посол Ирана чаще говорит о территориальной целостности Армении, чем глава МИД РА.

Поведение партии Гражданский договор и ее лидера Пашиняна еще станет предметом изучения историков и политологов, как невиданное ранее явление в мировой политике. Как говорят эксперты, не было еще руководителя страны в мире, который заранее публично признал бы территорию своей страны частью целостности страны-захватчика. Не было руководителя страны, который заявил бы, что только что депортированные из оккупированной части страны люди – не граждане Армении, даже если у них армянские паспорта. И им не выдадут пенсии, пока они не выпишутся с прежнего адреса в Арцахе. Не было руководителя, который запретил бы государственным органам принимать на работу только что депортированных своих граждан, оставшихся без копейки, и ни разу не встретился бы хотя бы с ними.

Армянское общество как коллективный «Гражданский договор» воспринимает это как должное. Но как это выглядит из Ирана, Франции? Куда спрячут глаза самоуверенные депутаты от ГД, когда будут перечислять выгоды от сдачи Сюника, Тавуша?

Наира Айрумян

f