В регионе меняются главные акторы: Китай предложил «миротворчество», Иран «держит» Сюник

17 августа немногословный посол Китая в Армении Фань Юн провел встречу с журналистами, на которой заявил, что «мы готовы к сотрудничеству с Арменией для решения традиционных и нетрадиционных конфликтов и содействия в достижении мира на Южном Кавказе».

Фань Юн напомнил, что Китай и Армения – древние цивилизации и имеют схожие взгляды, выразив готовность к сотрудничеству с Ереваном, направленному на глобальное развитие.

«Отношения между Арменией и Китаем начались еще тысячелетия назад», – подчеркнул дипломат.

Китай добился серьезных результатов в сфере безопасности и является второй миротворческой силой ООН, активно выступая за диалог. Дипломат напомнил, что при посредничестве Пекина Саудовская Аравия и Иран восстановили дипотношения. По его словам, все указанные направления предполагают развитие отношений также с Арменией

Он выразил надежду, что при вовлечении соответствующих сторон Армения и Азербайджан смогут укреплять диалог, коммуникацию и настойчиво подойдут к вопросу решения проблем.

Военный атташе посольства Китая в Армении Ань Цян отметил, что Китай и Армения могут «сотрудничать в сфере международного миротворчества, гуманитарного разминирования, военного образования, военных реформ и технологий».

Китай в глобальном раскладе соперничает с Индией. 

Как пишет Eurasianet, Карабах становится продолжением кашмирского конфликта для Пакистана и Индии, и теперь оба они поставляют оружие основным воюющим сторонам – Армении и Азербайджану.

Пакистанская поддержка Азербайджана тесно связана с тесными стратегическими отношениями Исламабада с Турцией, основным покровителем Баку.  Хотя это официально не подтверждено, по сообщениям, пакистанские военные советники участвовали во Второй карабахской войне, предоставляя тактические рекомендации по операциям в высокогорье Карабаха.

Осенью 2022 года Индия усилила поддержку Армении, предоставив индийские артиллерийские системы, противотанковые ракеты и боеприпасы на сумму 245 миллионов долларов.

Решение Индии вмешаться в карабахский конфликт обусловлено «собственной сложной историей с исламом», пишет газета. Опасаясь растущего турецко-мусульманского влияния, индийские лидеры сочли необходимым активизировать сотрудничество с Арменией.

В конце июня азербайджанское новостное агентство опубликовало сообщение, в котором утверждалось, что индийцев вербуют для участия в боевых действиях в качестве наемников в Карабахе. «Новая геополитическая конфигурация свидетельствует об ослаблении влияния традиционных посредников, таких как ОБСЕ, НАТО и ОДКБ», пишет газета.

Политическая позиция Ирана относительно Армении учтена другими странами, что следует из их риторики, заявил генконсул Ирана в Капане Мортеза Абедин Варамин. Видимо, он имел в виду заявление Эрдогана о том, что Зангезурскому коридору противостоит не Армения, а Иран.

Он повторил официальную позицию Тегерана о том, что Иран не признает изменений границ и карт в регионе, и это касается не только Армении, но и других стран Южного Кавказа.

«Сюникская область – это очень важный регион, имеющий стратегическое значение«, — сказал консул. Если с другими странами у Ирана 100-200-летние отношения, то дружба с Арменией уходит глубоко в тысячелетия, отметил он.

Иранский дипломат выразил надежду, что ни одна страна в регионе не пойдет на развязывание военных действий за своими пределами.

Наира Айрумян

Гуманитарные проблемы — следствие неисполнения обязательств, принятых сторонами заявления 9 ноября

Госминистр Арцаха Гурген Нерсисян пишет: 

Для того, чтобы определить пути решения возникших проблем, крайне важно точно определить саму проблему. Ситуация, создавшаяся в Арцахе, является следствием невыполнения сторонами своих обязательств по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года.

Поэтому нужно не поднимать гуманитарные вопросы и пытаться найти пути их решения, а добиваться выполнения трехстороннего заявления.

Очевидно, что население Арцаха искусственно приведено к гуманитарному кризису, в результате умышленных шагов Азербайджана, так что гуманитарные пути навязываются, чтобы потом предложить пути выхода, представляя все это как благородное проявление гуманности.

Поэтому поддержку международного сообщества следует искать не в решении гуманитарных проблем, а в принуждении к исполнению Трехстороннего заявлени, решений Международного Суда от 22.02.2023 г. и 06.07.2023, восстановлению газо- и электроснабжения.

Если они будут исполнены, то народ Арцаха самостоятельно решит все свои гуманитарные проблемы, и не будет необходимости ни в поддержке МККК, ни в новых путях «спасения».

 

Глава МИД Арцаха: переговоры должны происходить в международном формате

Глава МИД Арцаха Сергей Газарян назвал недопустимыми попытки уравнять Лачинский коридор и иные коммуникации. Об этом он заявил в ходе онлайн конференции, посвященной Лачинскому коридому и блокаде Арцахе.

Министр приветствовал заседание СБ ООН и поблагодарил представителей стран, давших четкие формулировки действиям Азербайджана. В то же время, он выразил обеспокоенность позицией некоторых стран, попытавшихся уравнить Лачинский коридор и иные коммуникации, что недопустимо.

«Арцах больше всех заинтересован в мирном решении азербайджано-карабахского конфликта. Но такие переговоры должны проходить в международном формате. И должны быть четкие гарантии выполнения решений, учитывая, что президент Азербайджана нарушает слово», – отметил Газарян.

Министр подтвердил, что было предложение о встрече в начале августа в Евлахе. Однако  похищение Вагифа Хачатряна  подтвердило невозможность встречи без посредников. Карабахская сторона периодически передает предложения, но азербайджанская сторона их игнорирует, сообщил Газарян, добавив, что Баку также искажает суть состоявшихся встреч.

«Дорога через Агдам только легитимизирует преступную блокаду Лачинского коридора. Ставить знак равенства между Лачинским коридором и дорогой через Агдам недопустимо», – заявил министр.

Министр сообщил, что в Арцахе возникли проблемы с интернетом. «Азербайджанская сторона умышленно препятствует участию из Арцаха. Чтобы не могли рассказать о тяжелейшей ситуации», – отметил Газарян.

По его словам, нынешняя ситуация сложилась в результате безнаказанности Азербайджана за развязанную в сентябре 2020 г войну – использование наемников, участие Турции.

И все-таки, откроется ли дорога? Что будет дальше с Арцахом и кто подаст в отставку?

Вчера группа арцахских женщин вышла на акцию протеста в Степанакерте с требованием открыть коридор и обеспечить безопасность и питание детей. Женщин принял госминистр и посоветовал дождаться итогов обсуждений в Совете безопасности, после чего можно будет определиться.

Вчера в течение почти двух часов в Совбезе ООН обсуждали арцахскую тему. Никаких резолюций принято не было, хотя их принятие не исключается в дальнейшем. Однако сегодняшнее выступление Никола Пашиняна указывает, что Армения не будет настаивать на резолюциях и продолжит свою «мирную повестку».

Фактически, ничего не изменилось. Как намерены поступить власти Арцаха? Официальных заявлений и оценок по поводу вчерашнего заседания из Арцаха не было.

В интервью Tert.am опубликовано интервью председателя парламентской комиссии по внешним отношениям, члена АРФД Ваграма Балаяна, который отметил лишь, что СБ ООН констатировал реалии, но не принял конкретных мер. При этом он назвал «попыткой баланса» выступление представителя России в СБ ООН. Напомним, российский представитель повторил тезис Лаврова о «защите прав карабахцев в рамках законодательства Азербайджана».

Готова ли АРФД, которая, фактически, пришла к власти в Арцахе в лице спикера парламента, к интеграции в «рамках законодательства Азербайджана»?

Арцахский политолог Давид Карабекян напомнил, что Лавров зонил своему бакинскому коллеге до заседания СБ ООН и «нижайше просил не беспокоится за исход решения заседания Совета Безопасности».

«Пора поднять вопрос о юридической и правовой ответственности военно-политического руководства России лиц за полную блокаду Арцаха… Причем, обоснованный запрос направить в международные судебные и иные инстанции», считает он.

Обсуждение в СБ ООН было коллективным призывом открыть Лачинский коридор, но не говорится, что будет, если Азербайджан игнорирует призыв, говорит Ваграм Балаян.  «Мы ждем конкретных действий от членов СБ ООН, у них есть такая возможность», сказал он.

В Степанакерте есть слухи о неких отставках, которые ожидаются на днях. После того, как спикером парламента был избран представитель АРФД, еще не выразивший свою позицию, и СБ ООН так и не принял резолюций, отставки становятся неизбежными.

Армия обороны Арцаха: Азербайджанские ВС применили стрелковое оружие в направлении Мартакертского района

Азербайджанские ВС 16 марта, в районе 22:10, нарушили режим прекращения огня, применив в направлении Мартакертского района стрелковое оружие. Об этом сообщает Армия обороны Арцаха.

У армянской стороны потерь нет.

О произошедшем было доложено командованию российского миротворческого контингента.

Российское государственное агентство обвинило Артура Осипяна и Тиграна Петросяна

Фото «Кавказского узла»

В интервью государственному российскокому агентству Sputnik Армения политолог Бениамин Матевосян заявил, что акции против российских миротворцев в Нагорном Карабахе являются очередной попыткой дискредитации присутствия РФ, а с учетом последних событий – и нивелирования негативного информационного фона вокруг европейских наблюдателей в Армении.

Матевосян убежден, что информационная атака на РМК выгодна в первую очередь Азербайджану и Западу. Отдельные люди с подачи западных кураторов устраивают провокации против РМК, говорит политолог, напоминая о намерении Осипяна провести марш для деблокады Бердзорского коридора. Напомним, вчера российские миротворцы силой разблокировали дорогу к своей базе на территории Степанакертского аэропорта, перекрытую Штабом по разблокированию коридора.

«На фоне всего происходящего в сети (внезапно!) появляется некий документ, якобы предложенный главой МИД РФ Сергеем Лавровым 25 июля в Москве и касающийся дальнейшей «интеграции» Нагорного Карабаха в состав Азербайджана. И выкладывает его не кто-нибудь, а cоросовский активист, председатель Антикризисного совета (действует при главе Нагорного Карабаха) Тигран Петросян», говорит политолог.

По мнению Матевосяна, документ хоть и приписывается российскому министру, изложенные там пункты больше соответствуют лексикону и позиции западных политиков.

Фактически, российская газета присоединяется к бакинским «солистам», которые в ужасе пишут о том, что в Карабахе недовольны миссией миротворцев. Баку и Москва делают все, чтобы российские миротворцы остались, а урегулирование происходило «по плану Лаврова». Кстати, сам Лавров не выразил сомнения в достоверности опубликованного документа, более того, на вчерашнем заседании СБ ООН представитель России в точности его зачитал.

Но Матевосян видит во всем только «сороса».

Представитель Мальты в ООН: Мы призываем Азербайджан не предлагать агдамскую дорогу

Представитель Мальты в ООН заявила в ходе экстренного заседания Совета безопасности ООН, созванного по просьбе Армении, что необходимо обеспечить наличие продовольствия и медикаментов в Нагорном Карабахе.

«Необходимо обеспечить свободу передвижения в Нагорный Карабах в соответствии с обязательствами, взятыми на себя заявлением от 9 ноября, и международными гуманитарными нормами. Мы призываем Азербайджан не предлагать агдамскую дорогу, поскольку ее не следует рассматривать как альтернативу Лачинскому коридору.
Необходимо обеспечить восстановление доступа МККК.  Диалог между Арменией и Азербайджаном должен быть непрерывным для обеспечения мира на Южном Кавказе», – отметила она

Кто пригласил Турцию? Заседание СБ ООН не закончилось, или закончилось ничем

Заседание СБ ООН по вопросу Арцаха, фактически, не закончилось, потому что не было принято ни заявлений, ни резолюций. Официальный Ереван может настаивать на его продолжении, если, конечно, не сочтет итоги вчерашнего обсуждения достаточными для себя.

Что нужно было официальному Еревану? В числе его требований – направление миссии для оценки ситуации в Карабах и принуждение Азербайджана к деблокаде «путем решительного международного вмешательства» для решения гуманитарных задач.

Присутствовавшие, в принципе, и без миссии адекватно оценили ситуацию — никто (кроме представителя Баку) не отрицал наличие кризиса, так что, в «миссии по оценке ситуации», по большому счету, нет нужды. А что касается «решительного вмешательства», то Армения не указала конкретные меры – скажем, ввод миротворческих войск. Армения не заявила, что блокада Бердзорского коридора является концом установленного после войны 2020 года статус-кво, и нужна другая система безопасности, не зависимая от России. «Армяно-азербайджанское примирение немыслимо без надежных и ясных гарантий безопасности и соблюдения прав жителей Нагорного Карабаха на основе общепризнанных международных принципов в рамках юридического поля Азербайджана», сказал представитель России. Кроме него никто о «юридическом поле Азербайджана» не упомянул.

Впрочем, благодаря «мирной повестке» Еревана сложилось так, что «не зависимая от России» система безопасности постепенно становится зависимой от Турции.

Согласно правилу 37 СБ ООН, в заседании СБ ООН также участвовала Турция, которая выразила поддержку позиции Баку. Это правило позволяет приглашать государство, не являющееся членом Совета Безопасности, на обсуждение без права голоса, если обсуждаемый вопрос затрагивает интересы данной страны. Согласно этому правилу было обеспечено участие Армении и Азербайджана в сессии, сообщает Голос Америки.

То есть пригласившая сторона считает Турцию столь же заинтересованной страной, как и Армению и Азербайджан. Почти нет сомнений в том, что Турцию пригласила Россия. Хотя США также заявляли об «эффективной роли», которую может сыграть Турция.

Примечательно, в этом плане, что в Агдаме, который Москва и Баку уже открытым текстом предлагают как «альтернативу Лачину», расположен русско-турецкий мониторинговый центр, и Турция на самом деле является стороной конфликта. Вернее, есть русско-турецкая сторона конфликта, для которой власти в Баку и Ереване являются инструментами.

Эта сторона конфликта противостоит северо-атлантическому блоку, представители которого требовали политических решений.

Представитель США заявила: «Хочу подчеркнуть необходимость продолжения сторонами переговоров, направленных на стабильное, мирное урегулирование конфликта и урегулирование отношений между Арменией и Азербайджаном. Эти мирные переговоры требуют гибкости и компромисса со всех сторон. Позвольте мне быть откровенной — мир в регионе должен включать защиту прав и безопасность лиц в Нагорном Карабахе». Заметьте, никакого «юридического поля Азербайджана» тут нет.

Представитель Франции отметила: ««Франция призывает обеспечить немедленный, свободный и беспрепятственный доступ для гуманитарных организаций и учреждений ООН к населению  и  призывает к открытию Лачинского коридора. Франция по-прежнему твердо привержена поиску долгосрочного и стабильного мира в регионе. В этой связи Франция призывает к возобновлению переговоров, направленных на урегулирование остающихся вопросов, включая права и гарантии населения Нагорного Карабаха. Такое урегулирование возможно только посредством диалога и исключает любое использование силы или угрозу применения силы». Тоже без «Азербайджана».

В свою очередь поверенный в делах делегации ЕС при ООН Сильвио Гонзато заявил, что предлагаемый Баку маршрут поставок через Агдам не может рассматриваться как альтернатива Лачинскому коридору.

Каждая из сторон сделает свои выводы из вчерашних обсуждений, но ключевая роль принадлежит Еревану и Степанакерту. Армянская сторона имеет шанс выйти из порочного русско-турецкого трека и обрести международную субъектность. Но для этого нужно кардинально сменить стратегию. И рабское мышление.

Наира Айрумян

Представитель ЕС: Агдам не может рассматриваться как альтернатива Лачинскому коридору

ЕС с большой тревогой следит за серьезным гуманитарным кризисом, происходящим в Нагорно-Карабахской автономной области. Об этом заявил представитель ЕС Сильвио Гонзато на внеочередном заседании Совета безопасности ООН.

«Движение в Лачинском коридоре заблокировано более 8 месяцев, несмотря на решение Международного суда ООН открыть его. С 15 июня коридор был закрыт полностью, за исключением медицинских эвакуаций. Население экстремально нуждается в продовольствии, и это может привести к серьезным последствиям для местного населения», — сказал он.

По его словам, гуманитарные поставки МККК не должны быть политизированы, и движение должно быть открыто через Лачинский коридор. Согласно трехстороннему заявлению и решению Международного суда, стороны обязаны обеспечить движение, не допуская дальнейшего ухудшения ситуации и кризиса.

«Мы считаем важным, чтобы Азербайджан обеспечивал поставку товаров из Агдама, однако не рассматривая это как альтернативу Лачинскому коридору. В первую очередь требования должны быть направлены на обеспечение безопасности и прав населения и поощрение диалога между армянами Нагорного Карабаха и Баку», — сказал он.

Чиновник отметил, что в прошлом месяце на армяно-азербайджанской границе были обстрелы, что также было задокументировано патрулирующими в РА наблюдателями ЕС. Он призвал прекратить жесткую риторику как основу для мирных переговоров по урегулированию отношений.

Представитель России: Гарантии безопасности и прав жителей Карабаха — в рамках юридического поля Азербайджана

В ходе переговоров министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении 25 июля в Москве с нашей стороны были предложены реалистичные компромиссные развязки по деэскалации напряженности, которые были взяты сторонами в проработку. Об этом во время экстренного заседания Совета Безопасности ООН на тему незаконной блокады Лачинского коридора 16 августа заявил первый заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский.

«Речь идет о параллельном открытии коридоров через Агдам и Лачин для передвижения гражданских лиц и невоенных грузов. Это создаст необходимые предпосылки для скорейшего запуска прямого диалога между полномочными представителями официального Баку и армянского населения Нагорного Карабаха», – отметил он.

Дипломат выразил обеспокоенность продолжающимся перекрытием Лачинского коридора.

По его мнению, сейчас как никогда востребованы шаги на земле, направленные на скорейшую деэскалацию обстановки вокруг Нагорного Карабаха, в том числе разблокирование Лачинского коридора и использование других гуманитарных маршрутов.

«Российская Федерация при поддержке обеих сторон прилагает максимальные усилия для скорейшего разрешения сложившейся кризисной ситуации, а также содействия нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией в целом.

Делаем все возможное на всех уровнях, чтобы не допустить гуманитарного бедствия в регионе. Продолжаем энергичные контакты со всеми вовлеченными сторонами в целях безотлагательного восстановления стабильных поставок в Нагорный Карабах продуктов питания и иных предметов первой необходимости.

Совокупность заявлений президента России, президента Азербайджана и премьер-министра Армении 2020-2022 годов остается безальтернативной дорожной картой для примирения Баку и Еревана.

Потенциал трехсторонних договоренностей далеко не исчерпан и ключевыми составляющими являются делимитация и последующая демаркация армяно-азербайджанской границы при экспертном содействии России, разблокирование транспортных коммуникаций в рамках трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении, содействие подготовке армяно-азербайджанского мирного договора, развитие диалога парламентариев и авторитетных представителей общественности.

По каждому из этих направлений наметился определенный прогресс. Россия настроена и далее прилагать соответствующие усилия.

Армяно-азербайджанское примирение немыслимо без надежных и ясных гарантий безопасности и соблюдения прав жителей Нагорного Карабаха на основе общепризнанных международных принципов в рамках юридического поля Азербайджана. Данная логика вытекает из неоднократно подтвержденных, недавних договоренностей лидеров Армении и Азербайджана о взаимном признании сторонами территориальной целостности друг друга в соответствии с Алма-атинской декларацией 1991 года», – добавил представитель РФ.

По его словам, востребованными представляются также обоюдные обязательства сторон воздерживаться от политизации сугубо гуманитарных вопросов.

«Рассчитываем, что все участники процесса найдут в себе политическую волю преодолеть разногласия для облегчения бедственного положения десятков тысяч жителей Нагорного Карабаха и налаживания устойчивого диалога в формате Баку-Степанакерт.

Мы готовы работать со всеми ответственными игроками, заинтересованными в нормализации ситуации вокруг Нагорного Карабаха и в армяно-азербайджанском примирении в целом.

Те, кто искренне придерживается этого сценария, основывающегося на коренных интересах азербайджанского и армянского народов, должен оставить в стороне любые геополитические и разного рода внутриполитические соображения.

Призываем также со всей ответственностью подходить к использованию в этом контексте площадки Совета Безопасности. Проблемы в любом случае должны решать между собой Баку и Ереван, и никакие навязанные схемы и развязки их диалог не заменит. Со своей стороны будем и дальше его поощрять, приближая стороны к добрососедскому решению», – заключил Полянский.