russia-artsakh.ru

26 декабря на нашем сайте была размещена видеозапись интервью известного дипломата и учёного Николая Платошкина, (в 1998-2004 гг. начальник отдела Армении 4 департамента СНГ МИД РФ), —   одной из российских радиостанций (http://russia-artsakh.ru/index.php/node/24570). Предлагаем вниманию читателя его расшифровку и комментарий к нему нашего обозревателя.

«Получается, мы дали гарантию местному населению, а нас оттуда выставили просто»

Корреспондент: Вот вы высказывали, что Россия бросила Армению в случае с Нагорным Карабахом. Я бы хотел у вас спросить: а в чём, когда начался последний конфликт с Азербайджаном, когда он смог забрать себе эту территорию, — в чём конкретно ваша претензия к России в данном случае? Учитывая, что она эту территорию никогда не признавала за Арменией, и, получается, не должна была за неё вписываться, даже с учётом всяких договоров,  а учитывая отношение Армении сейчас к нам, это вполне было логично, как мне кажется.

Николай Платошкин: Ну, давайте сейчас прямо по пунктам пройдемся. Я же был начальником отдела Армении в МИД (РФ – примечание наше). При мне было подписано с Арменией более 100 соглашений, некоторые из них я и сейчас вам не буду называть. Я вам могу сказать просто, что уровень сотрудничества военного был такой, какого с Белоруссией не было даже.

У нас стояла там военная база: ну, славу богу, пока еще есть, — пока! Мы охраняли границу между Арменией и Турцией — мы. ФСБ России охраняла, по их просьбе, они всё это оплачивали. У нас как-то, помню, не было денег на оплату офицерам нашим,  — они платили. Вы знаете ещё где-либо другую страну, где разрешалось по договору гражданам Армении приносить присягу Российской Федерации и служить в наших частях. Было? Всё это мы делали. У нас было единая система ПВО, это очень важно, учитывая южное направление. То есть уровень сотрудничества был классный.

Когда пришёл Пашинян, у нас тут стали орать, что он «птенец Сороса» там и прочее. Я вам могу сказать, что за все время, —  это 2018-й год уже, — Крым уже был, они в ООН даже ни разу не воздержались, они за нас были все время. А некоторые другие страны СНГ против нас голосовали, понимаете, против!

Эти нет, их приглашали в НАТО несколько раз, они говорили, нет, наш гарант это Российская Федерация, до свидания. У нас ними два договора: один по взаимной помощи от 1997 года, то есть мы обязаны придти к ним на помощь, и они нам. У нас ещё многосторонний договор есть – договор коллективной безопасности. Азербайджан туда не входит, и не хочет входить. Они не хотят.

Кор. Но и Нагорный Карабах Россия не признавала…

Н. Платошкин. Идём дальше: идем с Нагорным Карабахом. Азербайджан, Армения и мы были членами, а мы и лидерами Минской группы ОБСЕ, которая вела переговоры, и смысл был такой: только мирным путём. Переговоры шли, там были разные варианты урегулирования. И на Армению в Карабахе напал не Азербайджан, — а Израиль, Турция и Азербайджан. И тогда ещё, та война 2020 года показала нам вообще-то, что нас ждёт: и беспилотники эти все, но мы, к сожалению, выводов не сделали.

Смотрите, после этого Карабах остался – там армяне живут, и всегда жили, а все остальное отдали. Но они их и оттуда выдавили. А между прочим, мы гарантировали Карабах своими миротворцами после 2020 года. Они вышибли нас оттуда.

Получается, мы дали гарантию местному населению, а нас оттуда выставили просто, и всё.

Они  (Армения – прим. наше) после этого посмотрите, что сделали?  Они попросили нас, ОДКБ поставить наблюдателей на границе Армении самой с Азербайджаном, потому что были попытки захвата приграничных сел в самой Армении. Мы отказали.

И после этого они попросили Евросоюз. И Евросоюз не отказал. Он миссию сразу отправил туда, немецких полицейских вооружённых. Мы почему отказали? Потому что, понимаете, вот люди как вот воспринимают: Армения — союзник по договору, Азербайджан – нет, и не хочет. Его право. А почему отношение одинаковое к этим странам тогда?

А зачем тогда быть нашим союзником, объясните, если это как бы ничего не даёт?

Кор.  Ну а почему Россия тогда изначально не признавала Карабах, наверное на это были свои причины? Тоже, чтобы не обострять?

Н. Платошкин. — Ну а почему мы сейчас с вами Приднестровье не признаём? Вот мы не обостряем, да? Из-за этого СВО, да?

Кор. Но опять же, юридически Россия не должна была Карабах защищать, потому что она его не признала, чтобы не ссориться с Азербайджаном.

Н. Платошкин. Азербайджан сейчас наш дом закрыл, вы сами об этом говорили. Не поссорились да?

Я вам могу сказать что, к сожалению, писали об этом мало. Вы знаете, что у нас РЛС в Габале мощную ликвидировали азербайджанцы. Это советская огромная  РЛС выстой вот с ваш дом, наверное.  Она оберегала СССР от ракетных пусков с юга. Станция раннего обнаружения. Сначала мы платили им огромные деньги,  потом они нас выставили оттуда. Это давно было, до Крыма, до всего.

Понимаете? С Арменией такого не было. Я как дипломат не могу понять, как это. Вот с этой страной хорошие отношения, а с этой нет. Почему одинаковое с нашей-то стороны отношение? Но это же даже не логично!

Кор. Я думаю, что если бы Азербайджан вторгся в какую-нибудь признанную территорию Армении, то по ОДКБ мы бы впряглись, а так мы не обязаны были впрягаться.

Н. Платошкин. Но мы впряглись за остатки Нагорного Карабаха.  Мы разместили там миротворцев, там центр координации, причём турок туда зачем-то пригласили! Зачем? Они-то что собственно говоря потеряли там? Ну, они рады, понятно.

Кор.  Ну, они, наверное, за Азербайджан…

Н. Платошкин. В результате нас выкинули оттуда просто уже окончательно,  И Армения сегодня говорит примерно следующее: ну раз у нас с Россией гарантии безопасности нет, мы пойдём ещё куда-нибудь. Ну, а что они должны делать, страна-то вот такая маленькая!?

 

Ред. Исходя из интервью российского дипломата, и до Пашиняна, и после — вплоть до сегодняшнего дня, Россия сохраняет полный контроль над Арменией и готовит для нее такое же будущее, как для Карабаха. 

 

В Вашингтоне определили крайний дедлайн для мирных переговоров по войне в Украине. По информации народного депутата Алексея Гончаренко, США ожидают конкретного результата до 15 мая: после этой даты американская сторона может полностью выйти из переговорного процесса. Как сообщил Гончаренко со ссылкой на источники, Вашингтон дал понять: если к середине мая стороны не выйдут на реальные договоренности, тема мирных переговоров будет снята с повестки.

Соединенные Штаты готовы предоставить Украине гарантии безопасности после войны, если Киев в рамках мирного соглашения выведет свои войска из Донецкой области. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на инсайдерскую информацию.

13 января 2026 года оккупант и султан геноцидального, искусственного образования Азербайджан Ильхам Алиев посетил оккупированное село Дрмбон Мартакертского района Республики Арцах.

Согласно публикации государственного информационного агентства «Азертадж», «село было освобождено от оккупации в результате антитеррористической операции в 2023 году… Ильхам Алиев посетил семью жителя села Сарвана Аббасова, ознакомился с условиями в их новом доме… Разделяя радость возвращения на родину, Сарван Аббасов выразил благодарность… Ильхам Алиев пожелал семье благополучия на родине».

Следует отметить, что суждения о так называемом азербайджанском происхождении древнего армянского села Дрмбон являются абсолютной ложью и вымыслом.

Это подтверждается следующими фактами:

Первоначально нынешнее село Дрмбон называлось на армянском языке Мачах, а позже тюрко-татары, пришедшие в Армению, называли его Хейвалу или Ярм Яйлаг на своем языке.

«Хейвалу» объясняется следующим образом: «хейва» по-армянски означает «айва». «Лу» — суффикс, обозначающий «место». Следовательно, «Хейвалу» означает айвовый сад, то есть место, где растет много айвовых деревьев. Скорее всего, в селе Мачах бурно росла айва, поэтому тюрко-татары назвали это селение Хейвалу на своем языке.

«Ярм яйлаг» объясняется следующим образом: «ярм» по-армянски означает «половина», а «яйлаг» — это пастбище в горных, ветреных районах, куда летом вели скот на выпас. Следовательно, «ярм яйлаг» буквально означает «половина пастбища», по-видимому, место, половина которого используется как летнее пастбище.

Название села «Мачах» в форме «Мачег» впервые упоминается в литографии, повествующей о строительстве Гандзасарской церкви, возведенной в XIII веке арцахским царем, князем Асаном-Джалалом-Долой. Литография была выгравирована в 1240 году на северной стене храма.

Представляя подробности строительства церкви, князь отмечает также, что он позаботился о нуждах прихожан, пожертвовав Гандзасару села Мачах, Харджантус, Болоркоч с их окрестностями и многочисленные другие владения.

На основании вышеприведенных данных можно с уверенностью утверждать, что село Мачах существовало уже в 1240 году, хотя есть признаки, что поселение на этом месте было и раньше 1240 года.

Дело в том, что в восточной части нынешнего села Дрмбон, чуть выше бывшего села Мачах, находится часовня, вокруг которой разбросаны многочисленные надгробия, одно из которых датируется 1187 годом. Это позволяет утверждать, что поселение существовало там гораздо раньше 1240 года.

В номинальном реестре Гандзасарского монастыря, составленном в 1630 году на основе свидетельств 14 видных представителей знати Арцаха, шесть частей села Мачах указаны как имение, подертвованное церкви.

Согласно протоколу видных представителей арцахских провинций Хачен и Джраберд от 1848 года, письменное свидетельство от 21 мая указывало, что Мачах или Дрмбон являлись зимней резиденцией Гандзасарской церкви.

Согласно завещанию митрополита Арцаха, архиепископа Багдасара Асана-Джалаляна от 15 июня 1854 года, и списку монастырских угодий Арцахской епархии, составленному 23 августа 1854 года, село Дрмбон, наряду с многочисленными имениями, нынешними селами Гарнакар, Цмакахог, Шахмасур, Верин Оратаг, Вагуас и Арутюнагомер Мартакертской области, являлось родовым имением Асан-Джалалянов.

В то же время митрополит Багдасар отмечает, что 21 января 1853 года он проинформировал Арцахскую консисторию об имениях Асан-Джалалянов, которая, в свою очередь, 3 апреля того же года проинформировала Католикоса всех армян Нерсеса Аштаракеци письмом № 247.

Фактически, семь сел в Мартакертском района нынешней Республики Арцах: Гарнакар, Цмакахог, Шахмасур, Дрмбон, Верин Оратаг, Вагуас и Арутюнагомер, являлись семейной собственностью правившего княжеского дома Асан-Джалалянов.

Согласно письму Николая бея Пирумянца, управляющего монастырскими имениями Арцаха, составленному в июле-декабре, в 1879 году жители села Ванк в современном Мартакертском районе содержали свой скот зимой близ Дрмбон, за что платили налоги Асан-Джалалянам.

Таким образом, согласно историческим источникам и документам, в начале 1840-х годов группа жителей села Ванк с разрешения Асан-Джалалянов сначала зимой, а затем и в остальное время года, содержала свой скот в современном селе Дрмбон и его окрестностях, за что платила налоги Асан-Джалалянам.

Поскольку число жителей села Ванк, желавших пасти свой скот и навсегда поселиться в Дрмбоне, со временем увеличивалось, четыре брата из семейства Асан-Джалалян — Сиракан-бей, Багдасар-бей, Григор-бей и Николай-бей, взяв с собой семьи упомянутых жителей, образовавших несколько отдельных династий, во главе с Сираканом-беем, наконец, переехали из Ванка в Дрмбон примерно в начале 1890-х годов.

Основателем и первым владельцем села был Сиракан-бей Асан-Джалалян, прадед автора этих строк, который, кстати, прожил 120 лет, с 1814 по 1934 год.

С момента упоминания о поселении в исторических источниках до сентября 2023 года в селе Дрмбон не проживало ни одного представителя какой-либо другой нации, кроме армян. Об этом свидетельствуют итоги всех переписей населения, проведенных в Арцахе, как в досоветский период, так и во время правления администрации Республики Арцах.

Однако, несмотря на вышеупомянутые неоспоримые факты о том, что село Дрмбон было основано армянами и принадлежит армянам, пропагандистская машина искусственного образования под названием Азербайджан, по указанию азербайджанского нефтяного диктатора, оккупанта и вершителя геноцида Ильхама Алиева представляет село как так называемое азербайджанское.

Поэтому необходимо как можно скорее положить конец столь противоестественной и нелегитимной ситуации, которая сложилась в результате применения силы и угроз Азербайджана, что являтся  грубым нарушением международно-правовых актов, и восстановить прежнее правовое и естественное положение вещей.

Необходимо срочно предпринять активные шаги для освобождения села Дрмбон и всей Республики Арцах от ига кавказских татар (азербайджанцев) и возвращения их законным и реальным владельцам.

Нет никакого возвращения армян Арцаха и оно не может быть альтернативой.

Коренные жители Арцаха должны вернуться в Арцах с правами и статусом истинных хозяев, там должны действовать Конституция и законы Республики Арцах, а администрация, сформированная народом Арцаха, должна продолжать выполнять свои обязанности и осуществлять полномочия.

СТЕПАН АСАН-ДЖАЛАЛЯН
политолог

Только что в Страсбурге была принята резолюция ПАСЕ под названием «Прогресс в процедуре мониторинга Ассамблеи», в которой в разделе, касающемся Армении, Ассамблея, среди прочего, выражает глубокую озабоченность «по поводу информации о планах захвата власти несколькими священнослужителями», а в разделе, касающемся Азербайджана, среди прочего, содержится призыв освободить всех содержащихся там армян. Об этом на своей странице в Facebook написал заместитель председателя Национального собрания Рубен Рубинян.

Ассамблея ПАСЕ выражает глубокую озабоченность по поводу напряженности в отношениях между премьер-министром Армении и главой Армянской Апостольской Церкви, а также сообщений о попытке захвата власти несколькими священнослужителями церкви, говорится в принятом сегодня докладе Ассамблеи.

«Подтверждая, что все выборы с 2018 года прошли без нарушений, Ассамблея вновь подчеркивает необходимость принятия мер в области нецелевого использования государственных средств и финансирования политических партий», — говорится в докладе депутата парламента Латвии Заны Калниной-Лукашевицы и заместителя председателя парламента Латвии.

«В преддверии парламентских выборов, которые состоятся в июне 2026 года, Ассамблея призывает Армению улучшить отношения между политическим большинством и оппозицией, обеспечить, чтобы избирательная кампания была сосредоточена на актуальных вопросах и политической направленности и избегала бы личных нападок между участниками выборов. В этом контексте Ассамблея ссылается на рекомендацию Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) о том, что «избранные органы и политические партии должны принять соответствующие кодексы поведения, запрещающие использование разжигания ненависти, призывающие своих членов и сторонников воздерживаться от участия в ней, ее одобрения или распространения, а также предусматривающие санкции», — говорится в докладе.

Ассамблея также приняла к сведению намерение премьер-министра Пашиняна провести конституционный референдум после парламентских выборов в июне 2026 года.

«ПАСЕ по-прежнему серьезно обеспокоена дальнейшим ухудшением ситуации с правами человека в Азербайджане и увеличением числа лиц, задержанных по якобы политически мотивированным основаниям, включая активистов гражданского общества, журналистов и работников СМИ, ученых, оппозиционных политиков и других критиков правительства», — говорится в докладе.