«Эти два события не связаны между собой», — заявил сегодня журналистам Никол Пашинян, отвечая на вопрос, были ли переданы сирийские наемники-террористы Сирии с целью возвращения четырех заключенных из бакинской тюрьмы.

«Мы хотим и работаем над дальнейшим развитием наших отношений с Сирийской Арабской Республикой. Мы надеемся, что это решение, дружественное по отношению к Сирии, сделает атмосферу вокруг армянской общины в Сирии более благоприятной», — отметил Пашинян.

На вопрос о том, участвовали ли Турция и Азербайджан в переговорах по возвращению наемников, Пашинян ответил: «Мы говорили с сирийскими властями о возвращении. Их вернули через Турцию, поскольку существуют различные, в том числе и логистические, проблемы».

Напомним, что 14 января было объявлено о возвращении в Армению из Баку четырех заложников, одговременно Министерство юстиции РА сообщило, что 14 января 2026 года граждане Сирийской Арабской Республики Юсеф Алаабет аль-Хаджи и Мухраб Мухаммад аль-Шхари, приговоренные к пожизненному заключению в Республике Армения, были переданы компетентным органам Сирийской Арабской Республики через Турецкую Республику для дальнейшего несения вынесенных им приговоров в государстве их гражданства. Наемные террористы воевали на стороне Азербайджана против Арцаха в 44-дневной войне.

Вчера, после опубликования армяно-американского заявления о ТРИПП, глава МИД Армении Арарат Мирзоян признал, что в текст заявления вошли только согласованные пункты, а это значит, что остаются нерешенные вопросы. В свою очередь, Никол Пашинян на организованной ЕС конференции по факту заявил, что суть согласованного заявления — в обеспечении безопасности: без этого мы жили бы в другой реальности, сказал он, намекнув, что «дорога Трампа» предотвратила войну, аннексию юга Армении или «мирное» заключение договора о полной капитуляции Армении.

Среди несогласованных вопросов – два крайне важных: что будет с армяно-иранской границей и какова будет роль ЕС в будущем региональном раскладе.

В тот же день посол Ирана в Армении созвал пресс-конференцию и напрямую обвинил Армению в том, что она становится центром антииранских действий для всего мира.

Одновременно на конференции представитель ЕС в Армении Марагос безуспешно пытался выяснить, как Армения, стремящаяся в ЕС, представляет роль Евросоюза в будущем региональном раскладе – в смысле участия в коммуникациях и политического присутствия.

И Иран, и ЕС оказались, фактически, за бортом региональных процессов из-за своей позиции по Арцаху, которая является индикатором отношения не к локальной территориальной проблеме, а к универсальному принципу выстраивания нового миропорядка. «Согласие» Ирана, ЕС и других с оккупацией Арцаха, геноцидальными действиями и депортацией коренного населения определило нынешнюю судьбу Ирана, ЕС, которые оказались на грани геополитического краха.

Что касается ЕС, то Никол Пашинян дипломатично возложил вину за потерю Арцаха и сложившийся в регионе «безевропейский» расклад на саму Европу. Он несколько раз подчеркнул, что «дорога Трампа» и присутствие США в регионе стало возможно только потому, что в октябре 2022 года Шарль Мишель и Макрон «предложили» определить «территориальную целостность» в регионе на основе Алма-Атинской декларации и советских границ.

Никол Пашинян при этом заявил, что Армения не собирается выходить из ЕАЭС, пока ЕС не решит принять Армению в свои ряды. А поскольку шансы на членство в ЕС почти нулевые, то и выход Армении из ЕАЭС выглядит нереальным.

Это значит, что границы Армении по-прежнему будут границами ЕАЭС. А еще раньше Пашинян говорил, что после подписания договора о мире Ереван-Баку европейская мониторинговая миссия должна будет покинуть Армению.

Так что, никакого ЕС в регионе не будет. Пашинян великодушно обещал подумать, чем ЕС сможет заняться на новой «дороге Трампа», возможно, ему поручат ремонт пропускных пунктов. Но только если ЕС поможет Пашиняну переизбраться.

Что касается Ирана, то в ответ на обвинения посла Ирана о том, что Армения допускает антииранские акции в Ереване, МВД Армении ответило, что не станет запрещать демократические акции, если они не нарушают правопорядок. Напомним, речь идет об акциях иранцев у посольства Ирана в Ереване, которые выкрикивали «смерть муллам» и «да здравствует шах».

Но и это не самое страшное – в тексте армяно-американского заявления нет ни слова о том, как будет осуществляться коммуникация между Ираном и Арменией в случае открытия «дороги Трампа». Более того, нет понимания кто будет стоять на армяно-иранской границе. Иран считает, что присутствие враждебных сил на границе с Арменией может быть рассмотрено Тегераном как угроза национальной безопасности. Предполагает ли это, что «дорога Трампа» станет легитимной целью для Ирана, несложно предположить.

Однако жесткое заявление иранского посла в Ереване звучит не совсем к месту: Иран не делал подобных заявлений в отношении Баку, хотя за последние 5 лет со стороны Азербайджана в направлении Ирана было совершено множество враждебных актов. Причастность к ним официального Баку порой доказана, порой просто об этом намекается, но Иран, по факту, так и не назвал Баку центром антииранских действий.

Иран, который в 2020-2023 годах «признал» юрисдикцию Азербайджана в отношении Арцаха, не может не «признать» претензии Баку на «Южный Азербайджан». В мире не осталось экспертов, которые не говорили бы о сепаратистских настроениях в Иране и вероятности объединения «Южного и Северного Азербайджана». При этом посол Ирана не обвиняет Баку в сепаратистских настроениях, а угрожает Еревану, заявляя, что если Иран праспадется, то Армении будет плохо.