Собеседник Step1.am – арцахский деятель Артур Осипян.
— Господин Осипян, НКО Арцаха пытаются консолидироваться: что делается в этом направлении, какие мессиджи направляются международному сообществу, были ли у вас встречи с властями Арцаха?
— НПО действительно пытаются самоорганизоваться, и у них это получается. Большинство Национального собрания Арцаха частично находится под давлением нынешнего правительства Армении, а частично на депутатов Арцаха влияет фактор нахождения в бакинском плену военно-политического руководства Арцаха. Если кратко, в Национальном Собрании Арцаха в основном действуют либо по указанию Никола, потому что в противном случае заводятся уголовные дела, и на них оказывает давление СНБ, либо по указке Алиева, манипулируя находящимися в Баку политзаключенными.
Что касается Арцахской проблемы, то позиции Никола и Алиева не различаются. И на деле получается, что Национальное Собрание Арцаха узурпировано антиарцахскими силами.
На этом фоне, поскольку деятельность Национального собрания парализована, неправительственные организации берут на себя определенную миссию и выступают с заявлениями. 9 декабря прошлого года политическое сообщество выступило с первым заявлением о том, как арцахцы представляют условия возвращения. Никто об этом не говорит, мы никогда не слышали, чтобы правительство Арцаха или Национальное собрание представили четкий план условий нашего возвращения. И это сделали НПО.
Следующим важным шагом НПО стала передача письма всем странам-членам Минской группы ОБСЕ, поскольку вопрос Арцаха обсуждался в ее рамках. Так что, что Национальное Собрание Арцаха не предпринимает таких шагов, и НПО берет эту миссию на себя. Работа НПО, конечно, важна, но эффекта было бы больше, если бы с заявлениями выступало Национальное Собрание Арцаха, потому что это частично признанный орган в рамках Минской группы.
Да, представители НПО встретились с депутатами Национального собрания Арцаха, чтобы мотивировать Национальное собрание Арцаха к активности. Большинство НПО, разумеется, не принимают депутатов, но Национальное Собрание существует как институциональная структура и стоит вопрос обеспечения его значимости и работы. Независимо от того, как мы относимся к высокопоставленным лицам и партиям, Национальное Собрание Арцаха должно выступать с заявлениями.
Да, они сделали заявление 10 декабря, хотя и они отвергли предложенный НПО проект и сделали свое заявление, которое уступает предложению НПО, но, по крайней мере, хоть что-то прозвучало.
Мы знаем, что давление продолжается, Служба национальной безопасности Армении заблокировала сайт Национального Собрания Арцаха и пытается всячески препятствовать его работе. С другой стороны, государственные СМИ совершают нападки на людей, которые пытаются поднимать вопросы во благо народа Арцаха. Подобные нападки есть и со стороны Национального Собрания Арцаха, я имею в виду распространение фейковых новостей с целью дискредитации того или иного человека и предотвращения реализации его политических планов. Так что, ситуация сложная, потому что Национальное собрание полностью находится под влиянием Никол-Алиева. И это влияние является определяющим.
— Депутаты НС Арцаха говорят, будто созданная НС Арцаха комиссия, которую возглавляет Вардан Осканян, делает большую работу. Как вы оцениваете эту работу?
— К примеру, Федеральный совет Швейцарии выступил с заявлением, призывающим правительство Швейцарии созвать международный мирный форум по арцахскому конфликту, чдабы представители Нагорного Карабаха могли вести переговоры с Азербайджаном в третьей стране, под международными гарантиями. Но Национальное собрание Арцаха на это не отреагировало. В любом случае публичных заявлений не было, и это показательно. Конфиденциальные письмане имеют смысла, мы должны публично и открыто приветствовать эту инициативу, депутаты должны были выразить готовность направить на эти переговоры соответствующую делегацию.
Но ни Национальное собрание Арцаха, ни команда Осканяна этого не сделали. Такую же пассивность они проявили и в отношении резолюции Европарламента, которая соотносилась с заявлением парламента Швейцарии. Кроме того, политика Вардана Осканяна не отражает интересы Арцаха и армянского народа: Осканян в интервью Арцахскому телевидению заявил, что Лачинский коридор должен быть открыт на зеркальной основе с «Мегринским коридором». Это очень опасное заявление. И я подозреваю, что это был тезис, продиктованный Кремлем. Проблема и трагедия Арцаха заключалась именно в том, что все Национальное собрание Арцаха, и власти, и оппозиция вместе со своей элитой руководствовались диктатом Кремля. В результате мы получили то, что есть, но и это не стало уроком для Национального Собрания Арцаха. До сегодняшнего дня они продолжают выполнять указания Кремля.
А НПО независимы. Следует отметить, что до эвакуации из Арцаха единственное заявление, в котором упоминалась необходимость ввода международных миротворцев в связи с неддеспособностью российских миротворцев, было сделано неправительственными организациями. В этом смысле деятельность НПО была более корректной и в Арцахе, но, поскольку они не имели политического веса, заявления оставались лишь заявлениями, призванными проинформировать Арцах и мир о том, что в Арцахе существуют и подобные настроения. Общество не было тотально пророссийским, и если часть возлагала надежды на русских, то это была не вина общества, причина была в той же самой власти, которая каждый раз заявляла, что «ни одна другая страна не намерена отправлять миротворцев, и кроме русских нам никто не нужен». И обществу казалось, что альтернативы нет, так что, это результат ложной политики правительства.
Сейчас мы говорим депутатам Национального собрания Арцаха, что они несут ответственность за 150 тысяч человек, но каждый из них думает в основном о своей шкуре. И НПО пришли к выводу, что необходимо сформировать новый легитимный орган, который будет представлять интересы арцахских армян на международных площадках и заниматься решением внутренних социальных проблем. Теперь проблема в том, как сделать этот орган легитимным, то есть избранным, в условиях, когда власти РА всячески препятствуют выборам и формированию нового органа. С другой стороны, если мы этого не сделаем, мы полностью потеряем последнюю надежду вернуть Арцах.
— Вы имеете в виду, что новый Национальный народ Арцаха должен формироваться путем выборов, учитывая, что срок полномочий нынешнего парламента заканчивается в мае 2025 года?
— Срок полномочий Национального собрания истекает в мае, но они склонны принять решение о продолжении своей деятельности без выборов. Это недопустимо, поскольку они фактически не действуют и не готовы жертвовать ничем ради Арцаха и своего народа. Да, должен быть сформирован новый орган, будет ли он называться Национальное собрание или Национальный совет, самое главное, чтобы он был легитимным. Важно, чтобы в его составе были люди, которые смогут противостоять власти и сделают то, что необходимо сделать ради Арцаха, невзирая на давление.
Роза Ованнисян
