Освобождению Акна (Агдама) не было альтернативы. Помимо того, что это наша Родина, Акна рассматривалась в планах военного и политического руководства Азербайджана как кратчайший путь вторжения в Степанакерт, через Аскеран. Освобождение Акна – одна из славных побед армянских вооруженных сил.

Трудно размышлять о победных страницах прошлого с высоты жестокой реальности, говорить о победах в прошедшем времени больно, но необходимо. Размышление с позиции историчности поможет трезво оценить ситуацию, не допустить ошибок, повторить правильные и ключевые шаги. Размышления о победах прошлого станут уникальным барьером против пропаганды, которая, к сожалению, ведется сегодня, о том, что мы слабы и не способны решать свои проблемы.

Нас осаждали, окружали, убивали, у нас были дни потерь в первой Арцахской войне, но мы не сдавались и не отчаивались, и именно это стало залогом нашей победы.

Кочевые воинственные племена в разные периоды истории превращали Акна в логово опасных хищников. В летописи Арцаха немало примеров, когда противник не упускал возможности вторгнуться в глубь Арцаха из Агдама.

Сентябрь 1918 года. Турецкая армия вторглась в Арцах и, с присущим ей варварством разрушив приграничные населенные пункты Хачена и Варанды, вошла в Шуши.

А в марте-апреле 1920 года вооруженные силы «мусаватистского Азербайджана» и вооруженная толпа вторглись в Арцах из Агдама через Аскеран с целью установить господство Азербайджана над территорией Карабаха. В годы советской власти враг также не упускал возможности проявить арменофобию и агрессивность.

И неслучайно в дни Арцахского движения первая открытая превентивная акция против Арцаха была предпринята из того же Агдама 22 февраля 1988 года, когда многотысячная толпа, уничтожая на своем пути все армянское, пыталась через Аскеран достичь Степанакерта. И именно в Аскеране турецкая армия получила достойный отпор и отступила, а Аскеран остался в анналах арцахской национально-освободительной борьбы как неприступная крепость-ворота.

Есть события, которые получают статус традиции и могут повториться, остается только оценить и применить эти традиции.

Да, наш враг всегда превращал Акна в уникальный плацдарм для проникновения в населенную армянами глубь Арцаха как минимум по двум направлениям.

За годы Арцахской освободительной войны азербайджанские вооруженные формирования из Агдама неоднократно пытались прорвать восточные рубежи сил самообороны НКР, но каждый раз получали достойный отпор и отбрасывались назад. Наше старшее поколение хорошо помнит ракетные обстрелы мирных населенных пунктов с огневых точек, расположенных в Акна…

Уже тогда было трудно, небезопасно, но угрозу было решено нейтрализовать, а не отступить. Армия Арцаха после долгих боев 23 июля 1993 года освободила город Акна… И военная операция была не просто уничтожением огневой точки, она лишила Азербайджан ряда коммуникационных возможностей.

В ходе 44-дневной Арцахской войны 2020 года азербайджанцам не удалось захватить Акна и одноименный район боем… однако, заявлением от 9 ноября 2020 года Акна и весь район были переданы Азербайджану без какого-либо соглашения и выстрела.

Можно сказать, что мы были отброшены на исходные позиции, но историческое значение освобождения Акна от этого не стало меньше, более того, анализ и понимание этой операции станут полезным фактором.

Враг тот же — с теми же целямм, с чуть более развитым потенциалом, мы тоже те же, и не следует себя недооценивать, нам надо просто сбросить с себя тенета отчаяния, которыми нас пытаются усыпить. Мы должны уметь отстаивать наши коллективные права, бороться за них во всех случаях.

Как сообщает Financial Times,  Азербайджан обвинил ЕС в том, что тот относится к стране как к «пожарному», заключая только краткосрочные газовые сделки, несмотря на просьбы к стране увеличить экспорт топлива в блок.

Посол Азербайджана в ЕС Вагиф Садыгов заявил Financial Times, что Баку нужна определенность долгосрочных контрактов, чтобы привлечь финансирование , необходимое для увеличения добычи газа в Каспийском море и удовлетворения дополнительного спроса в ЕС. «Мы не можем быть пожарными, которые просто отправляют газ на протяжении трех-шести месяцев», — сказал Садыков.

Газовые контракты ЕС с Баку изначально носили не экономический, а политический характер: эти контракты ограждали Баку от вероятных санкций из-за откровенной оккупации армянских земель и геноцида. ЕС так и не применил к Баку санкции. С другой стороны, Европа не собирается менять российскую удавку на другую.

Азербайджан, который в значительной степени зависит от доходов от нефти и газа, должен принять ежегодный Климатический саммит ООН в ноябре этого года. Некоторые дипломаты и переговорщики в частном порядке выразили обеспокоенность тем, что страна не желает рассматривать вопрос о том, как отказаться от ископаемого топлива, пишет FT․

Мэтью Брайза, управляющий директор американской консалтинговой компании Straife и бывший посол США в Азербайджане, заявил, что для достижения поставленной ЕС цели по импорту азербайджанского газа к 2027 году крайне важно финансировать добычу, поскольку в противном случае у Азербайджана не будет достаточного количества дополнительного газа для достижения этой цели.

Брюссель не может финансировать проекты из-за изменений в своих правилах в 2021 году, которые не позволяют тратить бюджет ЕС на инфраструктуру ископаемого топлива. Акционеры Tanap, трубопровода через Турцию, который является частью SGC, «не хотят инвестировать в расширение мощностей, поскольку опасаются, что ими никто не будет пользоваться».

Решение Совета ЕС предоставить вооруженным силам Армении помощь в размере 10 миллионов евро является символическим шагом. Об этом в беседе с Step1.am заявил лидер Европейской партии Армении Тигран Хзмалян.

Следует отметить, что поддержка будет оказана в рамках Европейского фонда мира (EPF). Это первое подобное решение для Армении, целью которого является усиление материально-технического потенциала Вооружённых Сил Армении и содействие защите гражданского населения в кризисных и чрезвычайных ситуациях.

«Решение имеет весьма интересный контекст. Если вы помните, несколько месяцев назад Венгрии удалось заблокировать это решение с той аргументацией, что поддержка должна быть паритетной с Азербайджаном. Теперь мы видим, что в течение суток к Венгрии были применены воспитательные меры. Сначала Жозеп Боррель распордился провести заседание министров иностранных дел не в Будапеште, а в Брюсселе. Во-вторых, Армении, которая не является членом ЕС и даже не подала заявку, демонстративно оказывается помощь, вопреки позиции Венгрии. Повторяю, это направлено не только и не столько на Армению, сколько на то, чтобы показать и подчеркнуть европейскую солидарность. Но, конечно, здесь есть и чисто армянский аспект, заключающийся в том, что Европа в очередной раз отвечает на зловещий вопрос: ждут нас там или нет? Я слышу этот вопрос от журналистов, таксистов и даже от премьер-министра, и он меня очень удивляет. Я пытаюсь понять, что еще должна сделать Европа, чтобы этот вопрос не возникал», — сказал Хзмалян.

По его словам, эта поддержка будет теперь постоянной. «Напомню, что процесс визовой либерализации был запущен за 24 часа до этого решения. Иначе говоря, шаги предпринимаются один за другим в течение нескольких часов. Могу с полной ответственностью сказать, а может быть, и прямой намек Европы на то, что они слышали о проекте демократических сил в Армении. Речь идет о процессе сбора подписей с призывом провести референдум о членстве в ЕС. Эти шаги Европы являются намеком правительству и армянскому народу: мы услышали, заметили и ждем вас. А то, что говорят, будто нас не ждут в Европе, — это ложь», — добавил Хзмалян.

Роза Ованнисян