Талиш-Карвачар-Степанакерт-Абовян: строить дом в четвертый раз

Саргису Халафяну было 12 лет, когда ему с семьей пришлось покинуть родное село. Это было в 1992 году,  враг захватил Талиш. Несмотря на возраст, он помнит, как они покидали село. 14 апреля 1994 года село было освобождено отрядом самообороны талишцев. После освобождения Талиша Халафяны вернулись из Армении, но поселились в селе Акнаберд Шаумянского района, а в 2003 году переехали в Карвачар, все эти годы поддерживая связь с родным селом и родней.

В 2016 году семья Халафянов понесла невосполнимые потери: враг вторгся в Талиш и расстрелял их родственников. После похорон Саргис сразу же отправился на боевые позиции.

Сентябрь 2020 года снова оставил Халафянов без крова. В результате 44-дневной войны они были вынуждены покинуть свои дома и поселились в Степанакерте. Потеряли и Талиш, и Карвачар. А в сентябре 2023 года в третий раз покинули родные пенаты. После вынужденного переселения из Арцаха 27 сентября семья Саргиса Халафяна поселилась в городе Абовян Котайкской области, а его родители и братья расселились по разным населенным пунктам Армении. Большой род Халафянов рассеяло ветром по всей стране.

Саргис с самого первого дня войны 2020 года вступил в отряд «Шаген Мегрян» и не складывал оружие до 10 ноября. До 23 октября они вместе с ребятами из Шаумянского отряда находились на позициях Мартакертского оборонительного района, затем на участке Аветараноц-Карин так-Шуши. Они сражались с превосходящими их в несколько раз силами, наши ребята были бессильны перед БЛА противника, новейшей техникой, тяжелой артиллерией.

— В 2020 году, когда началась война, я и подумать не мог, что она закончится столь болезненно. А сентябрь 2023 года сравнял с землей все наши победы. Потеряв Арцах, мы потеряли себя и теперь пытаемся возродиться, чтобы продолжить созидать.

Во время войны 2020 года моя семья находилась в Армении. Когда Карвачар перешел под контроль врага, я не захотел покидать Арцах. Я думал, что моя страна по-прежнему нуждается во мне, мои дети должны учиться и жить в Арцахе. Недолго думая, я перевез семью в Степанакерт и пошел работать начальником управления налоговой инспекции Аскеранского района.

Это были трудные времена. Народ едва начал преодолевать послевоенные трудности, как Арцах оказался в блокаде. Арцахцы были готовы на все, лишь бы жить на родине, но случилось самое плачевное. Мы оказались за сотни километров от нашей страны, живем воспоминаниями и надеждой на возвращение, — говорит Саргис, затем добавляет, что за день до капитуляции Карвачара, 23 ноября 2020 года, сфортографировался с настоятелем Дадиванка и духовным пастырем Карвачарского района тер Ованнесом.

Каждый раз, когда мы разговаривали с Саргсом в Арцахе, удивлялись его оптимизму. Сложно потерять дом, оставить заработанное годами и уйти с пустыми руками. Но мы ни разу не видели Саргиса, воспитанного а несгибаемом духе Талиша, подавленным.

Человек, трижды потерявший дом, собирается строить его в четвертый раз. Он не может представить себя нигде, кроме Армении. Две дочери школьного возраста могут получить должное образование и армянское воспитание только здесь. Он думает купить дом и поселиться в Абовяне.

-Тысячи ребят погибли во время арцахских войн. Мы обязаны им жизнью, очень больно, что их могилы остались в плену. Раны утрат никогда не заживают, мы просто учимся с ними жить. Мы, арцахцы, обязаны жить достойно, сохранять колорит Арцаха, его ценности и традиции. Потеря Арцаха должна объединить всех нас, сплотить, чтобы мы смогли преодолеть трудности и подумать о будущем. Мы не должны забывать наше прошлое и прививать нашим поколениям несгибаемый дух арцахца, — добавляет Саргис.

Карине Бахшиян

Международное сообщество не оспаривает решение 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха

Алиев боится смены власти в Армении и потери «достижений»

Алиев, выдвинувший требование об изменении Конституции Армении и фактической отмене решения 1 декабря 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха, сделал Армении новое «предложение» – до подписания так называемого мирного договора парафировать его основные принципы в течение нескольких месяцев.

Очевидно, что требование об изменении Конституции и изъятии из нее ссылки на Декларацию о независимости не принимается ни армянским обществом, ни международными акторами. Даже правящая партия не может решиться на конституционный референдум — Пашинян уже поручил разработать проект новой Конституции только к концу 2026 года, а вероятный референдум в сентябре по вопросу вступления в ЕС, который мог бы стать своеобразным конституционным плебесцитом, также «отменен» Пашиняном.

Международные аналитики в один голос говорят о том, что даже при большом желании правительство Пашиняна не сможет изменить Конституцию. Во-первых, уже говорят, что Движение Баграта Србазана намерено активизироваться осенью, и изменения в Конститиуции могут стать роковыми для правительства Пашиняна. Кроме того, ни одно иностранное государство не призвало Армению изменить Конституцию и отречься от решения 1989 года.

Более того, США открытым текстом призывают Алиева отказаться от дополнительных требований и подписать мирный договор. Алиев отказывается, и в Баку говорят, что Запад уже приступил к шантажу Алиева. В частности, опубликованный на днях в Ереване доклад международных правозащитных организаций, сделанный по заказу Госдепа, был воспринят в Баку как угроза со стороны США. В докладе, в частности, утверждается, что есть все основания для обращения в МУС для признания действий Азербайджана в Арцахе в 2020-23 гг. как преступлений против человечности и военных преступлений. И если это не сделет правительство Армении, то могут сделать другие.

Кроме того, в Баку возмущены вчерашним докладом Комитета по пыткам Европарламента, в котором отмечены вопиющие факты пыток в Азербайджане.

Алиев понимает, что при наличии решения о воссоединении Армении и Арцаха 1989 года (которое, кстати, не было оспорено ни одной международной инстанцией) «мирный договор» станет фикцией. Расим Мусабеков, к примеру, предлагает «парламенту Армении, в котором правящая партия «Гражданский договор» обладает абсолютным большинством, принять резолюцию, признающую решение «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха» юридически ничтожным, утратившим силу и исключить ее из Декларации Независимости, а также из других законодательных и правительственных Актов». Он говорит, что «решение об объединение Армении и Нагорного Карабаха имплементировано не было, на картах, представленных Ереваном в ООН, так называемый «НКР» не включался», при этом Баку всеми своими действиями подтверждает, что этот документ в силе.

«Выход из тупика» предложил Алиев, который допустил парафирование согласованных базовых принципов армяно-азербайджанского урегулирования.

Зачем Алиеву парафировать то, к чему он уже вынудил Армению? Алиев наверняка понимает, что изменение власти в Армении и мировых трендов разнесет в пух и прах все его достижения, в том числе, достигнутое военными преступлениями и применением силы и угрозы силы. Он хочет хоть что-то подписать, хотя и это не будет необратимым. Потому что никто в мире не оспаривает региональную конституцию, в основе которой лежит воссоединение Арцаха и Армении — как первый акт восстановления справедливости и прав, нарушенных русско-турецкими договорами 1921 года и советскими «декретами».

Наира Айрумян

Это позор, означающий пренебрежение правами 150 тыс. арцахцев

На вопросы Step1.am ответил омбудсмен Арцаха Гегам Степанян.

— Недавно был опубликован доклад «Почему в Нагорном Карабахе нет армян?», миссия по установлению фактов установила, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что действия властей Азербайджана представляют собой преступления, предусмотренные Римским статутом Международного уголовного суда, включая статью 7 (преступления против человечности) и статью 8 (военные преступления). Вы подняли вопрос о том, что за этим докладом должны последовать конкретные шаги. Что именно должно быть сделано?

— Да, я задал спикерам во время той дискуссии вопрос: что дальше? Такие отчеты не будут иметь смысла и значения, если в них не будет указано, что дальше. Иначе говоря, что мы пытаемся показать и какие предложения хотим представить международному сообществу? Я думаю и рад, что выступавшие также дали аналогичный ответ, что эти доклады должны быть представлены международному сообществу, использованы в том числе и в международных судебных органах, что защита прав народа Арцаха под управлением Азербайджана невозможна в любом случае. Об этом говорят факты, свидетельствующие о том, что Азербайджан осуществил этническую чистку, этническую дискриминацию, и согласно этому, справедливость может быть восстановлена ​​только и только путём признания права на самоопределение народа Арцаха за пределами Азербайджана. Это был мой вопрос, и докладчики поняли, что я хотел сказать. Однако, к сожалению, оказалось, что мы должны донести это не только до международного сообщества, но и до властей Армении, потому что власти всячески игнорируют наше право на возвращение, и этот вопрос не стоит на повестке.

— Достаточно ли имеющихся фактов для того, чтобы Армения обратилась в Международный уголовный суд? После ратификации Римского статута часто задают вопрос, почему власти Армении не обращаются в Международный уголовный суд.

— Фактов, несомненно, достаточно. Международный уголовный суд работает по следующему принципу: необходимо предоставить прокурору определенные предварительные данные, а прокурор уже сам начнет собирать факты. Я уверен — то, что было совершено, является преступлением против человечества. И если Армения обратится в Международный уголовный суд, то это преступление будет доказано, и должны быть те, кто будет привлечен к ответственности. Но мы видим, что да, Армения не обращается в Международный уголовный суд, и в этом случае присоединение к Римскому статуту становится непонятным. Если после вступления вы не собираетесь обращаться в Международный уголовный суд за справедливостью, значит, присоединение не стоит и ломаного гроша.

Должен отметить, что мы не полагались только на правительство. Есть организации, как в Армении, так и в Диаспоре, которые работают над тем, чтобы привлечь внимание Международного уголовного суда к этому вопросу.

— Мы видим, что происходит обратное: власти Армении говорят о возможности отзыва исков против Азербайджана в международных судах. Как вы это оцениваете последствия этого шага?

— Это позор, это значит пренебрежение правами 150 тысяч человек. Это означает потерю авторитета как государства, потерю имиджа государства, руководствующегося демократическими ценностями на международной арене. И в каком-то смысле это тоже предательство 150-тысячного населения Арцаха.

Роза Ованнисян

Готова ли Москва поставлять оружие Еревану сегодня?

russia-artsakh.ru

«Армению накачивают вооружением, пытаются перестроить её оборонную сферу, одновременно натовские эмиссары совершают свои вояжи и в Баку». Об этом на еженедельном брифинге заявил заместитель Департамента информации и печати МИД РФ Андрей Настасьин.

«Это усугубляет напряжённость между двумя республиками, не способствует армяно-азербайджанскому диалогу, провоцирует гонку вооружений в регионе», — сказал он.

Он вновь повторил позицию Москвы о том, что универсальной базой для нормализации отношений Баку и Еревана остается комплекс трёхсторонних договоренностей 2020 и 2022 гг. В МИД РФ убеждены, что стабильность и безопасности на Южном Кавказе может и должна быть обеспечена самими странами региона в рамках принципа региональной ответственности.

«Навязывание евроатлантистами своих рецептов, далеких от понимания специфики региона, ведет к появлению новых разделительных линий на Южном Кавказе и будет иметь разрушительные последствия не только для региона, но и для общеевразийской безопасности. Рассчитываем, что в Баку и Ереване это хорошо понимают», — сказал Настасьин.

Интересно, что г-н Настасьин считает «накачиваем Армении вооружением», и с чьей стороны?

Можно ли считать «накачиванием» поставку полдюжины буксируемых 155-мм гаубиц отнюдь не «западной» Индией и 24 лёгких бронеавтомобилей Францией?

Полноте, г-н Настасьин, не Кремль ли «накачал оружием» бакинский нацистский режим в преддверии его агрессий против Нагорно-Карабахской Республики и Армении в 2016, 2020, 2022 и 2023  годах? Мы подробно писали об этом в нашем материале «Парадоксы двойного стандарта» от 10.06. (http://russia-artsakh.ru/node/19000 ).

И приводили данные, — со ссылкой на ИТАР-ТАСС о продаже Кремлем вооружений бакинскому нацистскому режиму. Напомним лишь некоторые цифры и факты.

«В 2007 году из состава Минобороны РФ Азербайджан приобрел 62 танка Т-72Б, четыре бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1, а также шесть буксируемых гаубиц «Мста-Б» калибра 152 мм.

В 2008–2010 годах были поставлены 70 бронетранспортеров БТР-80А нового производства и военные автомобили КамАЗ. Также по контракту в 2010 году азербайджанская сторона получила 100 противотанковых комплексов «Корнет-Э».

В рамках крупного пакета контрактов, заключённых в те же годы, азербайджанская сторона получила от РФ в 2013–2018 годах значительный объем вооружения сухопутных войск нового производства: 100 основных танков Т-90С; 118 боевых машин пехоты БМП-3; 230 бронетранспортеров БТР-82А; 166 артиллерийских систем, в том числе 18 самоходных гаубиц «Мста-С» калибра 152 мм, 18 самоходных орудий «Вена» калибра 120 мм (Азербайджан стал их стартовым заказчиком), 18 боевых машин реактивной системы залпового огня «Смерч» калибра 300 мм, 24 боевые машины тяжёлой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепек».

Специалисты отмечали, что стоимость этого портфеля контрактов составила до $1 млрд. По оценкам экспертов российского Центра анализа стратегий и технологий, в этот пакет также входили два дивизиона самоходного противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С», буксируемые гаубицы «Мста-Б» калибра 152 мм, возимые минометы «Сани» калибра 120 мм, автотранспорт, инженерное имущество, бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1М и БРЭМ-Л, инженерные машины разграждения ИМР-3М и боеприпасы».

Об этом сообщал российский официоз  ИТАР-ТАСС 25 сентября 2018 года (https://tass.ru/armiya-i-opk/5598195).

А сегодня Баку реэкспортирует или просто дарит Украине самолёты МиГ-29, также приобретённые у России, и инженерные машины разграждения.

О «накачке» бакинского нацистского режима Израилем Турцией, Украиной, Белоруссией (хороший  «союзничек» по ОДКБ!) всем прекрасно известно!

Заметьте, что пресловутый «Запад» в этих поставках не замечен. Если не считать «западом» бывшие страны Восточной Европы Болгарию и Словакию. Бывшие сателлиты  СССР отметились продажей бакинским нацистам вооружений: Болгария поставила  40 орудий дальнобойный орудий советского производства М-46, заняв первое место по торговле оружием в бакинским режимом в ЕС; Словакия продала два десятка самоходных колёсных пушек-гаубиц «Дана» калибром 152 мм.

Где уж тут Армения с поставками полдюжины гаубиц Индией (вроде не Запад?) и двумя дюжинами колесных легко бронированных автомобилей Парижем?!?

Причем сами же кремлёвские пропагандисты объявили эту бронетехнику ничтожной, от которой якобы  отказалась Украина! («Поставки Парижем Еревану бронеавтомобилей не нравятся не только Баку», http://russia-artsakh.ru/node/17097)

И при всём при этом, Кремль не только не поставил в Армению за последние годы ни одной единицы бронетехники или артиллерии, но даже не отправил уже оплаченные Ереваном военные заказы!

Вопрос ведь надо ставить совсем по другому: «готова ли Москва поставлять оружие Еревану сегодня?»

Но словоблудам просто поручено в очередной раз гавкнуть против военного сотрудничества Парижа и Еревана. Вопрос к ним: а почему Москва не может поставить своему официальному союзнику Армении те же «Тигры», а ещё лучше БТРы и БМП? Тогда и выдумывать всякую чушь было бы не нужно.

А не пенять на какой-то там Запад, который ничего пока и не поставил дельного Еревану.

Все ведь так просто на самом деле!

Что касается пресловутого «комплекса трёхсторонних договоренностей 2020 и 2022 гг.», то о нем г-н Настасьин может забыть, пока Кремль не возвратит ситуацию в Нагорном Карабахе к положению на ноябрь 2020 года. Что прежде всего подразумевает возврат армян Арцаха под гарантии международного сообщества.

Кстати, а почему сегодня передергивал Настасьин? Захарова в отпуске?

Александр АНДРЕАСЯН

После доклада Freedom House в Баку обвинили США в проармянской предвзятости

Jam-news.net

На днях был опубликован отчет «Миссии по расследованию фактов», подготовленный по запросу Госдепартамента США. Еще во время слушаний в Конгрессе в ноябре прошлого года помощник госсекретаря Джеймс О’Брайен анонсировал этот документ и отчет был опубликован сразу после его последнего визита в регион. «Очередным и еще более грязным образцом двойных стандартов» назвали отчет аналитики азербайджанского Центра исследований Южного Кавказа.

В документе в одностороннем порядке и с серьезными искажениями освещаются лишь последние три года 30-летнего конфликта, «добровольный и мирный исход карабахских армян перед глазами всего мира описывается в виде этнической чистки». В отчете указано, что в результате однодневных антитеррористических мероприятий в сентябре прошлого года среди карабахских армян погибли 229 человек, и только 34 человека из них являются мирными гражданами. «Пиком лицемерия в документе является обвинение Азербайджана в действиях против человечества и военных преступлениях со ссылкой на Римский статут Международного уголовного суда».

«Публикация этого отчета именно сейчас в таком предвзятом виде вовсе не случайна. Это, в первую очередь, связано с внутренней повесткой в США», говорится в комменте. «Действующая администрация пытается преподнести возможное соглашение в качестве внешнеполитического успеха в своей предвыборной кампании. Но настойчивость Баку в справедливом требовании по вопросу изменений в конституции Армении нарушает эти планы американского правительства, и в такой ситуации Белый дом идет на откровенный шантаж Азербайджана. Публикация документа сразу после визита О’Брайена связана с этим».

Члены делегации американского Конгресса встретились в Ереване с арцахцами

Члены делегации Конгресса США, представляющие Хельсинкскую комиссию США, встретились с представителями гражданского общества Армении, чтобы узнать о демократическом развитии страны, а также с перемещенными из Нагорного Карабаха лицами, чтобы узнать о проблемах, с которыми они сталкиваются. Об этом сообщается на странице посольства США в Армении в Facebook.

Если в ЕС, то с Арцахом: демократия не означает отказ от национальных прав

Политические силы в Армении, которые обратились к правительству с призывом назначить 21 сентября референдум о вступлении в ЕС, разочарованы заявлением Никола Пашиняна. Напомним, 1 июля на Армянском демократическом форуме Пашинян заявил, что референдума не будет, поскольку он не знает, готова ли Европа к заявке Армении и, вообще, какой будет Европа в скором времени.

Есть мнение, что Пашинян сделал такое заявление после выборов в Европарламент и первого тура парламентских выборов во Франции, где правые силы и националисты усилили свои позиции. Однако, как кажется, дело в самом Армянском демократическом форуме, который явно получился не таким, как ожидал Пашинян.

Во-первых, еще до форума одна из влиятельных в мире правозащитных организаций Freedom House опубликовала доклад о состоянии с правами человека и демократией в Армении, в котором в пух и прах разбила выстраиваемый Пашиняном демократический имидж.

Но самое «страшное» случилось на самом форуме, который должен был стать заурядной тусовкой, где обсуждаются гендерные и иные проблемы и где должна быть подчеркнута несовместимость демократии и национальных интересов.

Однако на форуме было презентовано резюме подготовленного 7 правозащитными организациями большого доклада «Почему в Нагорном Карабахе нет армян», что стало настоящей сенсацией. Авторы доклада, в том числе представители Freedom House открыто заявили, что произошедшее в Арцахе – это военные преступления и преступления против человечности. Они также отметили, что есть все основания для подачи иска в Международный уголовный суд, но будет лучше, если это сделает «демократическое» правительство Армении.

Хотя на форуме посол США усердно хвалила правительство Армении за демократичность, доклад об Арцахе и заявления правозащитников указывали на то, что правительство Пашиняна понимает демократию совсем не так. Демократия и международные стандарты прав человека – это лучший механизм отстаивания прав и национальных интересов. Противопоставление демократиии национальным интересам – это дискредитация сути демократии, чем и занимается Пашинян. Фактически, политика его правительства является «антирекламой» демократии, «доказывающей», будто ради демократии необходимо отречься от прав и интересов.

Почему правительство Армении, декларирующее приверженность демократии, не подает в Международный уголовный суд, чтобы отстоять права своих арцахских соотечественников? На этот вопрос на форуме не прозвучало ответа, и не случайно, что именно там Пашинян заявил — в «европейском» референдуме нет необходимости. Демократическое сообщество требует «слишком многого» – и демокраиии, и мира, и отстаивания национальных интересов и прав человека. Правительству Пашиняна проще жить в другом мире, где демократия нужна для оправдания уступок и отказа от национальных прав. Посол США тоже за такую демократию.

Наира Айрумян

Секретарь СБ: В связи со строительством новой АЭС мы вступили в предметный этап с США

В сфере безопасности мы добились больших успехов в вопросе диверсификации, но мы не можем сказать того же о сфере экономики. Об этом заявил секретарь Совета безопасности Армен Григорян во время обсуждения на тему «Вызовы и возможности партнерства».

«Здесь много многослойных проблем, над решением которых проделана большая работа. Это продолжается, и не случайно, что приоритетными задачами повестки дня 5 апреля (встреча на высшем уровне в Брюсселе) были именно экономические, вопросы устойчивости и диверсификации. Например, в связи со строительством новой атомной электростанции мы вступили в очень предметный этап. То есть мы обсуждаем с Соединенными Штатами вопрос регулирования договорно-правового поля. Без этого поля мы не сможем двигаться вперед. На данный момент я могу сказать, что мяч находится на поле США, мы ожидаем, что после завершения системных процедур с США, мы начнем работать именно над диверсификацией», — сказал секретарь Совбеза.

Справочная 114 на Telegram для арцахцев: совместно с ЮНИСЕФ

Министерство труда и социальных вопросов Армении 3 июля запустило на платформе Telegram горячую линию 114, разработанную совместно с ЮНИСЕФ.

Как сообщили в пресс-службе Министерства труда и социальных вопросов, это даст возможность автоматическим способом обеспечить быструю и адресную связь с соотечественниками из Нагорного Карабаха, предоставлять им ответы на волнующие вопросы. При необходимости граждане смогут обращаться и к специалистам.