Цвет «розового» дома

«Розовый дом» в Степанакерте расположен в самом центре. Помимо того, что это был «розовый дом», по совместительству он был еще и мэрией. Жители Степанакерта редко использовали слово «мэрия» в своих ежедневных разговорах, вместо этого они говорили: «Завтра надо пойти в Розовый дом, у меня там пара дел».

Во дворе «Розового дома» были фонтаны – 3 фонтана разной высоты, чтобы каждый мог достать до воды. А возле фонтанов стояли скамейки со знаменитой надписью «Степанакерт».

Перед ним располагалось оранжевое здание. И магазины под ним. У первого не было названия, мы называли его «Муради магазин». Хотя, даже если бы у него и было название, мы все равно называли бы его так же, как, например, соседний «Витоин магазин», где все мы хоть раз что-то покупали, а мне даже удалось найти там чечевицу во время блокады.

Следующей была пекарня, открывшаяся после войны 2020 года. Возможно, мы бы и не вспомнили об этой пекарне, если бы не блокада и если бы мы не стояли часами в очереди за буханкой хлеба.

Рядом со зданием находилась и «соседская беседка». Там взрослые и дети собирались по очереди, иногда даже без очереди.

Кристина Алавердян

Азнив Айриян, повидавшая все войны в Арцахе

93-летняя Азнив Айриян с тоской и грустью вспоминает Арцах, Гадрут, где она вышла замуж и где родились ее дети. Первые школьные годы она провела в селе Тонашен. В 1954 году окончила сельскохозяйственный техникум и начала работать в Гадрутском районе.

Еще с детства слышала истории о том, как убивали армян в Западной Армении. «Мой отец описывал, а я не хотела учить азербайджанский. Я старалась избегать азербайджанцев. Через несколько дней после сумгаитских погромов наших друзей буквально спрятали в Физулинском районе. В советские годы были контакты друг с другом. Когда движение началось, ненависть стала взаимной».

Азнив Айриян помнит войну во всех ее эпизодах и подробностях. «В 1990-е годы мой сын был военным. Мы всегда помогали друг другу, наши односельчане были сплочены. Оба моих сына воевали. Однажды утром на нашу деревню напали, я детям сказала: «Армо», сегодня не наш день, они на нас нападут, «Град» бил, не умолкая… Сын положил мне голову на колени… Дом был разрушен, после окончания войны мы его восстановили, но уходя, даже дверь не закрыли, ничего не взяли, думали, что вернемся в наш дом из Еревана, но не довелось.»

По словам Азнив Айриян, в 1945 г. в Гадрут прибыли азербайджанские кочевые племена. «Они сказали нам — мы хотим осесть и где-то поселиться. В 1945 году они начали жить и строить дома в Тоге. Однажды азербайджанцы схатили моего сына и избили его. Я говорю — да что же вы творите, пришли на наши хлеба, поселились на нашей земле и избиваете моего сыга? Пришлось много похлопотать, чтобы освободить сына».

«Я был в Степанакерте, когда мне позвонили и сказали — не приезжай, азербайджанцы режут людей в селе. Один наш односельчанин, оказывается, поехал в Туми, а они загнали его машину в ущелье, убили водителя, и с тех пор все и началось. Ночью зарезали целую семью… Двое сыновей спрятались под кроватью и спаслись», — вспоминает она тяжелые эпизоды.

В настоящее время бабушка Азнив живет в Ереване и тоскует по своей рожине. Единственная мечта и желание – отметить 100-летний юбилей в Арцахе.

Татев Азизян

Вот почему арцахцы покинули родину: международные организации в шоке от оценок правительства Армении

Опубликовано резюме доклада «Почему в Нагорном Карабахе нет армян?»

Доклад подготовлен совместно Freedom House, Международным партнерством по правам человека, Фондом развития демократии, Хельсинкской гражданской ассамблеей, Фондом развития и защиты прав, оргнизациями «Защита прав без границ» и «Truth Hounds».

Миссия авторитетных международных правозащитных организаций зафиксировала многочисленные случаи грубых нарушений прав человека, нарушений международного гуманитарного и уголовного права, а также серьезные нарушения императивных норм международного права официальными лицами Азербайджана во время событий, охватывающих период с 2020 по май 2024 года.

Анализ действий и риторики азербайджанцев в сочетании с жизненным опытом этнических армян Нагорного Карабаха дает разумные основания заключить, что их принудительное перемещение было преднамеренным, говорится в докладе.

Азербайджанское государство методично навязывало условия жизни, призванные либо вызвать уничтожение армянского населения с течением времени, либо лишить их возможности остаться и выжить, считают авторы доклада.

Официальная версия азербайджанских официальных лиц сразу после депортации о том, что вопрос Нагорного Карабаха «решён» и «справедливость восстановлена», указывают на то, что это была изначальная цель. «Постоянное неповиновение международным нормам и продолжающиеся нарушения несмотря на международное осуждение, также указывают на преднамеренность правительства Азербайджана вытеснить армянское население», говорится в докладе.

Авторы считают, что документально подтвержденные действия Азербайджана соответствуют критериям этнической чистки, как это понимается в контексте конфликта в бывшей Югославии. Речь идет о внесудебных казнях, пытках, произвольных арестах и задержаниях, ограничении доступа к еде и жизненно важным лекарствам, насильственном выселении, перемещении и депортации гражданских лиц, преднамеренных военных нападениях или угрозе нападения на мирное население и гражданские районы, а также бессмысленном уничтожении имущества.

Миссия по установлению фактов установила, что имеются достаточные доказательства прийти к выводу, что эта практика, а также другие действия, упомянутые в настоящем резюме, также представляют собой преступления, предусмотренные Римским статутом Международного уголовного суда, включая статью 7 (преступления против человечности) и статью 8 (военные преступления) и согласовываются с определением депортация или насильственное перемещение населения.

Эти выводы и отсутствие судебного преследования на национальном уровне уровне в Азербайджане подчеркивают острую необходимость международно-правового контроля и подотчетности, с рекомендацией о передаче дела в МУС для обеспечения тщательного расследования и потенциального судебного преследования ответственных за эти вопиющие действия, говорится в докладе.

Напомним, буквально несколько недель назад правительство Армении на самом высоком уровне обвиняло в исходе из Арцаха самих арцахцев, которые, якобы, послушались своих пророссийских лидеров и покинули свою тысячелетнюю родину, чтобы совершить в Ереване смену власти. Еще раньше, в сентябре 2023 года, на заседании ООН представитель Армении заявил, что угрозы жизни армянскому населению Карабаха нет.  

Эта циничная оценка шокировала не только арцахцев, которые не знали, что им придется в Ереване объяснять, почему они покинули Арцах. Она шокировала и международные организации, которые никак не возьмут в толк, почему премьер-министр Армении не хочет признать, что в Арцахе была не просто угроза геноцида, а геноцид в чистом виде. И она была совершена режимами Алиева и Путина.   

После такого доклада влиятельных международных организаций правительство Армении обязано присоединиться к международному сообществу и подать в суд на вершителей геноцида и военных преступников. Но, судя по заявлениям, правительство Армении намерено отозвать даже те иски, которые до сих пор были поданы в международные суды. 

К концу установленного срока Ереван и Баку не согласовали проект положения о комиссиях по демаркации границы

По состоянию на 1 июля комиссии передали проекты правил друг другу в рабочем состоянии и провели ряд обсуждений, сообщили в аппарате вице-премьер-министра РА.

Согласно соответствующим соглашениям, комиссии работают над согласованием проекта положения о совместной деятельности комиссии по демаркации государственной границы и пограничной безопасности между Арменией и Азербайджаном. Об этом сообщили сегодня в аппарате вице-премьера Армении, сопредседателя армянской стороны комиссий Мгера Григоряна.

«По состоянию на 1 июля 2024 года комиссии передали друг другу проекты Положений в рабочем состоянии и провели ряд обсуждений.

Переговоры продолжаются конструктивно.

В ближайшее время планируется завершить процесс согласования», — говорится в сообщении.

Никаких дополнительных подробностей в настоящее время не сообщается.

Согласно заявлению двух сторон от 19 апреля, достигнута договоренность «завершить работу над соглашением по проекту положения о совместной деятельности Комиссии по демаркации государственной границы и пограничной безопасности между Республикой Армения» и Азербайджанской Республикой до 1 июля 2024 года и начать процесс внутреннего согласования и утверждения».

Важный доклад: Жители Арцаха были вынуждены покинуть свои дома в результате военных преступлений

Опубликовано резюме доклада «Почему в Нагорном Карабахе нет армян?»

В докладе документально зафиксировано, как население Нагорного Карабаха намеренно подвергалось периодическим нападениям, блокадам и запугиванию со стороны Азербайджана, в результате чего были грубо нарушены основные права армянского населения Нагорного Карабаха, лишавшие его элементарных условий жизни.

Доклад подготовлен совместно Freedom House, Международным партнерством по правам человека, Фондом развития демократии, Ванадзорским офисом Хельсинкской гражданской ассамблеи, Фондом развития и защиты прав, «Защита прав без границ» и «Truth Hounds».

Анализ, проведенный на основе углубленных показаний, собранных в ходе ознакомительной миссии, и данных, имеющихся в открытых источниках, позволяет сделать вывод, что Азербайджан путем преднамеренных и расчетливых действий подверг армянское население Нагорного Карабаха насильственному переселению и этнической чистке.

В ходе более чем трехсот тридцати углубленных интервью свидетелей были зафиксированы грубые нарушения со стороны властей Азербайджана норм прав человека, международного гуманитарного права и международного уголовного права.

Миссия по установлению фактов установила, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что действия властей Азербайджана представляют собой преступления согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, включая статью 7 (преступления против человечности) и статью 8 (военные преступления), и соответствуют определению «насильственного перемещения населения», а также стандартам этнической чистки, определенным экспертами ООН в контексте бывшего югославского конфликта.

Презентация-обсуждение резюме доклада состоялась 1 июля в рамках третьего ежегодного «Армянского форума за демократию», соорганизатором которого является Freedom House.

Полная версия отчета будет доступна в сентябре 2024 года.

Без четкой концепции движение «Тавуш во имя Родины» распыляет энергию народа

Лидер «Революционной  партии Арцаха» Артур Осипян не видит перспектив в действиях движения «Тавуш во имя Родины».

«Если нет четкой концепции, если нет грамотно сформулированного обвинения против действующей власти, все, что предпринимается, будет безрезультатно, даже если митинги и марши будут длиться годами.

Я не буду гадать, что они хотят, я вижу, что происходит. Это очередные «холостой» выстрел и распыление энергии народа, что опять же приведет к разочарованию тех, кто ожидал что-то большего».

Говоря о роли арцахцев, Артур Осипян выразил мнение, что  «арцахцы должны озвучивать свои вопросы и проблемы, но так, чтобы их не использовали для генерации конфронтации между армянами Арцаха и Армении».

Пашинян перебросил мяч на сторону Европы: в ЕС ждут отрыва Армении от России

Никол Пашинян прокомментировал целесообразность проведения референдума о вступлении страны в ЕС. Об этом он высказался в ходе Армянского форума демократии.
По его словам, звучат предложения провести референдум, который покажет поддержку этой идеи со стороны народа. Пашинян напомнил, что с трибуны европейского парламента заявлял: Армения готова быть близка с ЕС настолько, насколько к этому готов Евросоюз.
«Проводить сейчас референдум или нет?.. Если мы вынесем этот вопрос на референдум, то должны будем проводить агиткомпанию. Когда мы будем ее проводить, люди зададут вопросы – когда, как, в какие сроки, какими шагами?. Евросоюз хочет этого или нет, готов ли Евросоюз? Могу ли я дать ответы на эти вопросы — нет», — сказал Пашинян.
Он также обратил внимание на процессы, которые идут в самом Евросоюзе. Например, прошедшие в ЕС выборы вызывают определенные вопросы.

По мнению Рикарда Йозвяка, эксперта по европейским вопросам Радио Свободная Европа/Свобода, усиление правых националистических сил в европейских странах может помешать членству Армении и расширению ЕС.

Проблема еще и в том, что «как я слышал и от Евросоюза и Брюсселя, они говорят: «да, но мы хотим видеть конкретные шаги по уходу Армении с российской орбиты». А это значит выход из ОДКБ, это значит выход из Таможенного союза. И они не очень верят, что Армения действительно готова пойти на такие шаги с Россией», — сказал «Азатутюн» эксперт.

В парламенте Арцаха привествовали инициативу американских конгрессменов

Национальное собрание Республики Арцах распространило заявление в связи с представлением конгрессменами Эшу и Смитомв в Палате представителей США двухпартийной резолюции, осуждающей этническую чистку, осуществленную в Арцахе.

«Мы приветствуем представленную в Палату представителей США конгрессменами Анной Эшу и Крисом Смитом резолюцию, которая предлагает официально признать этническую чистку, осуществленную Азербайджаном в Арцахе, призвать Азербайджан к ответственности за военные преступления и защитить право граждан Арцаха вернуться на родину.

Подчеркиваем, что представленная конгрессменами США резолюция осуждает незаконную блокаду Арцаха со стороны Азербайджана и развязанную в сентябре 2023 года военную агрессию и призывает президента США и соответствующие федеральные власти принять незамедлительные меры:

обеспечить фундаментальное право вынужденных переселенцев Арцаха свободно и безопасно вернуться на родину под гарантиии безопасности,
ввести санкции против азербайджанских чиновников, виновных в военных преступлениях,
оказать гуманитарную помощь Армении в целях решения гуманитарных проблем вынужденно переселенных граждан Арцаха,
приостановить военную помощь США Азербайджану
предпринять шаги по немедленному освобождению незаконно удерживаемых в Азербайджане армянских военнопленных, в том числе военно-политического руководства Арцаха, и сохранению армянского культурного наследия в Арцахе.

Мы искренне надеемся, что представленная конгрессменами резолюция будет официально принята Палатой представителей, а изложенные в ней положения будут реализованы в политике исполнительной власти США, способствуя установлению справедливого и прочного мира в мире и на Южном Кавказе.

Гагик Багунц, исполняющий обязанности Председателя Национального Собрания Арцаха

Гегам Степанян — Защитник прав человека 

Карен Бекарян, член Комитета по защите прав народа РА«, — говорится в сообщении.

Грузия, все же, выбыла из 1/8 финала Чемпионата Европы

Сборная Грузии по футболу завершила выступление на своем первом чемпионате Европы матчем против Испании в 1/8 финала.

В первой половине встречи счет открыла сборная Грузии. Гол в собственные ворота на 18-й минуте забил Ле Норман. Первый же гол в ворота Грузии испанцы забили на шестнадцатой минуте. Во второй половине матча испанцам удалось забить еще 3 гола и в итоге матч завершился со счетом 4:1 в пользу испанцев.

В результате Испания встретится с Германией в четвертьфинале.

18 июня сборная Грузии провела свой первый матч на чемпионате Европы против Турции и проиграла 1:3, а 22 июня встреча со сборной Чехии завершилась вничью 1:1, и грузинская команда завоевала первое очко на чемпионате Европы. 26 июня в третьем матче группового этапа сборная Грузии победила Португалию со счетом 2:0.

Решение 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха в силе, поскольку в силе Декларация о независимости

Собеседник Step1.am – руководитель центра «Модус Вивенди» Ара Папян.

— Господин Папян, остается ли в силе решение 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха?

— Конечно, оно в силе, потому что в силе Декларация о независимости. В Конституции ссылка на Декларацию о независимости сохранилась во всех трех редакциях. Следовательно, данное решение является действительным. Иначе граждане РА, призывники не могли бы служить в чужой стране без соответствующего межгосударственного документа.

Я думаю, что Арцах является частью Армении, и это не закреплено только в наших юридических документах: не стоит забывать, что до оккупации Республики Армения, то есть до 2 декабря 1920 года, последним юридическим документом, определяющим рубежи Армении и Азербайджана, является доклад Лиги Наций  от 24 февраля. После этого Армения была оккупирована, и то, что оккупант сделал потом, в том числе Алма-Атинская декларация, все это незаконно. Поэтому мое предложение было и остается следующим: если есть сомнения в том, что я говорю, то следует обратиться в Международный суд, пусть суд решит, какая правовая основа более легитимна.

— Итак, что мешает реализовать это решение и как оно должно быть реализовано?

— Это решение не было полностью реализовано, только частично, например, оно было реализовано в части выдачи паспортов арцахцам, передвижения чиновников. Решение не было реализовано в полной мере, потому что против всегда была Москва, и против были местные власти в Степанакерте, которым такой статус был выгоден. Иначе говоря, им было проще получать неконтролируемые суммы и не подавать отчетов. Хотя справедливости ради следует отметить, что сначала Степанакерт был против концепции независимого Арцаха, но позже там подумали, почему бы и нет, это вполне подходящий вариант. Я всегда называл это методом летучей мыши, то есть летучая мышь в зависимости от обстоятельств позиционирует себя как птицаили как мышь. Этой же версией руководствовалась и элита Степанакерта.

— Баку требует убрать из Конституции РА ссылку на Декларацию о независимости. Власти Армении уже намекнули, что могут пойти таким путем. Какие опасности это влечет за собой для Армении?

— В этом таятся большие угрозы, потому что это проблема не только Арцаха. Если нарушить эту логическую линию, то выпадут, по крайней мере, два других фундаментальных фактора, которые беспокоят Турцию и Азербайджан. Один – это вопрос Геноцида армян, а другой – вопрос правопреемства Первой Республики Армения, с вытекающими из этого другими правовыми основаниями для определения границ Армения-Турция, Армения-Азербайджан. Но, на мой взгляд, самая главная опасность здесь заключается в том, что если Армения сделает это по настоянию иностранной державы, то это будет значить, что мы станем турецко-азербайджанским протекторатом. Иначе говоря, они будут решать, где и как должна стоять наша армия в нашей стране, они будут определять внешнюю политику Армении, например, признание Арменией Палестины по настоянию Турции. Это уже знак протектората.

— Когда вы говорите, что решение 1989 года в силе, означает ли это, что в территориальную целостность Армении входит и Арцах? И когда ЕС, США и другие государства заявляют, что признают территориальную целостность Армении, подразумевает ли это и Арцах?

— Территория государства определяется по взаимному согласию граничащих государств. Другого признания нет. То, что они говорят — международно признанная границаи прочее, нет такого международного документа, по которому признаютграницы. Иначе государства-члены ООН не имели бы территориальных и пограничных претензий и споров друг с другом. Мировое сообщество очень правильно сформулировало, заявив, что приветствует мирный процесс и готов признать любую границу и решение, определяемое взаимно.

В сегодняшней ситуации, когда руководство Армении говорит, что признает советские административные границы, другие страны также вынуждены приветствовать такую ​​точку зрения Армении. Но в Азербайджане никогда не упоминалась эта точка зрения, более того, в конституционном акте Азербайджана упоминается, что они являются правопреемниками первой республики. А первая республика площадью 116 тысяч квадратных километров включает Сюникский и Вайоцдзорский марзы Армении, и онм уже говорят о Ереване. Поэтому, если даже Азербайджан скажет, что признает территориальную целостность Армении, он может завтра это интерпретировать по-своему и сказать, что он признал ее, исходя из своего подхода. Так что, сначала письменным межгосударственным документом должна быть определена правовая и политическая основа, на которой должна проводиться делимитация-демаркация, а затем уже предпринимаьтся другие шаги. Но режим Никола Пашиняна движется в противоположном направлении.

Роза Ованнисян