Интервью с кавказоведом Овиком Аванесовым.

-Какова была цель операции с Гарибом Бабаяном? Она носила персонализированный характер?

-Главной ее целью было ограничение свободного выражения мнения. В последнее время публикации о геноцидальной политике Азербайджана вызвали значительный интерес, особенно в среде иностранных экспертов. Естественно, что ограничение публичного мнения экстраполируется и на ограничение публикации важной серии статей и повышение уровня осведомленности. Любой из нас мог оказаться на месте г-на Бабаяна. Это четкий сигнал для экспертов и специалистов в этой области.

– Господин Аванесов, вы упомянули, что публикации об геноцидальных актах со стороны Азербайджана вызвали интерес у зарубежных экспертов. Можете ли вы пояснить, в каком контексте?

— Естественно, в контексте объективного понимания реалий для всестороннего изучения и анализа геноцидальной политики Азербайджана.

— Мы знаем, что ряд сторонников собрались в поддержку г-на Бабаяна. Это была персонифицированная акция или проявление системного протеста?

– Все люди, собравшиеся возле здания суда, точно знали, что с ними могло произойти то же самое, поэтому мы должны быть готовы поддержать друг друга.

– Можно ли сказать, что все это также было направлено на запугивание других?

– Помимо этого, данный шаг является попыткой всячески помешать консолидации общественных организаций Арцаха.

— Если собрать воедино и зафиксировать причины произошедшего, к чему они могут привести?

-Все это ясно показывает, что наше общество неравнодушно к незаконным действиям и способно сплоченно им противостоять. Это создает прецедент, чтобы любой будущий подобный процесс столкнулся с таким же активным общественным сопротивлением. Однако следует отметить, что ограничения публичного слова также должны быть сняты, что также подчеркивалось рядом юристов-практиков. Еще одна вещь, которую следует отметить, заключается в том, что вы можете быть следующим, но вы не одиноки. Несмотря на то, что в некоторых случаях люди знали, что против них может быть применена сила, они пошли туда и продемонстрировали свою поддержку.

-Защитник прав человека РА выступила с заявлением по поводу этих действий. Оправдывает ли это заявление ваши ожидания?

— По моему мнению, офис Омбудсмена РА должен был направить группу быстрого реагирования, как только было объявлено о судебном разбирательстве и избрании меры пресечения. Но Омбудсмен отреагировал почти через день.

— По вашему мнению, следует ли ожидать подобных случаев в будущем?

-Мы должны быть готовы к тому, что подобные инциденты повторятся. В этом случае также должна быть адекватная общественная реакция.

Алвард Григорян