«Доказательства крайне веские и очевидные, особенно в отношении нарушений, совершенных Азербайджаном в контексте 44-дневной войны, поскольку имеются неоспоримые доказательства, представленные самими преступниками — видеозаписи и т. д.. Они однозначно свидетельствуют о том, что данные нарушения были совершены резидентами государства, то есть военнослужащими», — заявила на состоявшейся сегодня пресс-конференции эксперт по правовым вопросам общественной организации «Защита прав без границ» Анна Меликян.

Она отметила, что с 2020 года, когда армянская сторона на различных международных площадках говорила об этих нарушениях, основной ответ представителей правительства Азербайджана заключается в том, что ничего подобного не было, и нет доказательств. «И если правительство Армении откажется от исков, поданных им в международные суды, для нас действительно будут закрыты все пути и дороги. Это также важно понимать с точки зрения реакции международного сообщества: мы не можем требовать решения проблемы, которую наше правительство отказывается решать. Они скажут нам: «Зачем нам это делать, если ваше правительство этого не делает?» — добавила она.

Анна Меликян отметила, что на данный момент имеются 4 межгосударственные жалобы Армении против Азербайджана, одна против Турции и еще две жалобы в ЕСПЧ — Азербайджана против Армении. Трудно предсказать, какое решение примет ЕСПЧ, но, тем не менее, жалобы, поданные Арменией, более чем обоснованы.

«Руководство Азербайджана называет Армению фашистской страной. Буквально вчера, когда наш МИД выступил с заявлением о резне армян в Баку, официальный ответ Азербайджана состоял в том, что Армения лжет и что сама Армения является пропагандирующей ненависть и фашистской страной. Так что, что если мы откажемся от своих исков, это будет использовано против нас, они скажут: «Смотрите, мы уже 30 лет говорим, что Армения обманывает весь мир, что она агрессор и преступник, а «мы — невинные жертвы», — отметила она.

По словам Меликян, переговоры по «мирному соглашению» и его содержанию непрозрачны, не ведется диалог с обществом или правозащитными организациями, чтобы понять, затрагивается ли каким-либо образом фактор прав человека. «Если вопросы прав человека и правосудия не принимаются во внимание, а мы видим, что действия Азербайджана говорят о том, что в ближайшее время ничего не изменится, то нет никаких гарантий, что соглашение будет соблюдаться и что больше не будет нарушений. Подписание договора не решит никаких проблем, не восстановит права обезглавленных людей и их семей, права замученных в плену, а права около 150 тысяч человек не будут восстановлены в смысле возвращения. Мы не имеем права повторять ту же ошибку, это будет уже третий раз, если принять во внимание геноцид 1915 и резню 1990-х годов. Эти иски будут очень важным инструментом, независимо от того, сколько лет они продлятся, будут ли они реализованы все сразу или нет, но они, по крайней мере, сохранят вопрос в повестке международных инстанций», — отметила Анна Меликян.

Специалист в области международного права Ара Хзмалян на состоявшейся сегодня пресс-конференции прокомментировал требования Азербайджана отозвать иски, поданные Арменией против Азербайджана в международные суды. Он отметил, что требования Баку преследуют одну цель: как минимум устранить Армению как региональный фактор, а как максимум — упразднить Армению как государство, добившись окончательной «победы» и капитуляции.

В этом контексте следует понимать, что защищаться Армения может только путем консолидации средств и методов. Одним из них является укрепление обороноспособности собственных вооруженных сил, а другим — дипломатическо-правовая сфера. В этом контексте одним из самых сильных факторов на данный момент являются судебные иски.

По словам Хзмаляна, данные судебные иски не являются самоцелью, для Армении наличие положительного судебного акта является средством, которое может позволить восстановить права населения Арцаха.

«Это, наряду с другими шагами, может создать возможность для возвращения. Конечно, надо понимать, что возвращение не может быть при условии активного контроля со стороны Азербайджана. Но если рассматривать проблему в долгосрочной перспективе, то достаточно вспомнить, что сделал Азербайджан. Азербайджан создал вокруг Ходжалинского инцидента нарратив и приложил значительные усилия для распространения этого нарратива по всему миру. Он сделал это для того, чтобы аргументировать право на военные действия против Арцаха. Это был один из важных шагов: представить Армению как нарушителя закона, как нарушителя прав человека, как государство, совершившее преступления. Сейчас появилась реальная возможность дать адекватную оценку действиям Азербайджана, причем международными судами. Отказ от этой возможности равноценен значительному ослаблению шансов на восстановление прав и возвращение», — сказал он.

Ара Хзмалян отметил, что мирный договор не гарантирует восстановление прав, возвращение или собственно мир. Мирный договор — это бумажка, которая может нарушаться, как Азербайджан до сих пор нарушил множество международных договоров. И искомые международно-правовые процессы как раз связаны с тем, что Азербайджан нарушил многочисленные нормы международного права, в том числе императивные. А отказ от претензий по этим нарушениям только облегчает совершение новых нарушений.