После встречи Пашинян-Алиев в Абу-Даби в аналитическом пространстве звучат различные оценки и предположения. По итогам встречи на сайтах МИД Армении и МИД Азербайджана  появились идентичные пресс-релизы о переговорах. «Было решено продолжать диалог, ориентированный на результат», — говорится в сообщениях. Пашинян и Алиев «отметили прогресс в процессе делимитации границы» и «поручили соответствующим госкомиссиям продолжить практическую работу в этом направлении». «Стороны также договорились продолжить двусторонние переговоры и меры по укреплению доверия между двумя странами», — сказано в пресс-релизах.

Аналитики пишут, что данная встреча стала возможностью «выиграть время» и «отложить» войну, причем, это время нужно всем сторонам. В частности, Пашинян может начать подготовку к выборам, а также завершить исполнение требований по изменению Конституции, исключению влияния «реваншистских сил», к которым относятся АРФД, Церковь, арцахцы и диапорский лоббинг.

Алиев, в свою очередь, может объяснить своему обществу, почему до сих пор не взяты армянский Сюник и иранский Атрпатакан.

Международные посредники могут использовать время (как говорят, примерно год) для выработки общей концепции «Большого Ближнего Востока», в рамках которой и будут решены вопросы границ оставшихся государств.

В армянской прессе, комментируя последние репрессии в отношении членов АРФД, говорят, что это один из пунктов «договора» — стороны должны бороться в своих странах против носителей реваншистских настроений, в том числе, выступающих против Алиева. Под раздачу могут попасть АРФД и РПА, пишет пресса. Провластные депутаты уже говорят о необходимости объявить АРФД террористической организацией и запретить ее в Армении.

Кроме того, по данным медиа, Пашинян отдал приказ заглушить и голос арцахцев, которые, кстати, завтра созывают большой митинг. «Им нечего терять, они на что угодно способны», якобы сказал Пашинян правоохранителям, приказав задушить в колыбели активность арцахцев.

Продолжатся и процессы против Церкви и российского бизнесмена Самвела Карапетяна, который пытается сейчас мобилизовать вокруг себя диаспорский лоббинг.

Азербайджанская пресса пишет, что «мирный договор» был парафирован в Абу-Даби, стороны пришли к согласию по Зангезурскому коридору, а сам договор будет подписан в декабре. Вопрос в том, какого согласия достигли стороны по поводу аутсорсинга Мегринской дороги.

Գարդման-Շիրվան-Նախիջևան համահայկական միություն пишет:

Милли Меджлис Азербайджана утвердил новый текст Конституции Нахиджеванской Автономной Республики.

Примечательно, что из преамбулы текста Конституции были просто удалены ссылки на Московский и Карсский договоры 1921. Стоит напомнить, что в 1918–1920 годах Нахиджеван не входил в состав Азербайджанской Республики, и единственным документом, зафиксировавшим причастность Нахиджевани Азербайджану, является Московский договор, который абсолютно незаконен с точки зрения международного права, и вытекающий из него Карсский договор, из которого было исключено условие о неуступке Нахиджевана другой стороне.

Устранение и без того незаконных оснований принадлежности Нахиджевана Азербайджану не придает конституционно дополнительной легитимности азербайджанскому власти в Нахиджеване.

Именно с этой целью новая Конституция придала юридическую силу институту Представительства Президента Азербайджана в Нахиджеване как исполнительному органу Нахиджеванской Автономной Республики.

Параллельно ведутся дискуссии о целесообразности сохранения статуса Нахиджеванской Автономной Республики.

И всё это происходит уже более века в Нахиджеване, в условиях беспрепятственной резни коренного армянского населения, этнических чисток, культурного геноцида армян и других преступлений против человечности, при полной безнаказанности и безответственности.

Ред.: Если Карсский договор утратил силу, то Нахиджеван следует не азербайджанизировать, а вернуть его истинному владельцу – Армении, вместе с Карсом, Ардаганом и горой Арарат. А если Карсский договор действителен, то Армения должна возражать против абсорции Нахиджевана Азербайджаном.

Собеседник Step1.am – депутат Национального Собрания Арцаха Ваграм Балаян.

– Господин Балаян, по нашим данным, парламент Арцаха отозвал мандат комитета, возглавляемого Варданом Осканяном. Соответствует ли эта информация действительности?

– Нет, это не так, комиссия продолжает свою работу. Мы часто встречаемся с его членами, беседуем и обсуждаем с господином Осканяном. У меня нет такой информации.

Недавно консультации состоялись в США. Ранее нижняя и верхняя палаты парламента Швейцарии приняли решение организовать встречу между представителями Азербайджана и Арцаха для организации мирной конференции. Согласно действующему законодательству, МИД Швейцарии должен организовать обсуждение в течение года. Для создания соответствующих условий швейцарские парламентарии также консультируются с центральными властями разных стран, что может создать благоприятную атмосферу для такого обсуждения. В данном случае такое обсуждение недавно состоялось в США. Комитет Осканяна работал с парламентом Швейцарии, лоббируя это решение. И принятие такого решения парламентом Швейцарии – это, главным образом, результат работы комитета. Люди приложили усилия для принятия этого решения, решение принято, и теперь нам нужно постараться воплотить его в жизнь. Сложилась возможность вынести этот вопрос на обсуждение на международных форумах.

– Парламент Арцаха доволен работой комитета? Считаете ли вы ее эффективной?

– Знаете, я думаю, что в нынешних условиях – да, работа эффективна. Часть информаций не распространяется в информационном поле, но определённая работа ведётся, и самое главное – мы должны стараться поддерживать арцахскую проблему «горячей», вести обсуждения с различными странами и международными структурами, максимально отстаивая свои интересы.

– Например, комитет постоянно говорит о возвращении арцахцев. Как это должно быть обеспечено?

– На самом деле в решениях и резолюциях Международного уголовного суда, а также международных структур и структур Европейского Союза прослеживаются оценки того, что Азербайджан совершил акты геноцида в отношении Арцаха, и что люди, тысячелетиями проживавшие на своей родине, были насильственно перемещены. Теперь, когда этот факт был зафиксирован, они считают, что народ имеет право вернуться на родину. Поэтому здесь надо действовать проактивно.

Конечно, мы понимаем, и последние события это подтверждают, что независимо от того, справедливы ли требования, вопросы решаются с позиции силы. Но я думаю, что мы должны быть готовы к возможному развитию событий в ближайшем будущем. Ситуация в регионе накалённая: война между Израилем и Ираном, российско-азербайджанская напряжённость, продолжение масштабных военных действий на украинском фронте, новая позиция Соединённых Штатов в отношении России. И нам нужно занять такую ​​позицию, чтобы найти своё место и продвигать свои интересы.

Многие страны заинтересованы в нашем регионе, и есть страны, которые нуждаются в арцахских армянах, потому что без армян Арцаха в регионе многое изменилось. После войны 2023 года у меня сложилось впечатление, что мир погрузился в ещё более глубокий кризис: события на Ближнем Востоке, эскалация ситуации на украинском фронте. Одно связано с другим. Например, Иран лишился 200-километровой приаракскинской зоны, которая была для него зоной безопасности. Сегодня у Ирана её нет, и это удобный плацдарм, который использовался для удара по Ирану. Россия также имела влияние в этом регионе благодаря Арцаху, это общеизвестный факт. Сегодня армянского Арцаха нет, и влияние России в Закавказье значительно ослабло, зато усилилось влияние Турции. То есть, баланс изменился, и в результате мы видим новые горячие точки в регионе.

Я являюсь членом платформы «Киликия», и мы часто проводим обсуждения и видим, что есть разработки, которые могут быть полезны и нам. Поэтому, возвращаясь к работе комитета, скажу следующее: мы должны ценить его работу с той точки зрения, что необходимо поддерживать арцахскую тему «на пике».

Роза Ованнисян