Итак, корреспондент IRNA  комментирует статью Института Куинси «Сначала это была смена режима, теперь они хотят раздробить Иран». 

«Когда в середине июня Израиль и Иран обменивались ударами, Бренда Шефер из антииранского Фонда защиты демократий утверждала, что многоэтнический состав Ирана является слабостью, которую можно использовать. Шефер была убежденной сторонницей Азербайджана в основных американских СМИ, даже несмотря на то, что она последовательно отказывалась раскрывать свои связи с государственной нефтяной компанией Азербайджана SOCAR. Она годами выступала за распад Ирана по этническому признаку, подобно распаду бывшей Югославии. Она сосредоточила большую часть этих усилий на содействии отделению Азербайджана от Ирана, где азербайджанцы составляют самую большую неперсидскую группу в Иране», пишет IRNA.

В свою очередь, Jerusalem Post на фоне первоначальной эйфории от атак Израиля на Иран призывала Трампа открыто поддержать распад Ирана. В частности, редакционная статья призывала к «ближневосточной коалиции для распада Ирана» и «гарантиям безопасности для регионов с суннитским, курдским и белуджским меньшинствами, которые хотят отделиться». То же издание публично призвало Израиль и США поддержать отделение того, что оно называет «Южным Азербайджаном» (т. е. регионов с азербайджанским большинством на северо-западе Ирана).

Тем временем представитель по иностранным делам умеренно-либеральной группы в Европейском парламенте провел сессию о «будущем Ирана», якобы для обсуждения перспектив «успешного» восстания против Исламской Республики. Тот факт, что единственными двумя иранскими спикерами были этнические сепаратисты из азербайджанского и ахвазского регионов Ирана, ясно показал истинные намерения, напоминает агентство. 

«Однако Иран — это не хрупкая страна на грани краха, а страна с населением 90 миллионов человек, обладающая глубоким чувством исторической и культурной идентичности. В то время как сторонники распада любят фокусироваться на этническом разнообразии Ирана — азербайджанцы, курды, белуджи, арабы — они постоянно недооценивают объединяющую силу иранского национализма. Как недавно отметил ученый Шервин Малекзаде в Los Angeles Times, политика в Иране начинается с идеи Ирана как народа с непрерывной историей, нации, которая «возникла из очень древнего прошлого». Национализм предоставляет широкую политическую арену, на которой различные группы и идеологии в Иране, будь то монархисты, исламисты или левые, соревнуются за власть и авторитет».

«Многие ожидают, что внешнее давление на Тегеран приведет к восстанию азербайджанцев (и других меньшинств) против Тегерана. Вместо этого, как и в остальной части Ирана, недавнее нападение Израиля имело эффект национальной солидарности, поскольку иранские азербайджанцы глубоко интегрированы в национальную структуру, причем оба высших должностных лица страны — революционный лидер аятолла Али Хаменеи и президент Масуд Пезешкиан — являются этническими азербайджанцами», пишет агентство.

Тебриз ни в коем случае не является очагом сепаратизма, а скорее живым свидетельством непреходящего единства Ирана. Иранские азербайджанцы — это не угнетенное меньшинство, ждущее освобождения; они процветают в Иране. Большинство видных азербайджанских активистов в Иране формулируют свои требования в терминах культурных прав, а не независимости, говорится в статье.

Что касается белуджей и курдов, по мнению корреспондента ИРНА, Пакистан и Турция не допустят сепаратистских восстаний.

Если Вашингтон и его европейские союзники будут настаивать на расчленении Ирана, последствия будут глубоко ощущаться в Европе. Дестабилизированный Иран спровоцирует миграционный кризис, который затмит волну сирийских беженцев 2015 года. Попытка разделить Иран приведет к эффектным обратным результатам, вызвав хаос, который распространится далеко за пределы границ Ирана, говорится в статье ИРНА.