russia-artsakh.ru
Удивительные, казалось бы, вещи, происходят на политико-информационном поле Армении в последние дни. Вы когда-нибудь слышали, что ярый оппозиционер и ярый представитель власти говорили бы о российско-армянских отношениях и политике Кремля в регионе практически в унисон?
«Россия пришла, передала Нагорный Карабах Азербайджану и вернулась в Россию. Это обвинение озвучил в беседе с журналистами секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. Григорян утверждает, что Нагорный Карабах «взяла Россия». «Это произошло, когда мы полностью зависели от России. Россия пришла, забрала Нагорный Карабах из наших рук, вернула его Азербайджану, а затем ушла обратно, вот и вся реальность.
Я утверждаю, что Россия отобрала Нагорный Карабах», — сказал он, подчеркнув, что без разрешения России войны не было бы. Он отметил также: нужно поинтересоваться у РФ, что они получили в обмен на сдачу Нагорного Карабаха в 2020 году» (https://news.am/rus/news/831102.html).
А вот отрывок из интервью доктора политических наук, военного историка Армена Айвазяна, известного и активного противника действующей сегодня в Армении власти.
«В контексте событий в Арцахе Россия показала свою незаинтересованность, по сути бросив Арцах на произвол судьбы, не выполнив свои обязательства по части миротворцев — по сохранению безопасности арцахцев, а также не оказав Армении военную помощь в периоды, когда Азербайджан нападал непосредственно на территорию РА. Россия продемонстрировала всему миру и региональным силам, что для нее важнее Турция и Азербайджан, с последним был заключен договор о стратегическом партнерстве, с Турцией РФ заключила множество договоров.
После 44-дневной войны в Агдаме был открыт российско-турецкий мониторинговый центр по сохранению режима прекращения огня, а мы видели, что этот режим был множество раз нарушен Азербайджаном. И затем 10 месяцев Арцах находился в блокаде, после чего последовало крупномасштабное нападение со стороны Азербайджана. О чем все это говорит? О том, что Россия не заинтересована в сохранении армяно-российского военно-политического союза, больше тяготея в сторону Турции и
…Если бы Россия хотя раз пошевелила пальцем в периоды азербайджанской агрессии, то никакой Никол Пашинян и никто либо другой никогда не смогли бы проводить в Армении антироссийский или прозападный курс. Это было бы исключено, никто бы такое здесь не воспринял» ( https://www.golosarmenii.am/article/213430/pozicii-rossii-v-zakavkaze-byli-svyazany-v-pervuyu-ochered-s-armeniej).
А вот и «правая рука» экс-президента РА С. Саргсяна Эдуард Шармазанов.
«России это, наверное, поделом. Русские говорили, что он не предатель, русские сделали все, чтобы он (Пашинян – прим. наше) в 2021 году переизбирался. Русские во время Движения сопротивления на уровне Госдумы и МИД приехали сюда и встретились с Пашиняном. В тот же период Пашинян сам расхваливал Путина за способность «оперативно решать проблемы», а нынешний спикер парламента тогда заявлял, что не было в Армении властей более пророссийских, чем они.
Однако после начала войны на Украине была дана команда. При этом те же западные кураторы призвали Пашиняна пока оставить Армению в ОДКБ. Цель не в этом, хотя это рано или поздно произойдет, а в том, чтобы свести авторитет России к нулю, чтобы ее позиции здесь ослабли», – отметил он. Шармазанов выразил уверенность, что если бы не украинская война, то Пашинян «остался бы в статусе российского вассала».
(https://golosarmenii.am/article/213309/sharmazanov-russkim-podelom-oni-sdelali-vse—chtoby-pashinyan-v-2021-godu-pereizbralsya-video).
Оставим на совести г-на Шармазанова слова «Россия» и «русские», использованные им в приведённом пассаже. Мы бы не были столь категоричны, а говорили бы о «властях» или «Кремле». Но суть-то не в этом. А в интересном заявлении в устах сугубо пророссийского армянского политика. И в том, насколько они, эти слова, противоречит столь любимым киселёвско-симоньяновской пропагандой тезисам о том, что «во всем виноват Ереван», а Пашинян – «агент и вассал Запада»?
Так чей же он всё же вассал?! «Чьих» он будет?
Неужели все указанные господа прозрели сразу после последних повторов официальным представителем МИД РФ г-жой Захаровой тезисов бакинского фюрера о том, что Армении нельзя покупать вооружение? Напомним слова Захаровой.
«Париж провоцирует очередной виток вооруженного противостояния на Южном Кавказе. Об этом заявила представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге 19 июня, комментируя контракт на закупку Арменией французских самоходных артиллерийских установок CAESAR. Захарова назвала этот контракт «ещё одним шагом» по провоцированию эскалации. (Захарова «обвиняет» Париж и поправляет… Галузина», 20.06,http://russia-artsakh.ru/index.php/node/19094).
Тогда же мы писали: «Вопрос к г-же Захаровой. Поставляя нацистскому бакинскому режиму наступательные вооружения на многие миллиарды долларов в 2005-2018 гг. Кремль не «провоцировал очередной виток вооружённого противостояния на Южном Кавказе?» (см. «Парадоксы двойного стандарта», http://russia-artsakh.ru/node/19000)
И ещё одно очень важное заявление доктора Армена Айвазяна.
«То, что произошло в Дагестане, было абсолютно предсказуемо. Обратите внимание, какие «трещины» стали расползаться внутри России и в других странах постсоветского пространства всего лишь через месяц после сдачи Арцаха Азербайджану. Раскалилась ситуация в Казахстане, в Чечне начали формировать батальон имени шейха Мансура — того самого, который в конце 18 века вёл ожесточенные бои против русских, Кадыров начал предпринимать самостоятельные шаги и делать заявления, игнорируя мнение Центра, и т.д. Сегодня прокатилась террористическая волна по Дагестану. И этот снежный ком уже не остановить» (http://russia-artsakh.ru/node/19153).
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись!
Александр АНДРЕАСЯН
