russia-artsakh.ru

На официальном канале председателя Комитета ГД РФ по промышленности и торговле, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенёва (https://t.me/gutenev_vv) размещено следующее алармистское сообщение.

«В Армении отказ от национальных интересов прозападный вектор набирает обороты.  Помимо всеобъемлющего военного сотрудничества с США, Пашинян принял решение увеличить бюджетные расходы на оборону на 20% (до $1,71 млрд = 6% ВВП) в следующем году. Стремительная милитаризация государства под чутким руководством Запада свидетельствует о том, что Армения стремится к чему угодно, только не к миру.

Напомню, что официальный Ереван вошел в тройку стран-крупнейших импортеров индийской оборонной продукции в 2023-2024 финансовом году, став крупнейшим заказчиком «готовых» систем вооружения (таких как зенитно-ракетные комплексы «Акаш», реактивные системы залпового огня «Пинака» и 155-мм артиллерийские орудия, среди прочих)».

Что же, посоветуем г-ну Гутенёву ознакомиться с размером азербайджанского военного бюджета, который в разы превосходит армянский, и посмотреть на спектр закупаемых Баку вооружений, в том числе и в странах НАТО, прежде всего в Турции, на пару с которой бакинский режим поставляет вооружения Украине.

Свидетельствуют ли закупки бакинским режимом вооружений, наряду с воинственной риторикой в адрес Армении, о стремлении алиевского нацистского режима к миру?

Советуем г-ну Гутенёву также ознакомиться со спектром поставок российских наступательных вооружений в 2005-2018 гг. бакинскому нацистскому режиму (https://tass.ru/armiya-i-opk/5598195 ; Парадоксы двойного стандарта http://russia-artsakh.ru/node/19000).

Отметим также, что страны НАТО не поставили Азербайджану за все эти годы ни одного танка и ни одного РСЗО (кроме поставок Анкарой турецких РСЗО).

Далее.

29 сентября 2022 года Премьер-министр Никол Пашинян заявил, что некоторые страны, в том числе союзники республики, отказались поставлять вооружения на сотни миллионов долларов, на которые был сделан предварительный заказ.

«У нас есть случаи, когда сотни миллионов долларов выплачены, однако обязательства по поставкам не выполнены, в том числе странами-союзниками. Это болезненные реалии, и мы должны глубоко проанализировать ситуацию», — сказал Пашинян на заседании правительства Армении.

По его словам, делается это с одной целью – чтобы Армения отказалась от суверенитета, государственности, территориальной целостности.

Глава правительства подчеркнул, что в недопущении поставок Армении оружия значительную роль играет Азербайджан.

По его словам, к сожалению, Азербайджан по всем направлениям, где это возможно, препятствует поставкам оружия, в том числе союзниками».

(https://am.sputniknews.ru/20220929/pashinyan—soobschil—o—tom—chto—armeniya—ne—poluchila—oruzhie—na—sotni—millionov-49057334.html).

Ранее, 13 сентября 2022 года Пашинян  заявил в парламенте, что у Армении есть все финансовые возможности для приобретения необходимого оборонительного оружия. Тогда он отметил, что некоторые страны не готовы продавать Еревану оружие.

В мае 2023 года поочередно ряд высокопоставленных официальных лиц Армении заявили о не поставках  МО РФ своему «стратегическому союзнику»  Армении, — причём уже оплаченных Ереваном!

14 мая в интервью изданию «Новая газета Европа» секретарь Совбеза Армении Армен Григорян заявил.

«Объективно мы не получаем то, что заказали и за что заплатили России».
По его словам, речь идет о нескольких контрактах, он не единственный.
«А еще мы ожидали от ОДКБ, что она сработает в сентябре прошлого года во время прямой агрессии Азербайджана на армянской территории. Она не сработала, и так далее», — сказал Григорян.

Секретарь Совета безопасности РА также прокомментировал мысль журналиста о том, что «вас как будто наказывают за то, что вы имеете дело с кем-то, кроме РФ». (https://news.am/rus/news/759866.html)

16 мая 2023 года МИД Армении подтвердил заявление секретаря Совбеза Армена Григоряна, что Ереван не получил российское вооружение, за которое было заплачено.

«Ранее Армен Григорян заявил, что Армении нужны новые поставки вооружения, так как страна не получила «то, что заказала и за что заплатила России.

«Вооружение действительно не прибыло в Армению, выплаты по нему были совершены. Работа над этим ведется на основе положений договора о покупке. Добавить к этому что-либо не могу», — заявил журналистам в парламенте замминистра иностранных дел Армении Мнацакан Сафарян» («Замглавы МИД Армении – о вооружении из РФ: поставки не пришли, продолжаем работу», http://russia-artsakh.ru/node/14629).

Косвенно об этом признали и в РФ. Устами депутата ГД РФ и директора института стран СНГ Константина Затулина, который в интервью радиостанции «Говорит Москва» признал факт непоставок уже оплаченных Ереваном партий российских вооружений.

Надо полагать, обо всём этом г-н Гутенёв не имеет понятия? Тогда зачем делает глупые заявления?

Или прав был Секретарь Совета безопасности РА, когда комментировал слова журналиста издания «Новая газета Европа» о том, что Армению «как будто наказывают за то, что вы имеете дело с кем-то, кроме РФ»?

И можно ли назвать желание диверсифицировать рынок закупаемых вооружений в условиях, когда формальный союзник – Россия — отказался поставлять вооружения Армении,  как «отказ Армении от национальных интересов»?

Воистину, г-н Гутенёв: с больной головы на здоровую!

Александр АНДРЕАСЯН

Анкара внимательно наблюдает за усилиями Баку и Еревана по достижению мира, заявил вчера в ходе заседания правительства президент Турции Реджеп Эрдоган.

Он отметил, что Анкара продолжит «скоординированную работу с азербайджанскими братьями для достижения устойчивого мира».

«Мы хотим получить хорошие новости в этом направлении как можно скорее, прежде чем кто-то попытается саботировать процесс», — сказал турецкий президент, не уточнив, кто может подвергнуть процесс саботажу.

Саботажа со стороны Армении он, конечно, не ждет, скорее всего, Эрдоган имеет в виду возможный консенсус между Ираном, Индией и Францией относительно региона, на который претендует Турция.

Недавно Индия не допустила Турцию в БРИКС. Иран крепко держит «Зангезурский коридор» «непорочным». С другой стороны, усилия Эрдогана «возглавить» тюркский мир и войти в расширенный Совет Безопасности ООН в качестве представителя этого мира упираются в Китайскую стену. «Тюркский мир» Центральной Азии теперь представляет Китай.

Эрдоган пытается «забронировать» место в новом мировом порядке, где произойдет «регионализация». Однако шаги Эрдогана указывают на то, что «расширение» может произойти и за счет Турции. Он вновь активизировал борьбу с курдами, видимо, ожидая «саботажа» не только в армянском, но и в курдском вопросе.

Собеседник Step1.am – политолог Андриас Гукасян.

— Господин Гукасян, как вы оцениваете принятую Европарламентом резолюцию, какой посыл она несет?

— Это доказывает, что политика властей Азербайджана не соответствует ожиданиям Евросоюза. Поэтому они сочли нужным принять критикующую резолюцию.

— В резолюции Европарламент призывает начать всесторонний и транспарентный диалог с армянами Арцаха и предоставить все необходимые гарантии относительно их защиты, земельных и имущественных прав. Могут ли последовать за этим некие практические шаги?

— Я не думаю, что после этого может что-то произойти. Можно трактовать это и так: партии и политические силы Евросоюза снимают с себя ответственность за сотрудничество с преступным режимом Азербайджана. И перекладывают эту ответственность на исполнительные органы. А мы видим, что исполнительные органы не предпринимают активных шагов в отношении Азербайджана, они никак не влияют на ситуацию. То есть существует реальная оценка политических сил, которые считают, что Азербайджан нарушает свои международные обязательства, и есть органы исполнительной власти, которые смотрят на это иначе. Такова  текущая ситуация.

Практических шагов уже давно нет, мы четко видим, что идет политика перекладывания ответственности на исполнительную власть.

—В резолюции также упоминаются возможные санкции против Азербайджана, отмечается, что ЕС должен быть готов ввести санкции в отношении любого лица или организации, угрожающих суверенитету, независимости и территориальной целостности Армении. В каком случае будут применены санкции?

— Они постоянно говорят об этих санкциях, настаивают на том, что нужно предпринять какие-то действия, но мы видим, что ничего не происходит. Безусловно, они считают, что вопрос Арцаха не закрыт, что Азербайджан нарушил свои права и обязанности в этом вопросе. Но, как говорится, вох и поныне там. Иными словами, политические органы перекидывают мяч ответственности на исполнительную власть, а исполнительная власть продолжает ту политику, которая проводилась до сих пор.

Роза Ованнисян