На заседании НС к Николу Пашиняну обратился депутат от фракции «Айастан» Сейран Оганян, который отметил: «Если бы международное сообщество не рассматривало борьбу за существование Арцаха и переговорный процесс в контексте самоопределения народа Арцаха, Минская группа ОБСЕ не была бы создана, а международное сообщество не настаивало бы на самоопределении народа Арцаха».

На что Никол Пашинян ответил: «Когда вы говорите о Минской группе ОБСЕ, я снова прошу вас взглянуть на материалы Лиссабонского саммита ОБСЕ в декабре 1996 года, где говорится, что да, право на самоопределение народа Нагорного Карабаха должно быть защищено, и НК должен получить автономный статус в составе Азербайджана. Именно эту формулу наша политическая элита долгое время скрывала от народа Армении. Почему вы отрицаете эту реальность?»

Этот диалог заставил нас еще раз “заглянуть в темные и дальние уголки документов” по карабахской проблеме.

Для начала следует вспомнить, что 25 декабря 1991 года, вступая в СНГ, первый президент Армении Левон Тер-Петросян признал суверенитет и территориальную целостность азербайджана, тем самым дав его руководству право на применение силы в отношении населения на то время уже провозглашенной Нагорно-Карабахской Республики.

В конце января 1992 года была создана Минская группа ОБСЕ (тогда – СБСЕ), которая под эгидой ОБСЕ должна была найти пути мирного решения конфликта. Однако, уже в середине февраля азербайджан стал обстреливать из артиллерии и реактивных установок Степанакерт, а в дальнейшем и всю территорию НКР.

С марта 1992 года в рамках Минской группы СБСЕ начались переговоры. Левон Тер-Петросян то ли по убеждению, то ли под давлением Лубянки, в подвалах которой он провел 6 месяцев как один из лидеров комитета “Карабах”, допускал нахождение Нагорного Карабаха в составе азербайджана, “забыв” о том, что Советского Союза, при котором это было возможно, больше нет, а армяне, которые к тому времени уже подверглись геноциду и изгнанию из всех армянонаселенных районов и городов азербайджана, не могли допустить и мысли о продолжении жизни в составе этого геноцидального государства.

В 1997 году Тер-Петросяну предложили вначале пакетный, а затем поэтапный варианты урегулирования конфликта. В обоих случаях армянской стороне предлагалось покинуть 7 районов вокруг НКР, освобожденных в ходе войны, навязанной жителям республики со стороны азербайджана. В случае с «пакетным» решением взамен на возврат шести районов Нагорный Карабах получал лишь высокую автономию в составе Азербайджана. При «поэтапном» решении возвращались шесть районов, а вопрос о статусе оставался висеть в воздухе. Естественно, оба варианта были неприемлемы для армянской стороны.

В 1998 году Минская группа предложила вариант “общего государства”. Ереван принял предложение с оговорками, Степанакерт – с серьезными оговорками, в Баку категорически отвергли подобный план. Естественно, ведь таким образом азербайджан признал бы относительную независимость НКР.

В 2001 году в Ки-Уэсте сторонам конфликта был предложен план обмена территориями, то есть, предлагалось обменять Мегринский район на Нагорный Карабах, от чего азербайджан также категорически отказался.

В 2006 году начался так называемый Пражский процесс, а в 2007 году сторонам конфликта были предложены Мадридские принципы.

В дальнейшем эти принципы практически повторялись в Казанских документах, в так называемом “Плане Лаврова”, но сущность всех этих документов не менялась: во всех них предлагался возврат территорий вокруг НКАО взамен на статус НКР. Ни на один вариант азербайджан не дал согласия, выжидая удобной международной ситуации и оставляя за собой право на решение конфликта военным путем.

Все вышесказанное было приведено лишь для того, чтобы показать, что ни один план, в котором Арцах должен был получить статус в составе азербайджана, не получил поддержки с армянской стороны, и уж тем более, нет ни одного документа, в котором есть подписи сторон, в частности, азербайджана.

Манипуляции премьер-министра Армении – всего лишь способ оградить себя от обвинений в сдаче Арцаха, а теперь уже и частей суверенной территории РА.

Вместо того, чтобы обвинить азербайджан в геноциде армян в азербайджане в 90-х годах, в этнических чистках, в агрессии против НРК в 1991-94 годах, в невыполнении азербайджаном своих международных обязательств, премьер Армении ссылается на документы, которые теперь уже не имеют никакого значения, тем более, что азербайджан нарушил все договоренности на международных площадках и продолжает делать это в наши дни.

С каждым выступлением армянское общество, затаив дыхание, ждет, какую цифру в качестве доказательства территории Армении Пашинян назовет. Но самое ужасное – что ему не перечат ни парламентская оппозиция, ни армянская общественность. Страх перед войной и геноцидом, который сеет премьер, заставляет всех съежиться и соглашаться на сдачу все новых территорий и прав народа.

На протяжении всех лет независимости буквально все власти Армении и их придатка Арцаха вводили народ в заблуждение, имитируя переговорный процесс, истинного предмета которых никто не знал. Именно это позволяет сегодня Пашиняну сваливать все “грехи” на прежних и вести свою коллаборационистскую политику в угоду русско-турецко-азербайджанскому трио.

Вот почему так называемая оппозиция не задает премьеру “неудобных” вопросов в ходе дебатов в парламенте. Судя по всему, все друг друга стоят.

Маргарита Карамян

Следующие несколько месяцев будут решающими и напряженными для армянской общины Иерусалима. Об этом в беседе с Step1.am заявил представитель армянской общины Иерусалима Бедиг Гирагосян из числа борющихся за армянский квартал.

Напомним, Патриархат сдал в аренду израильской компании на 99 лет территорию «Коровьего сада» в  армянском квартале Старого города Иерусалима. Позже под давлением армянской общины Патриархия расторгла оговор, а армянский Патриарх Иерусалима направил письмо израильской компании «XANA CAPITAL» об аннулировании арендного договора.

На армянский квартал было совершено несколько нападений. Бедиг Гирагосян сообщил, что идет судебная тяжба: параллельно происходят два процесса, иски представлены армянской общиной и Патриархией. «Но  до суда они хотят изменить ситуацию на месте, чтобы захватить территорию. Наш Патриархат и община  направили письма об отмене этой сделки. Вроде бы они не приняли это предложение, пока не дали ответа, но хотят изменить ситуацию посредством нападений и полиции, поэтому ситуация всегда напряженная. Мы все время ждем от них каких-то шагов. Они хотят завладеть землей, не дожидаясь окончания тяжбы. За последнюю неделю в район были стянуты полицейские силы, они всеми силами пытаются заставить нас покинуть эту землю», — сказал он.

Бедиг Гирагосян отметил, что цель этого процесса – стереть армянский след из Иерусалима и изменить статус-кво Иерусалима. «Если они смогут захватить наш район, который составляет около 25 процентов территории в стенах Старого города, они смогут заявить на международном уровне, что владеют большей частью территория Старого Иерусалима. Но после этого возникнут другие вопросы, вопросы нашей идентичности: если мы не будем бороться за эту землю, они окажутся в нескольких метрах от нашего монастыря, поэтому всегда будут проблемы. Я думаю, что дело этим не завершится, если они захватят нашу землю, если это им удастся, в конце концов, мы столкнемся с серьезным вопросом — нашего тысячелетнего присутствия на этой земле. Они всегда будут нас дергать, если окажутся рядом», — сказал он.

Бедиг Гирагосян заявил, что в армянской общине есть 100-процентный консенсус насчет того, что решение следует отменить и не позволить им захватить армянские территории. «Мы надеемся, что патриархат на нашей стороне, время покажет. Следующие несколько месяцев будут особенно напряженными, пока мы не увидим, как продвигается судебное дело. До окончания судебного процесса они попытаются что-то изменить на местах, чего мы не допустим».

Роза Ованнисян

Израиль помог Баку оккупировать Арцах и депортировать коренных армян, превратив Арцах в бастион разрушения армянской государственности и борьбы с Ираном. Второй бастион – Иерусалим.

Я по этой теме уже высказался, и мне нечего добавить – в Армении не может быть второго правительства и Национального собрания, сказал вчера Никол Пашинян в парламенте, отвечая на вопрос оппозиционных депутатов о том, какую, все-таки, угрозу представляет правительство Арцаха в изгнании для армянской государственности.

Пашинян в ответ сказал, что в Конституции Армении нет пункта о правительствах в изгнании. Но есть в Конституции пункт, запрещающий наличие в Армении правительства в изгнании? Вроде, нет. Помнится, у Западной Армении есть правительство в изгнании, которое вполне себе функционирует.

Почему Пашинян не хочет существования в Армении органов самоуправления арцахцев, и ежу понятно. Стремление атомизировать, распылить арцахцев, часть их вынудить к эмиграции, другую часть превратить в бомжей – без гражданства, без работы, ожидающих милости от правительства, чтобы окончательно закрыть вопрос не только Арцаха и Нахиджевана, но и всей Армении. Я и есть государство, говорит Пашинян, запрещая арцахцам представлять и защищать свои права посредством избранных органов.

Ранее Пашинян обвинил арцахцев в умышленном исходе со своей родины для того, чтобы сменить власть в Армении.

Столь абсудрное отношение к арцахцам стало вызывать вопросы за пределами Армении: отчего у правительства Армении такое пренебрежительное отношение к армянам, которые 30 лет были бастионом армянского государства, неужто «критерием» является отношение армян к власти Пашиняна?

О странных повадках армянского правительства, игнорирующего арцахцев, в Европе сначала говорили с недоверием, а сейчас с недоумением. Пашинян в приватных беседах с европейцами объяснял такое отношение к части своего народа, якобы, коварным намерением арцахцев свергнуть власть и демократию в Армении и передать ее России.

Но за 7 месяцев после депортации арцахцы в Армении ни разу не попытались «сменить власть» или играть в игры России, а за время правления Пашиняна зависимость Армении от России заметно возросла. И об этом уже говорят в Европе открытым текстом.

Вот почему Пашинян решил сменить тон. Вчера в парламенте он заявил, что, оказывается, простые арцахцы не приняли участия в «антигосударственном заговоре» — якобы, из-за оказанной правительством РА помощи. И хотя у него есть данные, что «группа представителей Нагорного Карабаха», еще находясь в Арцахе, решила, что «раз не получается в Карабахе, то возьмем власть в Ереване», но простые арцахцы проявили «государственное мышление» и не стали участвовать в «чужих играх» против государственности Армении. В отличие от элиты, сказал Пашинян. Хотя и насчет элиты он не представил никаких доказательств намерения захватить власть.

При этом у арцахцев нет никакой возможности представлять свои коллективные интересы – ни правительству Армении, ни международному сообществу. Изранные власти (не будем обсуждать законность избрания) изолированы по голословному обвинению в участии в заговоре. Новых выборов или самоорганизации тоже не проводится. И получается, что нет арцахцев – есть отдельные семьи, которым помогают решить «краткосрочные» проблемы. А не нравится — вокзал-Москва.