Судья Масис Мелконян полностью удовлетворил ходатайство следователя, и применил в отношении мэра Степанакерта Давида Саркисяна меру пресечения в виде домашнего ареста. Об этом сообщил адвокат Рубен Меликян.
Напомним, что Давиду Саркисяну предъявлено обвинение по 3 пункту 3 части статьи 255 и 2 части статьи 457 Уголовного кодекса РА по делу о хищении особо крупного имущества и подделке документов. Адвокат представил суду отвод, поскольку судье Масису Мелконяну не доверяют.
Вчерашние «дебаты» между Николом Пашиняном и Самвелом Шахраманяном о том, кто сдал Арцах и впридачу вооружение на миллиарды долларов «случайно» произошло в день, когда Баку полушепотом заявил о полном выводе российских «миротворцев» из России. И, как заметили аналитики, это не случайно произошло 12 июня — в День России.
Ни Пашинян, ни Шахраманян ни словом не обмолвились о России, которая вчера довершила физическую «сдачу» Арцаха и полный вывод армянских вооружений из Арцаха. Видимо, именно это вооружение было «ценой» за Арцах: Алиев, Эрдоган, Пашинян под надзором США «позволили» Путину перебросить оружие из Арцаха, чтобы убивать украинцев. Путин согласился прикрыть «срам».
Пашиняну, с пеной на губах грозившему выйти из «пузыря» ОДКБ, но в Москве попросившего Путина оставить российскую базу в Гюмри и российских «пограничников» на границах Армении, следовало бы не обвинять арцахцев в слабоволии, а заявить о роли России.
Самвелу Шахраманяну следовало не говорить о том, что до последней минуты армия Арцаха подчинялась Еревану, и что руководство Арцаха осталось в качестве живого залога в Арцахе, а рассказать о роли России. Разве не с российской базы «залог» был передан в бакинскую тюрьму? Кто принуждал арцахские войска к разоружению? Армянская «оппозиция» и провластные депутаты так и не поинтересовались ни разу, стали бы армянские войска разоружаться, если бы с таким требованием выступили не русские, а азеры? Практически все воевавшие рассказывают, что именно русские приходили к ним и говорили, что других вариантов нет, надо разоружаться.
Теперь, когда российские войска вывезли все армянское оружие и преподнесли Арцах на блюдечке Баку, между главами армянских государств начинается грызня с целью прикрыть срам Путина и дальнейшие шаги, которые будут предприняты уже Пашиняном. Подписанный Шахраманяном 19 сентября документ – прелюдия к «мирному» договору о капитуляции, которую готовится подписать Пашинян, с такими же условиями — «роспуск» Армении и вывод российских вооружений. Ратующие за вывод должны понимать, что это оружие также перебросят на украинский фронт. Об этом 17 сентября 2023 года в Константинополе договорились США, Россия и ЕС.
Армянское политическое пространство занято тем, что вяло отвечает на «обвинения» Пашиняна – Лиссабонский саммит, клерико-феодализм, 5-тысячный материал и прочее, и в этой «перебранке» никто не говорит, кому досталось армянское оружие и кто сдал Арцах.
Армянское руководство в формате 1 декабря 1989 года еще будет сидеть на одной скамье подсудимых с Путиным, Алиевым и прочими участниками плана по разрушению мирового порядка через сдачу Арцаха и Армении. А в Киеве подсчитают, сколько украинцев погибло от переброшенного туда армянского оружия и о чем был стратегический договор, подписанный Путиным и Алиевым 22 февраля 2022 года.
Миротворческий контингент покинул базу в Нагорном Карабахе, где находился после 44-дневной агрессии Тройственного союза Баку-Анкары-международных террористов против Нагорно-Карабахской Республики.
Наблюдательные посты вдоль бывшей линии соприкосновения начали сворачивать осенью 2023 года после этнических чисток в Нагорном Карабахе, которых, по мнению МИД РФ, вовсе не было (см. «МИД РФ отрицает непреложный факт этнической чистки в Нагорном Карабахе», 15.01.2024, http://russia-artsakh.ru/node/17600).
Завершился процесс вывода российских миротворцев с территории Нагорного Карабаха. Об этом сообщило Минобороны Азербайджана.
«Личный состав, вооружение и техника миротворческого контингента полностью покинули нашу территорию», — заявило ведомство. Минобороны также опубликовало видео, на котором российские автомобили уезжают с базы возле аэропорта Ханкенди» (https://e.mail.ru/inbox/0:17182064730989899571:0/ ).
Позорный провал длиною в три с половиной года завершился… в день России! Нет никакого сомнения в том, что на этой дате настоял бакинский нацистский режим, а в Кремле привычно взяли под козырёк. Привычно повторяя про «Ханкенды» вместо законного названия Степанакерт.
«Начиная с 2022 года, российское правительство и российские миротворцы все чаще подвергались критике со стороны Армении, указывавшей на невыполнение миротворческого мандата, и постепенно утратили доверие властей и населения Нагорного Карабаха. Правительство, политики, гражданское общество Армении и, что самое главное, беженцы из Нагорного Карабаха критиковали российских миротворцев как за бездействие, так и за безрезультатные действия по предотвращению нарушения условий прекращения огня, роста территориальных потерь и человеческих жертв с армянской стороны, за блокаду Лачинского коридора Азербайджаном.
В ответ на критику российское правительство отказалось признать провал своей миротворческой миссии и переложило на правительство Армении ответственность за признание Нагорного Карабаха частью Азербайджана в мае 2023 года, на завершающей стадии кризиса. И это притом, что российский президент Путин еще в 2020 году, через две недели после заключения соглашения о прекращении огня, публично назвал Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана» (http://russia-artsakh.ru/index.php/node/17397).
Спекуляции на тему того, что могли, а что не могли предпринимать российские миротворцы в Нагорном Карабахе для обеспечения безопасности и мирной жизни края и его народа, велись на протяжении как минимум двух последних лет. Они особенно актуализировались в ходе 9-месячной блокады Нагорно-Карабахской Республики нацистским алиевским режимом и его нападения на Нагорный Карабах 19-20 сентября, сопровождавшегося этнической чисткой населения НКР.
Доктор политических наук Михаил Александров справедливо задавался вопросом:
«Какой мандат? Сказку про «мандат» придумали, чтобы ничего не делать. А если одна из сторон нарушает соглашение, то её надо принудить его выполнять всеми доступными средствами… Россия взяла на себя обязательство обеспечить безопасность народа Нагорного Карабаха. Должна выполнить свои обязательства. Или Вы предлагаете отдать этих людей на растерзание алиевскому нацистскому режиму?»
К сожалению, Михаил Александров оказался прав: уже в первые месяцы блокады стало ясно, что Кремль не собирается разблокировать Арцах даже политико-дипломатическими усилиями., не говоря ужено реальных действиях «на земле». Вместо реальных оценок ситуации и обозначения авторов блокады со стороны МИД РФ раздавались безадресные призывы к деблокаде Нагорного Карабаха, о чём мы также многократно писали.
В том, что касается мандата РМК, или его отсутствия, обычно ссылаются на трёхстороннее Заявление от 20 ноября 2020 года как к единственной правовой форме, которая предоставляла какой-то мандат российским миротворцам в Арцахе,
Однако ведь имеются и другие документы на этот счёт:
Во-первых, Указ президента РФ от 10 ноября 2020 г. № 695 «О мерах по поддержанию мира в Нагорном Карабахе». Здесь четко прописана цель развертывания миротворцев: «в целях сохранения режима прекращения огня и поддержания мира в Нагорном Карабахе».
Во-вторых, тогда же Совет Федерации принял Постановление об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ после рассмотрения обращения в СФ Президента В. Путина. В обращении к Сенату было сказано:
«…В целях соблюдения договоренностей о прекращении огня и других военных действий с азербайджанской и армянской сторон, во избежание массовой гибели гражданского населения Нагорного Карабаха и причинения существенного ущерба гражданским объектам мной было принято решение о незамедлительном направлении воинского контингента Вооруженных сил РФ в Нагорный Карабах…»
Именно данные пункты являлись мандатом российских миротворцев. Все они нарушены Азербайджаном в 2021-2023 гг. при бездействии руководства РФ.
19 сентября, после того как в Нагорный Карабах сразу по двум дорогам была доставлена партия гуманитарного груза, началась вооружённая агрессия Азербайджана против НКР в зоне ответственности Российского миротворческого контингента (РМК). В ходе агрессии были массовые обстрелы Степанакерта, городов и сёл Арцаха. В результате агрессии бакинского режима и последующей этнической чистки армянского населения Арцаха погибли около пятисот человек, включая убитых в сёлах азербайджанцами мирных жителей (среди которых были и дети), а также погибших при взрыве хранилища топлива близ Степанакерта, причины которого так и не были установлены.
МО РФ и подчинённый ему РМК не предотвратили и не остановили ни нападение бакинского режима на Нагорно-Карабахскую Республику, ни этнической чистки армян Арцаха. То есть — «массовой гибели гражданского населения Нагорного Карабаха и причинения существенного ущерба гражданским объектам», в целях предотвращения которых в Нагорный Карабах и был введён РМК, и о чём говорилось в обращении президента В. Путина к Совету Федерации в ноябре 2020 года.
Более того, пресс-секретарь президента РФ Д. Песков заявил, что Азербайджан действует в рамках законов на своей территории.
Как минимум за несколько часов до агрессии 19 сентября командование РМК, а, следовательно, МО и МИД РФ располагали конкретными и официальными данными о предстоящем нападении азербайджанцев. Но никаких мер политико-дипломатического либо военного характера российской стороной предпринято не было. Что лишний раз подтверждает лживость заявления представителя МИД РФ, равно как и осведомленность Кремля о предстоящем процессе этнической чистки в Нагорном Карабахе.
Более того, даже специального предупреждения российской стороне не было нужно, чтобы оценить ситуацию и рассчитать примерное время начало агрессии бакинского режима. РМК обладал достаточным разведывательным и информационным ресурсом, включая патрулирование региона беспилотниками, чтобы наблюдать и сообщать в Москву об очевидных приготовлениях азербайджанской стороны к агрессии против Нагорного Карабаха.
Повторим: никаких контрмер — ни политико-дипломатического, ни военного характера — со стороны Кремля предпринято не было.
За пять дней до азербайджанского вторжения в Нагорный Карабах 19 сентября прошлого года тот же доктор политических наук Александров, преследуемый азербайджанским нацистским режимом на территории России при полном безучастии властей РФ, задался логичным вопросом:
«Азербайджан опять, как в 1989-92 годах, перекрыл Лачинский коридор и установил блокаду Нагорного Карабаха с целью провести там этническую чистку.
Кстати, президент Путин не обошел вниманием и эту сторону вопроса. Он отметил, что возникают вопросы, «связанные с гуманитарной составляющей и с мандатом наших миротворцев» и подтвердил, что «мандат ещё действует». Он также выразил надежду, что «азербайджанское руководство, как и говорили всегда нам и до сих пор говорят, не заинтересовано в каких бы то ни было этнических чистках. Более того, наоборот, заинтересовано в том, чтобы этот процесс происходил мягко».
Вот этот последнее положение в выступлении президента Путина прозвучало весьма двусмысленно. Получается, что азербайджанское руководство, вроде бы, согласно не проводить этнических чисток в Нагорном Карабахе, но с другой стороны, «заинтересовано в том, чтобы этот процесс происходил мягко». Спрашивается, какой процесс? Процесс этнических чисток, но мягких? Не идет ли речь о планомерном выдавливании армянского населения из Нагорного Карабаха при помощи более «гуманных» средств?
Если речь идет о выдавливании армян из Нагорного Карабаха, то это все равно этническая чистка, независимо от того мягкая она или нет. И вот хотелось бы спросить президента России и других российских руководителей: Лаврова, Шойгу, Патрушева, Нарышкина, Володина, Матвиенко – это вообще нормально? Россия и дальше будет закрывать глаза на такие действия Азербайджана, и считать их приемлемым поведением?» («Российское руководство запуталось в нагорно-карабахском вопросе», 14.09.23 г., http://russia-artsakh.ru/node/16409)
Был такой кинофильм про Вторую мировую войну «Бесславные ублюдки». Как ни странно, его герои были настоящими героями.
Чего не скажешь о российских миротворцах в Нагорном Карабахе, которые, по приказу из МО РФ умыли руки и предали армянский народ Нагорного Карабаха, который веками героически служил примером безграничной преданности России и русскому народу.
Теперь в День России РМК бесславно покинул Нагорный Карабах, отдавая на растерзание бакинским нацистам могилы и память поколений героических бойцов не только Великой Отечественной, но и всех войн России за последние двести лет.
Воистину, позор России в день России!
Александр АНДРЕАСЯН
Сегодня, 13 июня, Никол Пашинян, выступая в Национальном Собрании и в очередной раз пытаясь сокрыть свою ответственность за потерю Арцаха и катастрофические последствия своей политики, выступил с поразительно новой версией истории арцахской проблемы, которую он сам называл «клерико-феодальной».
Согласно новой гипотезе Пашиняна, одним из результатов Лиссабонского саммита ОБСЕ 1996 года стала, по его собственным словам, «принятая на международном уровне конституция по урегулированию нагорно-карабахской проблемы», согласно которой Нагорный Карабах должен оставаться частью Азербайджана.
По мнению Пашиняна, это решение относительно концепций самоуправления и самоопределения Нагорного Карабаха было «неправильно понято в армянской действительности», поскольку «в 1996 году не было Интернета,… электронной почты, не было социальных сетей» и «армянская общественность не имела доступа к этому документу». Пашинян «объяснил», что с 1996 года «клерикально-феодальная элита» Армении, в которую он явно поместил первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, «…скрывает Лиссабонский документ», «… обманывает народ Армении, вводит в заблуждение, чтобы захватить и удержать власть…»
Развивая эту «концепцию», Пашинян также заявил, что статья «Война или мир» является «…не неудавшейся попыткой противостоять клерикально-феодальному обману, а составной частью клерикально-феодального обмана», по сути обвиняя Тер- Петросяном в сотрудничестве с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном с целью сохранения статус-кво в вопросе Нагорного Карабаха.
Пашинян также обвинил Тер-Петросяна и Армянский национальный конгресс в отказе от тезисов статьи «Война или мир» с 2020 года, по сути предательстве собственных принципов.
В связи со всем этим сообщаем:
1.Мы неоднократно указывали на ложь Никола Пашиняна о Лиссабоне, однако, принимая во внимание факт упорного тугодумия оппонента, вынуждены повторить следующее. В 1996 году ОБСЕ не приняла никакой обязательной резолюции по карабахскому вопросу с точки зрения международного права, поскольку Армения, реализуя свое законное право, наложила вето на предложенный проект. В целом, ни Совет Безопасности ООН, ни ОБСЕ, получившая мандат СБ ООН по вопросу Нагорного Карабаха, никогда не принимали рещолюций касательно того, что нагорно-карабахский конфликт должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербайджана. Более того, Пашинян почему-то всегда умалчивает о том, что Будапештский саммит ОБСЕ в 1994 году принял решение о предоставлении Нагорному Карабаху равного статуса с Арменией и Азербайджаном при определении его будущего окончательного статуса, по сути признав Нагорный Карабах субъектом международного права;
2.Главным результатом вето, использованного Арменией, стало то, что в 1997 году председательство Минской группы ОБСЕ представило «Поэтапное решение», в котором нет упоминания о решении проблемы Нагорного Карабаха на основе принципа территориальной целостности Азербайджана. Об этом Пашинян также упорно умалчивает. Особенно важно отметить, что предложение о поэтапном решении было единственным решением, представленным ОБСЕ, которое было принято как Арменией, так и Азербайджаном в качестве основы для переговоров. Оно было отклонено властями НКР;
3. Пашинян лжет о том, что заявление действовавшего председателя ОБСЕ якобы не было доступно армянской общественности. Фактически заявление, как и ответ Тер-Петросяна, также вошедший в официальные документы ОБСЕ, были опубликованы в 1996 году и широко обсуждались в медиасреде Армении. Тот факт, что в течение шести лет, будучи официально ответственными за решение карабахского вопроса, имеющего судьбоносное значение для армянской государственности, николаевские круги и депутаты от ГД не были знакомы с документом, что продемонстрировал Пашинян, свидетельствует лишь о невежестве и безответственности Пашиняна и его однопартийцев;
4.Столь же ложны и заявления об отказе от положений статьи «Война или мир». Сколько бы Пашинян ни пытался утверждать, что в этой статье Тер-Петросян якобы утверждал, будто независимость Нагорного Карабаха невозможна, в этой статье нет ничего подобного. Более того, в опубликованной в 2016 году статье «По поводу признания независимости Карабаха» Тер-Петросян написал, что если Минская группа будет должным образом включена в переговоры, «нет сомнений в том, что рано или поздно международное сообщество признает независимость Карабаха». Никол Пашинян – это человек, который под лозунгом «Арцах – это Армения и точка» провалил переговоры в рамках Минской группы, что стало катастрофой для Армении и Арцаха. Не менее смешны и утверждения Пашиняна о том, что «Тер-Петросян и АНК заявляют, что они не говорили и не имели в виду, что территории должны быть возвращены». Реальность такова, что Армянский национальный конгресс – единственный, кто выступил за реализацию компромиссных предложений, представленных Минской группой, включая возвращение территорий за пределами Нагорного Карабаха и не связанных с Арменией. Никаких доказательств обратного не представлено и не может быть представлено.
Все это порождает крайне важные вопросы. Самый главный из них – имеет ли право патологический лжец-лидер, который манипулирует и искажает правду о нашей новой независимой истории и международных переговорах, продолжать править в Армении. Почему Пашинян прибегнул к этой легко разоблачаемой лжи и манипуляциям сейчас? Правление Пашиняна более шести лет не принесло ничего, кроме разрушений и катастроф для безопасности Армении и Арцаха. Страна все глубже и глубже погружается во внешние и внутренние конфликты. Скорее всего, Пашиняну ничего не остается, кроме как попытаться скрыть эти реалии, исказив и стирая память обо всех наших исторических достижениях, как в военной, так и в дипломатической области. Однако его действия только усугубляют конфликт внутри нашего общества. Об этом также свидетельствуют предосудительные, непропорциональные действия полиции по его приказу 12 июня против мирных протестующих, о чем Армянский национальный конгресс в ближайшее время выступит со специальным заявлением.
Утро Лалы Галстян в Степанакерте начиналось с выправления эстетических проблем на лицах. С 1996 года она работала косметологом в собственном салоне красоты в Арцахе. Сожалеет, что ее профессия не может исправить проблемы многострадального народа Арцаха.
Родители познакомились и поженились в Баку. Лала родилась в Ереване, но до 16 лет жила в Баку. После начавшихся с февраля 1988 погромов нашли убежище в Арцахе.
«В советские годы жить в Баку было не опасно, враждебности не было. Помню детский сад, школу, свой дом… После событий в Сумгаите стало уже опасно… В Сумгаите убили сестру моего деда. Они проникли в дом и нанесли ей 35 ножевых ранений. Целенаправленно входили в армянские дома. Мой отец всегда говорил, что это не наша родина», — говорит Лала, отмечая, что соседние азербайджанцы даже уважали их и даже здоровались с ними по-армянски.
Училась в Баку до 9 класса. В советские годы в школаъ давали максимум знаний, медицина была бесплатной, но… «Нас ограничивали, учили, что Америка и Европа — наши враги. Мое личное мнение таково, что Советский Союз был искусственным образованием и должен был развалиться. Мы были ограничены, не было свободы, не было права выбора, но было уважение к старшим и учителям».
1990-е годы он вспоминает с болью и грустью. Это были темные и холодные годы, в течение которых не угасала надежда на созидание счастливого будущего. Лала вышла замуж без свадьбы – еды почти не было, да и настроения веселиться не было – в городе были погибшие.
Казалось, что пожелания карабахском долголетии сбудутся, но война не позволила… Супружеская жизнь закончилась, едва начавшись. Через 4,5 месяца пропал муж Лалы. Это было неописуемо сложно, но все верили, что победят. Было единство. Я гордилась тем, что отец моего ребенка погиб, чтобы мы могли жить на свободной Родине.
Даже после этих бедствий она решила остаться в Арцахе, цепляясь за землю, воду, дождь и солнце Арцаха. «В чужой стране ты не чувствуешь себя сильным. Ты любишь Родину, потому что она твоя и каждый чувствует себя хозяином».
«В течение Апрельской войны было дежавю: двойная боль, страх потери. Я думаю, мы марионетки в рукх сверхдержав. Сейчас им было выгодно быть на стороне Азербайджана. На сегодняшний день победили нефть и газ. Моему внуку было 2 месяца во время 44-дневной войны. Мы уехали с семьей дочери. Пробыв два месяца в Ереване, вернулись в Арцах в конце ноября. Понимали, что теряем то, что наживали всю жизнь. Я стала двойным беженцем…»
Во время блокады с самого начала она была настроена оптимистично. «Я понимала, что это конец. Потеря имущества — пустяк по сравнению с потерей родины, земли. Голод можно стерпеть, но земли сдавались врагу одна за другой, и российские миротворцы не только допускали это, но и поощряли. Это наша вина, что мы позволили с собой так обращаться. Было впечатление, что россияне приехали специально, чтобы все сдать… Если бы это было не так, то Захарова не говорила бы, что «мы выполнили все свои обязательства».
Сентября 2023 года следовало ожидать. Когда сменилось правительство, я для себя поняла, что это начало конца, я ждала с августа… Просто думала, что нам позволят спокойно собрать вещи, дадут достаточно времени. Но они ограбили нас. Тоталитарные режимы рождены грабить, у меня украли всё… Что можно привезти в маленькой машине?..
Прощаясь с домом, я сфотографировал свой дом, ничего не взяла, ничего не повредила. Забыла детскую одежду дочери, книгу рецептов, которую хранила с 12 лет, свадебное платье дочери, свой дневник, стихи, написанные отцом…
Живя в Баку, моя мама всегда посещала армянскую церковь. Она всегда верила в Бога… Я понимаю, что он не оставит нас, укажет путь… Больше всего я чувствовала присутствие Бога в Гандзасаре… Мне очень жаль, что он там…
Моим любимым районом Степанакерта были окрестности стадиона. Мы с мужем часто там гуляли.
Мы ни в коем случае не должны терять надежду. Должны действовать, инвестировать, чтобы получить то, что мы хотим. Я так люблю армянский народ, что нам следует остаться здесь, чтобы иметь стимул вернуться.
Мне снится мой дом в Степанакерте. Одежду из домов выкинули, окна распахнуты настежь…
Татев Азизян
Вооруженные силы Арцаха до последней секунды подчинялись Министерству обороны РА и являлись его территориальной единицей. Никол Пашинян это прекрасно знает. Военно-политическое руководство Арцаха осталось в качестве живых заложников, чтобы люди могли уехать невредимымм. Об этом заявил президент Арцаха Самвел Шахраманян.
Граждане Арцаха, как и остальные граждане РА, имеют юридическое и моральное право участвовать в любом движении по своему усмотрению и выражать свое мнение.
«Арцахцы являются гражданами Республики Армения, имеют соответствующие паспорта, несмотря на решение правительства Республики Армения считать нас лицами, подлежащими особой защите», — сказал он, осудив столкновения и полицейское насилие, которое имело место вчера.
Для нас Арцахский вопрос не закрыт, нам необходимо найти механизмы, которые позволят нам достичь справедливого решения Арцахской проблемы.»Арцах не отказался от своего права на самоопределение», — отметил Шахраманян.
Киранц
Жители приграничных сел Тавушской области не знают наверняка, отступили ли азербайджанцы хоть в какой-то точке с занятых позиций после так называемой «демаркации» в Тавуше. Житель Воскепара, историк Нвер Бегларян рассказал Step1.am: «Нас не подпускают, это закрытая информация. Сельчане не знают, как проводится граница, нет ни карт, ни документов. Факт, что во времена Советского Союза граница точно не проходила через центр села Киранц, ни по картам 1976 года, ни по картам 1986 года. Так называемая демаркация – это всего лишь процесс, заказанный Алиевым. По-моему, продолжения не будет, потому что они получили то, что им было нужно, а то, что должны отдать они, естественно, не отдадут».
Нвер Бегларян сообщил, что жители Воскепара в отчаянии, так называемые демаркационные столбы установлены в 40-50 метрах от сельской церкви. Жители села пока не видели азербайджанцев в районе Воскепара, но, по словам нашего собеседника, азербайджанцев можно увидеть в 100 метрах от дороги по дороге в Баганис. «Они сидят на бывших армянских позициях, откуда наши отступили. Если при Советском Союзе мы точно знали, что граница между Баганисом и турками проходит по реке Баганис, то сейчас она проходит по территории села Баганис, а не реки. Они просто захватили часть Баганиса», — сказал Бегларян.
Обращаясь к вопросу, будет ли эмиграция из сел, каковы настроения в народе, он сказал: «Если они поднимут вопрос о так называемых анклавах, если отдадут и верхнюю часть Воскепара, то как тут жить? Если в Кирнаце появятся турки – будет эмиграция. Сегодня турок в центре Киранца нет. Никто не хочет жить по соседству с турками, не говоря уже о том, чтобы растить здесь детей».
Отметим, что журналисты спросили Никола Пашиняна в Национальном Собрании, почему угодья Беркабера не были возвращены Армении. Ранее Пашинян заявлял, что жизненно важные угодья 33 сел будут возвращены Армении в рамках так называемого процесса демаркации с Азербайджаном. Вчера, отвечая на вопросы журналистов, он сказал: «На этих участках не было демаркации». Пашинян также не ответил на вопрос, когда азербайджанцы отступят с территорий Армении.
Роза Ованнисян
Уже почти месяц большинство граждан Арцаха не могут получить справку об отсутствии обязательств по налогу на имущество, известную в народе как «нулевая справка». Для регистрации сделки по отчуждению автомобиля ГИБДД РА требует справку, а в случае ее предоставления главами городских общин правоохранительные органы РА заявляют, что она нелегитмина. В результате тысячи людей не знают, что делать.
Мариам Мкртчян стала вице-чемпионкой мира по шахматам среди девушек до 20 лет, сообщает Шахматная федерация. По заявлению федерации, «Мариам, не проиграв ни одной игры, набрала 9,5 очков из 11 возможных и завоевала серебряную медаль».
Политолог и социолог, преподаватель Арцахского госуниверситета Давид Карабекян прокомментировал Step1.am события в Ереване на проспекте Баграмяна 12 июня.
«Применение спецсредств против протестующих со стороны полиции требует специального расследования с участием международных экспертов. А в целом все действия показывают, что миф о победном шествии демократии в Армении оказывается мыльным пузырем.
Массовое применение насилия в ходе подавления акций протеста, на фоне сдачи Арцаха и других территорий РА окончательно подрывает легитимность правительства и требует постановки вопроса о досрочной отставке правительства, ибо продолжение выполнения ими должностных обязанностей станет, как показала ситуация, существенным, непреодолимым препятствием для проведения объективного, справедливого расследования и привлечения к ответственности виновных.
Также было бы неплохо начать новое расследование по делу «1 марта» и по сдаче Арцаха, территорий, на которые претендуют Азербайджан и Турция в рамках проекта «врата Турана».
Необходимо выяснить, ради кого и чего сдали Арцах и чьи правительства ответственны за сдачу территорий Арцаха в 2020 и 2023 гг., кто стоял за бархатной революцией 2018 г., а также за сдачей сел Тавуша и других территорий Армении».