На вопрос лидера фракции «Армения», почему Пашинян решил закрыть вопрос Арцаха, если в программе правительства говорится совершенно противоположное, последний ответил, что они открыли и прочли документы, которые убедили их, что вопрос Арцаха закрыт уже давно. «Оппозиционные» фракции » и правящий Гражданский договор продолжают инсценировать спектакли по уже знакомым общественности сценариям, смысл которых состоит в том, чтобы заставить общество смириться с происходящим.

Данная серия вопросов и ответов была необходима для того, чтобы объявить арцахский вопрос закрытым, села Тавуша — территорией так называемого «азербайджана» и, самое главное, поставить под сомнение легитимность Армении как государства. Пашинян заявил, что границы Армении еще предстоит признать.

Это заявление Пашиняна не новость. Термин «легитимность» он ввел на встрече с Минюстом. Может возникнуть вопрос: почему Пашинян с одной стороны говорит о 29.8 и Алма-Атинской декларации, а с другой заявляет, что границы Армении еще предстоит признать. Если они до сих пор не признаны, то на каком основании он регулярно сдает территории так называемому «азербайджану» и оправдывает это «международно непризнанными границами». Ведь если границы Армении еще предстоит признать, то следует признать и границы так называемого «азербайджана».

Однобокость процесса очевидна, очевидно также, что модерирует Пашинян. 29.8 и Алма-Атой он пускает пыль в глаза общественности, а реальность такова, что границы Армении до сих пор не признаны. Иными словами, известный тезис Пашиняна-ГД — у Армении нет территории, нет истории, нет идентичности. Это «идеология» разложения государственности Армении, которое должно быть «легитимным», что и поручил Пашинян Минюсту и юридическому сообществу во время известной встречи.

Передача четырех сел Тавуша – практический старт этого процесса. С передачей этих сел схема, использованная в Арцахе, будет реализована на конституционной территории РА (подробности см. здесь).

Провозгласивший сегодня «манифест» сдачи Армении Никол Пашинян, даже не пытающийся найти весомые оправдания упразднения армянской государственности, «растворил» вопросы об Арцахе в более «глобальных» делах и вызовах.

А поскольку искажение и извращение сути вопросов в политическом цирке не оспаривается (никто так и не подал в суд на Пашиняна и не запустил процедуру импичмента, а парламентская оппозиция не выступила с политическими и правовыми оценками того, что произошло в Арцахе, о роли России и других сил), Пашинян «на коне» и дает волю краснобайству. Оппозиция, лениво пререкаясь, в целом ведет себя крайне джентльменски — как настоящий партнер и подельник.

В риторическом порыве Пашинян обвинил руководство Арцаха (избранное в августе-сентябре 2023 года) в попытке госпереворота в Армении (!), фактически, заявив, что арцахцы «самоопределились» по-своему: они поняли, что в Карабахе «не получается», и решили вместе переехать в Ереван, чтобы отобрать власть у Пашиняна и отдать ее русским.

Пашинян также намекнул, что была возможность для Степанакерта начать переговоры с Баку на европейской площадке, но «им не разрешили» поехать, видимо, намекая на русских. О чем Степанакерт должен был говорить с Баку, можно догадаться с трех раз – разоружение армии, сдача в плен военнослужащих (то есть почти всех мужчин), паспорта Азербайджана для их семей, переход на манаты и прочее.

Арцахцы выбрали второй вариант – коллективный исход под угрозой истребления всего мужского населения.

Что сделало армянское руководство, чтобы у жителей Арцаха были не два этих варианта? Вместо ответа Пашинян пытается представить исход всего населения Арцаха как стремление свергнуть власть в Армении и вернуть бразды правления России (как будто эти бразды сейчас не у России).

«То, что произошло с НК, это не об НК, а об очередном заговоре против Армении – с целью вовлечь Армению в войну, инспирировать внутриполитический хаос в Ереване, свергнуть легитимное правительство и установить марионеточную власть, по сути, комитет по упразднению Армении. Но это не получилось, потому что народ в РА поверил правительству. Наши сестры и браться из НК тоже не стали участвовать в реализации чужих повесток. В последние годы их готовили к этому, пытаясь вселить в них ненависть к правительству и государственности Армении. Надо воздать должное насильственным переселенцам из НК за то, что даже в трагические моменты они проявили исключительное государственное мышление. Чего не скажешь об их элите».

Это говорит премьер-министр Армении, с которой Арцах 30 лет безуспешно пытается воссоединиться и который даже после депортации не признал жителей Арцаха армянскими гражданами. На Пашиняна с удивлением смотрят жители Сарушена и других арцахских сел, которые с 19 сентября вынуждены были пройти семь кругов ада, чтобы спасти свои семьи. Прибывшие в Армению арцахцы за эти почти 7 месяцев не предприняли ничего, что могло бы поставить под угрозу безопасность и стабильность в Армении.

В отличие от Пашиняна, у арцахцев врожденное государственное мышление, и они воспринимают государство как гарант коллективной безопасности и благоденствия, а не как гарантию вечной власти — Пашиняна или кого-то другого.