Сегодня на заседании постоянной комиссии НС по внешним отношениям министр иностранных дел Арарат Мирзоян представил отчет по части правительственной программы, касающейся Министерства иностранных дел.

Арарат Мирзоян в своем докладе так ничего и не сказал об этнических чистках в Арцахе. Депутат от фракции «Айастан» Анна Григорян спросила: «Вы не имеете отношения к деарменизации Арцаха, ведь вы были главным дипломатом, участвовали в переговорах, как же так получилось, что Арцах былдеарменизирован? 2023 год останется черной страницей в истории армянского народа, потому что в это время Арцах, населенный тысячелетиями армянами, был деарменизирован, а вы были главным дипломатом».

Арарат Мирзоян заявил, что власти Армении не виноваты в деарменизации Арцаха. «Мы действительно приложили все усилия, чтобы не допустить деарменизации Нагорного Карабаха. Мы прилагали усилия, чтобы армяне остались в Нагорном Карабахе, на своей исторической родине, и были наделены определенными гарантиями безопасности. Мы все помним, как вы критиковали наши усилия по защите прав народа Нагорного Карабаха и даже наши формулировки и как их критиковали в том же Нагорном Карабахе, какие амбиции выражались в тот момент, когда мы призывали к конструктивным переговорам, какие ярлыки использовались, отвергая наши обращения. И что произошло в итоге?»

По его словам, причиной деапменизации Арцаха стало то, что Азербайджан применил военную силу. «Политическая элита Нагорного Карабаха, которая была занята сменой правительства, отправила на переговоры человека, который был наделен властью всего несколько дней, и он издал указ о роспуске Нагорного Карабаха. Ведь факты очевидны: когда правительство Армении призвало работать в направлении защиты прав народа Нагорного Карабаха, вы раскритиковали эту политику, и ваша критика звучала в Степанакерте в десять раз громче. В тот момент, когда мы призывали работать в направлении сохранения прав, они принимали постановления о различных территориях, а потом — гоп, и за два дня распустили провозглашенную ими Нагорно-Карабахскую Республику. Если у вас есть вопросы и обвинения, спросите других. Мы не виноваты, мы сделали все, чтобы предотвратить такую ​​ситуацию. Они решили распустить, простым людям пришлось бежать, чтобы спасти свои жизни, и все, что мы могли и сделали, это приняли этих людей с распростертыми объятиями и позаботились о них», — подчеркнул министр.

Анна Григорян напомнила: «Вы говорите, что виноваты власти Арцаха, вы признали Арцах частью Азербайджана, а когда произошла агрессия в Арцахе, вы дистанцировались. И в тех условиях, даже когда Самвел Шахраманян пришел к власти, он выразил готовность к переговорам».

Лексика Мирзояна потрясающая. «Они распустили свой Нагорный Карабах», «люди бежали». Байрамов нервно курит в сторонке.

На снимке: инаугурация Араика Арутюняна, Шуши, май 2020 года

Министр иностранных дел Арарат Мирзоян попытатся объяснить, почему именно Алма-Атинская  года декларация стала основой мирных переговоров между Арменией и Азербайджаном.

«Алма-Атинская декларация была выбрана потому, что она является первым и основным документом, в котором Азербайджан и Армения взаимно признали территориальную целостность друг друга на основе границ 1991 года», — заявил министр иностранных дел Армении на встрече с членами парламентской комиссии.

Напомним, что Алма-Атинская декларация является единственным документом, который Пашиняну удалось раскопать, чтобы доказать «принадлежность» Арцаха и Нахиджевана Азербайджану.

Армения и Азербайджан близки к соглашению и взаимному признанию границ по образцу 1991 года, во время распада СССР, сказал Мирзоян.

Пашинян и его визирь Мирзоян настаивают на границах в 1991 г., заявляя, что тем самым «обнуляют» ситуацию. Но вся «прелесть» заключается в том, что Армения, по сути, отменяет достигнутое с 1991 года армянской стороной по праву на самооборону и признает право Баку на применение силы и результаты террористической войны.

Арарат Мирзоян отметил: «Мировой порядок не меняется, но существующего миропорядка больше нет, он рухнул. Правила, присущие нынешнему мировому порядку, не соблюдаются повсеместно. Мы живем в такое время, когда некоторым кажется, что сила рождает право. Справедливости ради следует отметить, что сегодня такой подход в ряде случаев вполне себя оправдывает.

В условиях, когда ты видишь, что нет прежней среды, а по соседству есть страны, которые руководствуются принципом «сила порождает право», ты обязан управлять ситуацией так, чтобы эти вызовы не уничтожили тебя. Например, регулировать отношения со сторонами конфликта, найти новых партнеров, стороны, сотрудничество с которыми хоть немного повысит степень защиты», — сказал Арарат Мирзоян.

Иными словами, признавая право противника на силу, Армения не собирается сама защищаться, отказываясь от права на самооборону и только «регулируя отношения» с агрессором.

Ильхам Алиев, в свою очередь, заявил сегодня представителю ООН, что «Азербайджан положил конец армянской оккупации, воспользовавшись правом на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН, и в результате сегодня регион ближе к миру, чем раньше».

Собеседник Step1.am — Сурен Саакян, общественный деятель, член гражданской инициативы «Занг».

— Вы справедливо заметили, что уже три года после войны определенные категории «политиков» и «экспертов» вводят общественность в заблуждение, уверяя, будто нынешняя политика может привести к прочному миру или что мирное соглашение будет подписано если не сегодня-завтра, то к концу года. А тех, кто указывает на очевидную опасность этой политики, клеймят ярлыками «поджигателей войны», «реваншистов» и прочего. Могли бы вы поподробнее рассказатьо целях этой политики и к чему она привела?

— После поражения стал насущным вопрос, как дальше жить с этим бременем. В сознании каждого царила полная неопределённость. Любые предложения отвергались, а их авторов подвергали оскорблениям. У правящей власти также не было своих предложений. Внутриполитический тупик был сломлен внешним вмешательством. Мировое сообщество предприняло попытку восстановить посреднические усилия в Арцахском вопросе. Алиев, пользующийся поддержкой России, даже слышать об этом не хотел. Он оправдал свой отказ, представив усилия мирового сообщества как фактор, препятствующий реализации «мирного плана» с Арменией. Данная фальсификация вряд ли ему удалась, если бы Армения присоединилась к западной повестке и потребовала бы справедливости в соответствии с существующими международно-правовыми нормами. Однако шаг Алиева стал для правящей партии Армении спасательным кругом, позволившим  сохранить власть. Наконец, было чем «оправдать» их дальнейшее пребывание у власти. И Армения присоединилась к этой ложной повестке, тем самым оправдывая преступления Азербайджана.

Со своей стороны, Азербайджан, конечно, не хотел мира и регулярно взвинчивал цену. Как только Армения соглашалась с очередной чрезвычайно высокой ценой, Азербайджан снова поднимал ее до невозможности. Так происходит до сих пор. Фактически, Армения, присоединившись к псевдоповестке Азербайджана, постепенно потеряла даже то, что не оспаривалось после поражения в войне. И шансы на выход из этого круга уменьшаются с каждым днем долженствования этого правительства.

Такая политика была бы невозможна без появления «политических» и «аналитических» клоунов, основной сферой деятельности которых стало обеспечение общественного фона для этой повестки, ради собственной выгоды. Дабы притупить внимание общественности, они утверждали, что не надо протестовать, сопротивляться, скоро, по воле Божией, врата распахнутся, и мы вступим в долгую эпоху мира. По мнению одних, эта дверь откроется с севера, по мнению других — с запада. Третья категория настаивала на том, что никакого прока от этих двух полюсов нет, и следует примириться с агрессором и и дать ему то, что они от нас хотят. Правительство также стало сторонником этого тезиса.

Сейчас руками таких «политиков» и «экспертов» предпринимается попытка реализовать самые смелые мечты Азербайджана и Турции, связанные с Арменией. Это невозможно без потери сопротивляемости  Армении и, как следствие, государственности. Однако такая политика «породила» немало авантюристов, которые претендуют на роль лиц, принимающих решения, или, представляясь экспертами, ежедневно пытаются промывать последние защитные слои мозгов невинных граждан РА. И надо сказать, что они фиксируют определённые успехи. В качестве видимого следствия такой политики мы можем отметить тот факт, что общественность парализована, неготова осознать и столкнуться с наиболее вероятными угрозми.

— Сейчас власти уже не скрывают, что «эпохи мира» не будет, и готовят общество к новой войне. И снова возникает вопрос: что делать людям в этой ситуации?

— Разумеется, «эпохи мира» не будет. За годы после войны мы представили множество аргументов, пытались представить реальную ситуацию и деструктивный характер политики правительства. В мире, пребывающем на пороге третьей мировой войны, не получиться создать островок мира, тем более, в нашем конфронтационном по сути регионе. Многие говорят, что третья мировая война уже идет, но моя оценка такова: то, что происходит сейчас, это лишь «упражнениния».

Людям не только в Армении, но и во всем мире следует готовиться к более суровым событиям. Мир после коротких десятилетий мира снова вступил в стадию войн и неопределенности. У Армении практически нет шансов остаться в стороне от глобальных событий. Как видно из ответа на предыдущий вопрос, в случае с Арменией даже внутриполитические процессы формируются за пределами страны.

Но есть простая аксиома: правительство, которое не смогло осуществить ни одной реальной реформы, не смогло предотвратить войну, о которой знало за неделю, не смогло управлять военными действиями с самых укпепленных позиций и потерпело позорное поражение, глава которого презентует мультики об Армении-2050, не может править нами в столь смутное время. Армения с правительством, имеющим самые примитивные представления о мире, потеряет все, что можно потерять на данном этапе. Правительство необходимо сменить. Это моя однозначная оценка, иначе даже трудно представить, что будет с Арменией на данном этапе трансформации мирового порядка.

Роза Ованнисян