Если у Азербайджана нет намерений нападать на Армению, то вероятность эскалации в регионе равна нулю. Об этом в интервью «Арменпресс» заявил Никол Пашинян.

Пашинян уточнил. «Мы предлагаем распространить положение о неразмещении сил третьих стран на демаркированные участки армяно-азербайджанской границы, и это логично, поскольку риск эскалации на этих участках существенно снижается, если не сводится к минимуму». Поэтому необходимости присутствия третьих сил на каком-либо участке армяно-азербайджанской границы не будет, и Республика Армения предлагает такую ​​логику».

Напомним, Алиев требует отозвать наблюдателей ЕС из Армении, не вооружаться, отменить мандат Минской группы ОБСЕ, отказаться от Арцаха по Конституции, отозвать иски в международных судахи так далее. В сегодняшнем интервью Пашинян фактически не отказался от этих требований, заявив лишь, что сделает все, если «мирный договор» будет подписан. А смысл «договора» заключается в отказе правительства Армении от Арцаха, и Пашинян это еще раз подтвердил.

В качестве подтверждения того, что Арцах — это не Армения, Пашинян вместо Конституции сослался на статус карабахцев.

«Если бы в Конституции Армении были территориальные претензии к Азербайджану, карабахцы не получили бы статус беженцев», — сказал он.

Он повторил, что в преамбуле Конституции есть общая ссылка на Декларацию независимости, где упоминается Нагорный Карабах, но ни в одной статье Основного закона нет прямого или косвенного упоминания Нагорного Карабаха. Премьер-министр еще раз напомнил о решении Конституционного суда от 26 сентября 2024 года, которое, однако, не устраивает Баку.»

«Если принять азербайджанскую интерпретацию, то возникает вопрос: почему Карабах не участвовал в конституционном референдуме РА 1995 года? То же самое можно сказать и о президентских и парламентских выборах, которые прошли в Армении после этого», — сказал Пашинян.

Что касается отзыва исков, поданных друг против друга, Пашинян подчеркнул. «Если будет подписан мирный договор, то это будет логично, поэтому идея для нас приемлема. Здесь есть два нюанса. один из них заключается в том, что должна быть четкая перспектива решения отдельных гуманитарных вопросов, обсуждаемых на международных форумах, в двустороннем формате, а во-вторых, должно быть понятно, что после снятия с международных площадок исков стороны не должны поднимать эти вопросы в двусторонних отношениях, что делает их постоянным источником эскалации».

Пашинян заявил: «Мы должны отказываться не только от разрешения споров в международных судах, но и от самих споров».

На вопрос, какова позиция Армении относительно идеи роспуска Минской группы ОБСЕ, премьер-министр ответил: Конструктивная. Мы понимаем позицию, что если конфликта нет, то в чем смысл существования формата урегулирования конфликта. Но в той же логике должно быть понятно, что развитие тезиса о «западном Азербайджане» не подразумевает агрессивной политики в отношении территории Республики Армения».

Касаясь претензий Ильхама Алиева относительно вооружений, Никол Пашинян подчеркнул. — «Армения не участвует в гонке вооружений ни с одной страной. Мы приобретаем оружие исключительно для защиты границ и территориальной целостности Армении».

«Азербайджан тоже приобретает оружие необоронного назначения. Означает ли это, что он проводит реваншистскую политику?» — добавил он.

На вопросы Step1.am ответил депутат Национального Собрания Республики Арцах Ваграм Балаян.

— Господин Балаян, Федеральный совет Швейцарии принял резолюцию, призывающую правительство страны созвать международный мирный форум для содействия открытому диалогу между Азербайджаном и армянами Нагорного Карабаха под международным наблюдением для обсуждения безопасности и коллективного права на возвращение. Какую работу следует проводить с международным сообществом, чтобы добиться результатов?

— Естественно, необходимо представить все, что произошло в Арцахе в 2023 году, геноцидальные действия, осуществленные Азербайджаном, международному сообществу. Следует добиться того, чтобы международное сообщество дало соответствующие оценки, в то же время должны быть предприняты соответствующие шаги по коллективному возвращению арцахцев. Национальное собрание Арцаха уже отреагировало на резолюцию Федерального совета Швейцарии, мы благодарны и думаю, что нам следует продолжить работу с другими странами и международными структурами.

— Поскольку правительство Армении закрыло вопрос Арцаха, намерен ли парламент Арцаха активизировать работу на международных площадках, чтобы добиться практических шагов по решению упомянутых вами задач?

— В любом случае мы пытаемся, недавно мы приняли решение обратиться к миру с призывом признания Арцаха во имя спасения, потому что и с юридической, и с исторической точки зрения право на нашей стороне. В любом случае мы будем стремиться защищать права нашего народа в меру своих возможностей.

— Доказывает ли то, что Федеральный совет Швейцарии, Европарламент и различные страны поднимают вопрос Арцаха, что Арцахская проблема не закрыта для международного сообщества?

— Да, конечно, это так. Если вы заметили, об этом свидетельствуют заявления, сделанные на самом высоком уровне из разных стран и международных организаций. События меняются чрезвычайно быстро, ситуация в регионе изменилась, как и баланс сил, что с каждым днем уугубляет ситуацию. Я имею в виду угрозу войны, вопросы региональной безопасности, а с другой стороны, у Турции и Азербайджана развязаны руки, мы видели, какую роль Турция сыграла в Сирии. В то же время руководство Азербайджана постоянно угрожает армянскому народу и Армении. Все это говорит о том, что миру следует предпринять практические шаги для предотвращения будущих бедствий.

Роза Ованнисян

Расхожая фраза о том, «что мешает плохому танцору», в полной мере относится к позиции Алиева в Арцахском конфликте. Даже после полной оккупации Арцаха, депортации коренного населения, узурпации имущества и тысячелетнего армянского наследия Алиев говорит о препятствиях. Но Алиев не говорит о самом главном своем страхе. 

Алиев, как и все его ордынские приспешники, понимает, что никаких прав на Арцах и армянские земли у него нет, и завладеть Арцахом «по праву», даже силой у него нет никакой возможности. Ни международное право, ни армянская Конституция, ни глобальные акторы не могут предоставить ему «право отцовства».

Алиев говорит о «препятствиях», которые непреодлимы по определению. Он заявил, что Еревану и Баку осталось согласовать отказ от взаимных исков в международных судебных инстанциях и от размещения иностранных сил на совместной границе. И не случайно он заявил об этом в интервью ВГТРК и РИА Новости.

Алиев считает, что «процесс вооружения Армении идет семимильными шагами», и поставки вооружений Францией «представляют реальную угрозу для Азербайджана».

Он также вновь признал, что Арцах является частью Армении. Алиев настаивает, чтобы армянская сторона изменила свою Конституцию, «так как там есть ссылка на Декларацию независимости, а там, в свою очередь, есть претензии на территорию Азербайджана».

Баку также требует согласие Армении на ликвидацию Минской группы ОБСЕ.

Не случайно эти претензии звучат в интервью Алиева российскому государственному каналу. Россия согласна со всеми претензиями Алиева, так как она имеет на Арцах и всю Армению такое же право, как Алиев, то есть никаких прав. Российские чиновники вспоминают уже и Гюлистанский договор, и карты Генштаба РФ, и генерала Паскевича, но упорно замалчивают Карсский договор, согласно которому они незаконно передали Турции и Азербайджану армянские земли.

О Карсском договоре не вспоминает и Алиев, хотя с этим договором у него связаны самые большие страх – и речь прежде всего о Нахиджеване. Если Карсский договор в силе, то что делают турецкие войска в Нахиджеване? А если не в силе, то почему Нахиджеван, Карс и Ардаган еще не возвращены Армении? И что будет, если начнется процесс пересмотра итогов Первой мировой войны, о чем говорит Эрдоган?

Интервью Алиева РИА Новости – это попытка скрыть полное отстутствие прав Баку и Москвы на армянские земли. А если ты без прав завладел землей, то это называется оккупацией и подсудно Международному трибуналу. Вот почему Москва и Баку недовольны присоединением Армении к Римскому статуту.