«Наше последнее предложение — ускорить процесс мирного соглашения и подписать согласованные положения, чтобы как можно скорее добиться значительного результата. Судя по реакции общественности, в ходе контактов мы также поняли, что азербайджанской стороной это не было воспринято с энтузиазмом. И сейчас есть понимание, что надо продолжить работу еще над одной-двумя формулировками. Это тоже нормальный переговорный процесс», — сказал министр иностранных дел Арарат Мирзоян во время обсуждения проекта бюджета на 2025 год в Национальном Собрании.

Он добавил: «Меня обвиняли в выражении осторожного оптимизма, но я должен еще раз выразить осторожный оптимизм по поводу того, что в ближайшее время нам также удастся договориться по одному-двум из этих условий, после чего договор будет готов к подписанию. Не секрет, что азербайджанская сторона неоднократно высказывалась, выдвигая предусловие, будто Конституция Республики Армения содержит определенные территориальные претензии к Азербайджану. Мы считаем этот тезис совершенно необоснованным. В качестве весьма конкретного и весомого доказательства мы имеем решение Конституционного суда, в котором КС зафиксировал, что делимитация границ на основании Алма-Атинской декларации полностью соответствует Конституции РА».

DW

Еврокомиссия в среду, 30 октября, обнародовала «Пакет расширения 2024 года», рассказав о степени продвижения девяти стран-кандидатов, среди которых Украина, Молдова и Грузия, на пути в Европейский Союз.

В условиях растущей российской агрессии в Украине и гибридной угрозы со стороны Москвы в Европе, «членство в ЕС становится стратегическим выбором», отметил верховный представитель по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель, представляя пакет.

А еврокомиссар по вопросам добрососедства и расширения Оливер Вархейи впервые обозначил конкретные временные рамки возможного достижения странами-кандидатами этой цели. «Мы создали дополнительные инструменты для стран Западных Балкан, Молдовы и Украины, чтобы помочь им ускорить проведение реформ, — сказал он. — Чтобы они могли все подготовить и стать членами Евросоюза к концу следующего мандата Еврокомиссии». Этот мандат начнется еще до конца 2024 года и завершится в 2029 году.

Из трех стран постсоветского пространства — Украины, Молдовы и Грузии — наименьшая вероятность в ближайшем будущем вступить в ЕС — у последней. Как свидетельствует доклад, она до сих пор не выполнила большинство рекомендаций Еврокомиссии из девяти шагов, например, в отношении Высшего совета юстиции, Верховного суда и прокуратуры.

Между тем Украина и Молдова уже исполнили выдвинутые им условия и находятся на стадии переговоров о вступлении в Евросоюз. Кроме того, они получают преимущества в виде программ помощи по ускорению реформ — тех инструментов, о которых говорил Вархейи. Это фонд поддержки Украины на 50 млрд евро и «План роста» для Молдовы на 1,8 млрд евро, анонсированный Еврокомиссией незадолго до этого.

Очевидно, что тенденция в политике властей Грузии — отдаление страны от Евросоюза, подчеркнули представители Еврокомиссии. Однако они заверили, что если официальный Тбилиси все же решит вернуться на путь евроинтеграции, то ему необходимо будет начать с двух конкретных шагов, а именно отмены законов об иностранном влиянии и о «защите семейных ценностей».

«Нагорный Карабах уже много лет находится в центре внимания ЮНЕСКО. Организация обеспокоена сообщениями о возможном уничтожении культурных ценностей различного происхождения и различных видов».

Эти слова секретаря комитета Гаагской конвенции 1954 года и двух протоколов к ней (1954 и 1999 гг.) Кристы Пиккат звучат как «черный юмор».

Интересно, сколько лет Нагорный Карабах находится в центре внимания ЮНЕСКО?

Имеет ли ввиду миссис Пиккат последние 4 года, то есть, годы поэтапной военной агрессии, геноцида и этнических чисток? Или Арцах был в центре внимания все 30 с лишним лет самоопределения?

Ведь Нагорный Карабах, то есть, Республика Арцах известны мировому сообществу с 1988 года, когда жители бывшей Нагорно-Карабахской Автономной области, воспользовавшись своим правом на самоопределение, приняли решение о выходе из состава советского азербайджана, потому что эта советская республика тогда уже вела политику арменофобии и изменения демографического состава НКАО в пользу мусульманского населения.

Советский азербайджан на протяжении 70 лет нахождения НКАО в его составе вел политику присваивания и фальсификации армянской истории, культуры, традиций, памятников архитектуры и т.д. Вся эта политика «подкреплялась» так называемой албанизацией, а в последние 4 года эта концепция стала активно продвигаться при поддержке Русской Православной церкви.

Интересно, где была ЮНЕСКО? Почему только сейчас это специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности в список Всемирного наследия, вспомнило о наследии Арцаха, которое нещадно уничтожается азербайджаном на глазах у всего мира? Ведь в современный век информации невозможно скрыть такие вопиющие факты, как артобстрел многовековых церквей, монастырей, уничтожение целых населенных пунктов, имеющих многовековую историю.

Хотя, достаточно вспомнить о скандале, связанном с супругой диктатора алиева, многие годы бывшей послом доброй воли ЮНЕСКО, чтобы понять, что эта организация маргинализировалась также, как и все другие международные организации, созданные после Второй Мировой войны, и также нуждается в реформировании.

Очень часто арцахцев обвиняют в том, что они недовольны заявлениями, решениями, резолюциями, принятыми так называемым мировым сообществом. Возможно, потому, что эти заявления принимаются, когда уже слишком поздно.

Не ударившая палец об палец после 2020 года ЮНЕСКО теперь, после оккупации Арцаха и депортации его жителей, заявляет: «Теперь, когда ситуация изменилась, эта миссия (ЮНЕСКО) больше не может быть направлена в соответствии с Гаагской конвенцией 1954 года «О защите культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов». Сейчас мы обсуждаем с властями Азербайджана, как мы можем их поддержать».

То есть ЮНЕСКО безо всяких правовых оснований решило, что Арцах — это Азербайджан, и теперь нужно обсуждать его проблемы с Баку.

Что может обсуждать с азербайджаном ЮНЕСКО, которая даже не может въехать в эту террористическую, нацистскую страну, не говоря уже о территории Арцаха, которую он оккупировал и изгнал все население под угрозой геноцида?

Как можно договариваться с правительством фашистского образования, цель которого – именно уничтожение следов вековой жизни арцахцев на земле своих предков?

Маргарита Карамян