Шушинская церковь Казанчецоц после прямого попадания ракет, 2020 г.
Глава Следственного комитета Армении Аргишти Кярамян не согласен с тем, что генерал Микаэл Арзуманян содержится под арестом безосновательно.
В ходе слушаний в парламенте Кярамян заявил, что за время предварительного следствия Арзуманян привел десятки аргументов и назвал десятки имен, якобы причастных к делу. Однако при изучении следователями этого массива информации оказалось, что изложенные генералом факты не соответствует действительности.
Речь идет о 44-дневной войне 2020 года, которая так и не получила по сей день правовой и политической оценки.
С точки зрения депутата Гегама Манукяна, политическое руководство хочет сделать генерала Арзуманяна козлом отпущения за поражение в войне.
С другой стороны, одиозный депутат Гражданского договора Андраник Кочарян заявил, что доклад Комиссии по изучению обстоятельств 44-дневной войны готов, но его не будут публиковать. Не известно, кому этот доклад будут «по секрету» показывать – тем, кто и без доклада знает, что произошло?
Так или иначе, Микаэл Арзуманян, который был арестован в сентябре 2022 года, до сих пор не предстал пред судом. Он обвиняется по статье 375 (военная должностная халатность). Генерала обвиняют в сдаче стратегически важной высоты Арега в Нагорном Карабахе, а также в халатности при обороне Шуши во время 44-дневной войны, что, по мнению следствия, стало одной из причин перехода города под контроль ВС Азербайджана.
Сам Аргишти Кярамян был среди тех, кто последним вышел из Шуши перед сдачей, и он явно не заинтересован в том, чтобы истинные обстоятельства сдачи Шуши выяснились.
Хотя кому интересно, что произошло в 2020-2023 гг.: очевидно, что пока у власти правительство Пашиняна, и пока в оппозиции силы, которые курируются Копыркиным, никто не станет выяснять, почему Минская группа ОБСЕ не реализовала свой мандат в 2020 году, как Россия ввела войска в Арцах, почему в Акна открылся русско-турецкий разведцентр, почему Россия не выполнила свои обязательства в 2023 году.
«Можно что угодно говорить о статусе Карабаха. Но это был ключевой вопрос статус Карабаха, вокруг этого все крутилось на протяжении десятилетий: как, когда, кто будет определять его статус. Не Карабах же, а Армения взяла под свой контроль Карабах и семь прилегающих районов… В конечно итоге, мы все-таки договорились с Азербайджаном (в 2020 году), что после выхода на линии Шуши и сам Шуши боевые действия будут остановлены», рассказал Путин.
Попросят ли Андраник Кочарян и Аргишти Кярамян Путина прояснить, что значит «Армения взяла под свой контроль Карабах и 7 районов»? Спросят ли, на каком основании вчера Мария Захарова заявила, что теперь Карабах – это Азербайджан. Попросят ли они показать бумажку, где написано такое? Или сейчас они как раз заняты подготовкой такой бумажки? А обвиняя Арзуманяна и других в «сдаче» Карабаха, хотят подтвердить, что Армения «оккупировала» Карабах, и Россия и Турция не при чем?
Парламенты Нидерландов, Швейцарии, вслед за Францией и Люксембургом, принимают резолюции и настойчивые призывы к возобновлению переговоров между Баку и представителями арцахских армян, Фридом хаус требует расследовнаия преступлений Азербайджана в Арцахе, и на этом фоне в Армении «нейтрализуют» арцахцев, боясь, что они представят всю правду о том, что произошло в 2020-2033 гг..
