Арарат Мирзоян, вы проигнорировали письмо, адресованное вам более чем 60 НПО Арцаха, написал Артур Осипян на своей странице в Facebook.

«Вы всячески игнорируете арцахцев в угоду Алиеву. Мы не оставим это так», — написал он.

Напомним, 21 октября министру иностранных дел Арарату Мирзояну неправительственными организациями Арцаха была передана копия обращения, адресованного действующему председателю ОБСЕ Яну Боргу 2 сентября 2024 года.

Министру иностранных дел Республики Армения

Господину Арарату Мирзояну

Господин министр,

2 сентября 2024 года более 50-и организаций гражданского общества Республики Арцах направили Обращение к Действующему председателю Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе господину Яну Боргу.

Отправляем Вам, как главе внешнеполитического ведомства страны-члена Минской группы ОБСЕ, копию данного Обращения.

Считаем необходимым напомнить, что Армения обладает достаточными правами и обязательствами по защите всего комплекса прав граждан Республики Арцах, что закреплено принятыми документами, как на национальном, так и на международном уровнях.

Руководство Азербайджана не оставляет попыток расформирования Минской группы ОБСЕ – единственной структуры, обладающей международным мандатом по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Для придания легитимности своим незаконным умыслам азербайджанская сторона цинично требует от Армении совместно обратиться к ОБСЕ с просьбой об упразднении Минской группы и связанных с ней структур Организации.

Считаем важным отметить, что власти Армении не должны соглашаться с этим и подобными требованиями официального Баку, принятие которых не только унизительны для армянского народа, но и лишат Армению международно-признанных прав по защите жизненно важных интересов граждан Арцаха и государственных интересов РА.

Согласно документам СБСЕ/ОБСЕ Республика Армения имеет полное право участвовать в определении статуса Нагорного Карабаха. Более того, Армения наделена определенными функциями по мирному разрешению нагорно-нарабахского конфликта соответствующими Резолюциями Совета Безопасности ООН. Факт незаконной аннексии территории Республики Арцах, осуществленные Азербайджаном этнические чистки и совершенные им геноцидальные действия по отношению к коренному армянскому населению не означают, что вопрос определения политико-правового статуса Нагорного Карабаха на международной мирной конференции закрыт.

Считая крайне предосудительной и разрушительной позицию властей РА касательно признания Арцаха в составе Азербайджана, констатируем также, что уже формальный отказ властей Армении от взятого на себя международного обязательства по определению статуса Нагорного Карабаха в рамках ОБСЕ абсолютно необоснован и чреват опасностями. Более того, он стимулирует необоснованные претензии бакинского режима к Республике Армения.

Убеждены, что власти Армении должны принципиально и последовательно добиваться выполнения решений Международного суда ООН по Нагорному Карабаху, принятых согласно судебным искам Правительства РА.

Республика Армения, как страна, принявшая насильственное перемещенное население Арцаха, имеет право и обязана вести двусторонние и многосторонние переговоры по коллективному безопасному, достойному и стабильному возвращению народа Арцаха на свою малую родину, по защите богатого духовного и культурного наследия Арцаха, по освобождению из азербайджанского плена незаконно удерживаемых лиц, а также по сохранению и защите частного и коллективного имущества наших граждан.

Следует также подчеркнуть, что без разрешения основополагающих вопросов армяно-азербайджанского конфликта (в том числе, коллективного возвращения народа Арцаха, гарантий безопасности и прав, определения международного статуса Арцаха) долговременный, справедливый и достойный мир на Южном Кавказе не представляется возможным. Следовательно, умышленное пренебрежение в армяно-азербайджанских переговорах данной и рядом других важнейших проблем не может привести к формированию правомерных и эффективных основ для устойчивого, справедливого и достойного мира.

21 октября 2024г.

Подписи НПО Арцаха

В беседе с Step1.am председатель Ассамблеи азербайджанских армян Григорий Айвазян затронул вопрос о том, что Никол Пашинян своими заявлениями и действиями легитимизирует тезис Алиева о том, что если Ереван говорит о Западной Армении, то Баку вправе говорить о «Западном Азербайджане».

По мнению Григория Айвазяна, эти вопросы несопоставимы. Так называемого «Западного Азербайджана» никогда не было. «Более того, в истории государства под названием Азербайджан не было на территории Южного Кавказа до 1918 года. А термин «азербайджанец» появился в мировой истории вообще после 1936 года.

Не было в мире и азербайджанских фамилий, потому что так называемые азербайджанские фамилии были созданы во второй половине XX века на основе персидско-арабских корней. Нет в регионе никакой азербайджанской земли, не существовало никакого независимого азербайджанского государства, не было Восточного Азербайджана, тем более, Западного. Все это ложь правящего фашистского режима Азербайджана. Не было азербайджанских ханств, азербайджанских государств и империй. Если ставить слово «азербайджанское» перед названиями различных персидских государственных образований, они не станут от этого азербайджанцами. Скажу больше: так называемый исторический Азербайджан – это северная провинция Ирана Атрпатакан», – сказал Григорий Айвазян.

Он напоминает, что основная часть Геноцида армян произошла в Западной Армении, затем он был продолжен в Восточной Армении, вплоть до города Баку. «Только в городе Баку в 1918 году было уничтожено и подвергнуто геноциду 30 тысяч армян. С точки зрения истории, подавляющее большинство территории нынешнего Азербайджана имеет больше оснований называться Восточной Арменией, чем Армения может иметь какое-либо отношение к так называемому «Западному Азербайджану». Мы должны помнить, что большая часть нынешней территории Азербайджана состоит из армянских территорий. А именно, армянская историческая Арцахская провинция, Утик, Нахиджеванская Республика также является армянской, Пайтакаранс, Агванк, который был религиозно тесно связан с армянским миром и находился под влиянием его культуры и языка, Агванк был также форпостом армянской государственности. Так что мы по праву можем называть нынешний Азербайджан Восточной Арменией. С исторической точки зрения Баку было бы правильно назвать старинным армянским городом. Следует также вспомнить период арабского правления, когда в составе Арабского халифата существовало государство Арминия. И город Баку входил в состав этого армянского государства, это исторический факт», — добавил он.

Григорий Айвазян заявил, что законное право жителей Арцаха пытаются ложно связать с возвращением азербайджанцев, покинувших Армению. Однако, по словам Айвазяна, следует напомнить, что на территории нынешнего Азербайджана, за пределами Арцахской и Нагорно-Карабахской автономной области, проживало более полумиллиона армян. По разным подсчетам, их имущество оценивается примерно в 100 миллиардов долларов. «Мы должны об этом говорить. Если они говорят о возможном возвращении азербайджанских тюрков на территорию Армении, то пусть сначала подумают об азербайджанских армянах, численность которых составляет около 2 миллионов человек во всем мире. Армяне, покинувшие Азербайджан в 1988-1992 годах, и их потомки составляют около 1 миллиона человек. Итак, говоря о возвращении, мы должны в первую очередь помнить о возвращении этих людей.

Вопрос возвращения в Арцах не сопоставим с вопросом возвращения азербайджанских тюрков в Армению. Азербайджан также обязан сохранять права на собственность людей, которые не покинули территорию после распада СССР. И то, что делает Азербайджан в Арцахе, уничтожая имущество народа, захватывая и перераспределяя его, а также уродуя историческое и культурное наследие, является преступлением с точки зрения международного права», — сказал он.

По мнению нашего собеседника, в этих условиях иски против Азербайджана, поданные в международные суды, не должны быть отозваны, поскольку аргументы армянской стороны против азербайджанских преступлений безупречны. Азербайджан не может никак оправдать свое поведение. «И то, что Азербайджан представил в международном суде против Республики Армения, не имеет никакой правовой, исторической и политической основы», — подчеркнул он.

Роза Ованнисян

Армянское общество сегодня вспоминало Аво. В соцсетях распространяется надпись:  «25 ноября родился человек, под командованием которого был освобождён Карвачар. Его имя Монте Мелконян. Величайший армянин, чьё имя золотыми буквами вписано в историю Армении».

А ведь было время, когда госпропаганда пыталась сделать это имя обыденным, особенно среди молодых. На арену выдвигались другие герои — живые, с развешанными по всему кителю медалями и орденами.

Еще армянское общество вспоминает, что «25 ноября 2020 года Карвачар был предательски сдан врагу». Но является ли это случайностью? Враг лучше помнил вклад Аво в создание армянской государственности. И хорошо понимал, в отличие от армян, что означают слова Аво, сказанные во время войны в 90-х: «Если мы проиграем в этой войне, то мы перевернем последнюю страницу нашей истории».

https://www.youtube.com/watch?v=t9VjERQlM5E

А еще, в этот день, 25 ноября 2020 года, в последний раз автобусами мэрии Еревана был совершен рейс Ереван- Варденис — Карвачар — Мартакерт — Степанакерт. Люди возвращались из эвакуации после 44-дневной войны. Последний рейс, потому что Карвачарский район в тот день готовились передать под контроль азербайджанских и российских военных.

Присутствие российских миротворцев не гарантировало армянам безопасное передвижение.

Алвард Григорян