Собеседник Step1.am — депутат Национального Собрания Республики Арцах Давид Галстян.

— Господин Галстян, есть информация, что Национальное Собрание Арцаха в ближайшее время созовет сессию. Какие подробности вы можете сообщить?

— Созыв сессии является обязанностью Национального собрания. Национальное собрание Арцаха продолжит работу, что тут странно, и с какой стати мы не должны проводить заседания? Функция Национального Собрания – созыв заседаний НС и обсуждение различных вопросов.

— Будут ли в повестку парламента внесены политические вопросы, связанные со статусом Арцаха? Я имею в виду, какие вопросы, помимо гуманитарных, вы считаете приоритетными?

— Сформированной повестки дня пока нет, когда будет созвано рабочее совещание, согласно закону о регламенте НС, тогда участники этого совещания, лидеры фракций, председатели комитетов дадут рекомендации, и будет сформирована повестка дня.

Вопрос прав жителей Арцаха всегда был в нашей повестке. Гуманитарные и социальные вопросы в большей степени являются функцией исполнительной власти. Национальное собрание же должно заниматься вопросами отстаивания прав нашего народа.

— Какие возможности в сложившейся ситуации вы видите для возвращения в Арцах?

— Именно в рамках тех прав, которые следует обсуждать. Я могу высказать свое мнение, то, как я его себе представляю. Должна быть создана площадка, где будут обсуждаться вопросы статуса наших прав, каким должен быть статус. Но вопрос возвращения первичен, и мы сделаем все, чтобы вернуться как можно раньше. К сожалению, это не вопрос, который можно решить за день-два. Это должно происходить путем переговоров, мы должны иметь возможность отстаивать свои права на международных платформах, получить гарантии безопасности, а затем призвать общество вернуться. А мы должны вернуться первыми.

— Представители властей Армении заявляют, что деятельность госструктур Арцаха представляет угрозу национальной безопасности Армении. Как следует реагировать на эти заявления?

— Они говорят это ради того, чтобы сказать. Для этого нет никаких оснований и оправданий. А те, кто так говорит, – это люди, у которых нет армянского образа мышления. Вопрос Арцаха – это не только вопрос народа Арцаха, это общеармянский вопрос. Тех, кто пытается закрыть вопрос Арцаха и выступает за роспуск государственных институтов Арцаха, рассудит история. Они окажутся на свалке истории.

В последние недели в армянской общине в Иерусалиме бьют тревогу: представители израильской компании Xana Gardens в вооруженном сопровождении пытаются отобрать у Армянского Патриархата участок земли в Старом городе Иерусалима. Об этом пишет Telegram-канал «Рыбарь».

Напомним, что в 2021 году был заключен договор по поводу аренды, но в октябре Армянский Патриархат аннулировал сделку ввиду ее незаконности, однако израильская сторона упорно пытается начать работы.

«Вся ситуация наглядно демонстрирует плачевность положения армянской общины в Иерусалиме. Не зря в Армянском Патриархате заговорили об экзистенциальной угрозе своему существованию. Глядя на происходящее в Закавказье, где армяне окончательно потеряли субъектность после сдачи своего оплота в Карабахе, это выглядит лишь началом», пишет «Рыбарь».

Посольство Франции в Армении выразило озабоченность в связи с «напряжением в армянском квартале Старого города в Иерусалиме.

Mariam Karapetian пишет: “Вооруженные еврейские поселенцы кричали жителям армянского квартала Иерусалима: «Вы все умрете!». Причина происходящего в том, что еврейские националисты хотят оккупировать армянский квартал, а армяне не сдаются.

Армянский квартал Иерусалима появился примерно в 1 веке (2 тысячи лет назад ) и далее обустраивался в течении примерно 1 тысячи лет. К 5 веку в Иерусалиме насчитывалось порядка 40 армянских церквей. Наивысшего расцвета армянский квартал достиг в 7-8 веках, когда в Иерусалиме насчитывалось около 75 армянских церквей. Окончательно нынешний вид квартал получил к 10-11 веку. Старый Иерусалим делится на 4 части: Армянский (1-11 века), Еврейский (1-ое тысячелетие до нашей эры), Мусульманский (7-16 века), Христианский (4-11 века).

С вхождением Иерусалима в состав Арабского Халифата в 7 веке арабские халифы, выполняя требование Мухаммеда, не трогали армянский квартал. По этой же причине его не трогали Саллахатдин и прочие мусульманские завоеватели последующих веков.

Армянский квартал пережил Римскую империю, Византийскую империю, Арабский халифат, все Крестовые походы, Османскую империю, Британский мандат.

В древние времена армянский квартал финансировался и застраивался царями Великой Армении, князьями Армянского марзпанства, царями Армянского Анийского царства, королями Киликийского армянского королевства.

По решению генеральной ассамблеи ООН 1948 года, британский мандат Палестины должен был быть разделен на два государства: еврейское и арабское. При этом сам город Иерусалим должен был быть отдельной самостоятельной единицей, где мусульманский квартал (восточный Иерусалим) должен был быть столицей Палестины, еврейский квартал — под властью Израиля, а армянский и христианский кварталы — под контролем международных сил ООН.”

Теперь, фактически, Израиль, открыто поощряемый США и латентно – Турцией, Россией и остальным мусульманским миром, пытается изменить решение ООН и полностью взять Иерусалим под свой контроль.

Параллели между происходящим в Арцахе (теперь уже в Армении) и Палестине говорят о намерении Израиля совместно с турками и русскими выкорчевать армянский цивилизационный след на Большом Ближнем Востоке. Еще во время Арабской весны говорилось, что главной целью операции было вытеснение христиан с Ближнего Востока, причем, в сговоре с Западом.

Заявление госсекретаря США Энтони Блинкена по прибытию в Тель-Авив о его иудейском происхождении стало самой большой ошибкой на фоне ситуации в секторе Газа, заявил Эрдоган. «Я приехал сюда (в Тель-Авив), будучи иудеем» — сказал Блинкен.

Арцахский политолог Давид Карабекян, говоря намерении вернуть армян в Арцах, говорит, что целью является «вернуть арцахцев под власть талмудического Азербайджана, перед этим заставив нас посмотреть на поруганные христианские святыни, на парад азербайджанской армии в Степанакерте, под насмешливые вопросы бакинских властей, ну что, как вам мать-Армения. Недаром говорили, что холокост означает всесожжение: закрыв глаза на резню армян в Шуши в 1920, мир столкнулся с холокостом… А в последний день эвакуации из Арцаха взорвалось бензохранилище, унеся жизнь 300 человек».

Израиль последние 10 лет превратил Азербайджан, при полной поддержке США, Турции и России, в свой плацдарм против Ирана и Армении. Азербайджан, несмотря на мусульманскую солидарность и маски-шоу Эрдогана, не осудил Израиль за варварские действия в Палестине.

Как пишет Palitra, сообщая о самоубийстве офицера азербайджанской армии, причиной смерти стал Израиль: «Месяц назад Азербайджан направил в Израиль группу военнослужащих для защиты стратегических объектов вблизи границы с сектором Газа, а теперь по запросу израильских властей Алиев отправляет еще одну группу азербайджанцев. Один из офицеров заявил, что не желает служить режиму, который убивает мирных жителей и детей».

На днях в Ереване была совершена попытка поджога синагоги. Как выяснили правоохранители, совершивший преступление прибыл в Ереван из-за рубежа и сразу после поджога покинул Армению, а информации о поджоге с видеокадрами появились в бакинской прессе.

В беседе с Step1.am адвокат Сирануш Саакян коснулась решения Гаагского суда о применении промежуточных мер против Азербайджана на основании заявления РА. Согласно одному из пунктов этого решения, «Азербайджанская Республика обязана защищать и хранить документы и реестры регистрации, удостоверения личности и личное имущество, относящиеся к лицам, указанным в первом пункте (жителям Арцаха- ред.), и относиться к ним должным образом и с уважением и принять эти документы в качестве основы в своей законодательной и административной практике».

Сирануш Саакян ответила на вопрос, что означает данный пункт решения. «Это означает, что защита прав собственности не должна снижаться за счет ликвидации архива. И здесь у Азербайджана есть обязательства. С другой стороны, собственность армян не должна передаваться азербайджанцам или иностранцам различными способами. Имущество армян не может быть захвачено другими лицами на незаконных основаниях. Армяне могут быть и оставаться исключительно законными владельцами этой собственности».

По словам Сирануш Саакян, это относится к случаям отсутствия информации, поскольку подтверждающие документы остались под контролем властей Азербайджана. «И да, они обязаны предоставить информацию о правах в таких случаях», — добавил адвокат.

Сирануш Саакян ответила на вопрос, почему Армения не признает эти документы, и просит признать их Азербайджан. «На данный момент фактическую власть в Арцахе осуществляет Азербайджан. А если Азербайджан не признает документы, предоставленные Нагорно-Карабахской Республикой на своей территории, то получается, что этим имуществом можно распорядиться с нарушением прав владельцев. Теперь суд обязывает Азербайджан признать существование этих документов и их юридическую силу, а также воздерживаться от нарушения прав в условиях их существования. В противном случае может возникнуть ситуация, когда  Азербайджан не признает свидетельства о собственности, считая, что они выданы непризнанным государством, незаконны, и распоряжаться имуществом арцахцев как государственной или общественной собственностью, либо признать их бесхозными. Между тем, есть явные собственники, права которых признаны и защищены на международном уровне. И это признание также должно быть со стороны властей Азербайджана».

Что касается того, признает ли Армения эти документы и реестры, адвокат сказала: «Я думаю, что Армения их признает, опасность здесь связана с непризнанием Азербайджана. Я думаю, что ни одно правительство в Армении, даже если оно допустило упущения на политическом уровне и выступало с неправовыми формулировками, никогда не ставило под сомнение права собственности армян, проживающих в Арцахе. Что касается суверенных отношений, да, есть проблемы, есть и политически неприемлемые подходы властей Армении. Но если речь идет о правах собственности армян, то, как мне кажется, не было сделано ни одного заявления, отрицающего или опровергающего эти права».