Автор: naira

В результате повышения уровня воды обрушилась подпорная стена реки Вохчаберд, в Нор-Ареше затоплены дома и улицы

Опубликовано автором naira

В Национальный центр кризисного управления в 00:00 4 мая поступило сообщение о том, что подпорная стена обрушилась из-за повышения уровня воды в реке возле одного из зданий на 50-й улице Нор Ареша в Ереване. Cоседние дома затоплены.

Как сообщает «Арменпресс» из сообщения Спасательной службы, выехавший на место спасательный отряд обнаружил, что в районе 50-й улицы Нор-Ареша обрушилась подпорная стена реки Вохчаберд, в результате чего близлежащие дома и улицы были затоплены.

Спасатели вручную и с помощью предоставленной муниципалитетом специальной техники (трактора) расчищают русло реки, перемещают железобетонные конструкции, откачивают воду из затопленных домов с помощью мотопомпы, закрывают поврежденные участки плотины наполненными песком мешками.

 

Иран показал бакинской делегации мускулы

Опубликовано автором naira

На фоне того, что в Баку уже готовят инфраструктуру к прорыву Мегринского коридора, заявляя, будто получили согласие Пашиняна, Иран пригласил на базу своей 65-ой воздушно-десантной бригады специального назначения (NOHED) азербайджанскую делегацию.

Отмечается, что азербайджанская делегация ознакомилась с боевыми возможностями и подготовкой этой бригады.  «Противостояние террористическим группировкам и мониторинг всех угроз и перемещений в Западной Азии — одна из специализаций 65-й бригады», — пишет Mehr.

Сосредоточение общественного внимания на Тавуше решает несколько задач – обрушить укрепленню линию обороны и подготовить плацдарм для сдачи Мегринской дороги и коридора Джермук-Ерасх-Ереван-Маргара.

Через несколько дней Пашинян поедет в Москву, где будет председательствовать на заседании Совета ЕАЭС. В конце апреля в Москве побывал Алиев, который говорил с Путиным больше о железной дороге, не забыв упомянуть «Зангезурский коридор».

Иран является пока единственной силой, которая противостоит этому коридору. Посол Ирана в Армении Мехди Собхани на днях сказал: «Армения — это отдушина для Ирана на север и к Черному морю, а Иран – отдушина для Армении на юг, к Персидскому заливу и Оману, в Индию»

Он вновь заявил, что силовые попытки «нарушить геополитические границы» неприемлемы для Ирана.

Тегеран пригласил бакинских военных, чтобы показать, как он будет бороться с этим.

«Факт». То, что похитили лидеров Арцаха, не главное, важно, что русские не виноваты

Опубликовано автором naira

Газета «Факт» пишет: «Несколько дней назад в беседе с The Moscow Times посол Армении в Бельгии, постоянный представитель Армении при ЕС Тигран Балаян заявил, что бывшие руководители НКР Бако Саакян, Аркадий Гукасян «были буквально переданы Азербайджану российскими миротворцами, дислоцированными в аэропорту Нагорного Карабаха, прямо с базы РМК. Они находились на базе российского аэропорта, под защитой России». Заявление прокомментировал лидер партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян, обнародовав некоторые подробности захвата в плен лидеров Арцаха. В частности, он отметил, что да, все были на базе. «Но с российской базы никого не забирали.

Их уговаривали остаться на базе, не покидать ее. Есть свидетель, генерал, герой Арцаха, который сказал: если уйдете, не вернетесь. Но нет, их кто-то убедил, они поехали в Степанакерт», — сказал Исагулян, добавив, что не станет называть имя человека, который их забрал. По словам Исагуляна, через 40-45 минут пришли за спикером НС Давидом Ишханяном. «Командование и сотрудники российских миротворческих войск также предлагали Давиду не уезжать, остаться на базе, но тот уехал. Они ужинали и играли в бильярд. Их арестовали и увезли оттуда, куда они прибыои», — отметил Гарник Исагулян. Что касается Араика Арутюняна, то, по мнению Исагуляна, здесь все гораздо хуже. «Шахраманян знает, я удивлен, что он молчит.

Араик решил пойти на торн — продать винный завод. Русские отговаривали его ехать в Степанакерт, он отказался, сказав, что там на 10 миллионов долларов коньяка, а когда он пришел на завод, его тут же арестовали», — рассказал Исагулян и добавил: причем здесь российская военная база?

Фактически, Исагуляну нормально то, что арцахское руководство сейчас в бакинских застенках, главное, чтобы русские не были виноваты.  

 

Баку ждет обрушения тавушского фронта, чтобы протолкнуть коридор

Опубликовано автором naira

Баку уже подготовил всю инфраструктуру, объявил тендеры, заявляя, что получил согласие Пашиняна по «Зангезурскому коридору», и ждет итогов обрушения наиболее укрепленной части Тавушского фронта, чтобы протолкнуть коридор без особых усилий.

Дорога в Киранц открылась

Опубликовано автором naira

Около 19:00 дорога в село Киранц была открыта. В настоящее время обеспечен беспрепятственный выезд в село, сообщает Азатутюн.

Из села выехало большое количество транспортных средств, в том числе полиции и Минобороны.

Ранее в военном ведомстве сообщили, что в 18:20 в 2500 м севернее Киранца пройдут взрывные работы: 1 взрыв. Однако ни местные жители, ни журналисты издалека не услышали звуков взрыва.

Американского конгрессмена обвинили в лоббинге интересов Баку

Опубликовано автором naira

(Рейтер) — Конгрессмен США Генри Куэльяр и его жена были обвинены в получении взяток на сумму около 600 000 долларов США в рамках двух схем, направленных на обеспечение интересов азербайджанской государственной энергетической компании и неназванного банка, базирующегося в Мексике, свидетельствуют судебные документы.
В обвинительном заключении говорится, что взятки были отмыты посредством фиктивных консалтинговых контрактов с подставными компаниями, принадлежащими Имельде Куэльяр, жене конгрессмена, с декабря 2014 года по как минимум ноябрь 2021 года.

Арцахская проблема не решена, силовое урегулирование конфликта исключено

Опубликовано автором naira

Собеседник Step1.am — Хосров Арутюнян, бывший депутат НС.

-Г-н Арутюнян, вопрос статуса Арцаха закрыт? И разве можно закрыть Арцахский вопрос силой?

— Вопрос Арцаха не урегулирован, согласно всем известным нормам международного права, силовое решение арцахского конфликта исключено. Более того, в международном праве эта норма зафиксирована именно с расчетом на то, что если какой-либо конфликт попытаются урегулировать силой, то это станет миной замедленного действия на будущее. Именно поэтому норма международного права гласит, что конфликты должны разрешаться за столом переговоров для достижения согласованных решений.

Власти Азербайджана применили жесткую силу против арцахских армян, это не могло быть «антитеррористической операцией», поскольку правительство Республики Арцах не было признано ни одним государством «террористической организацией». Важнейшие международные акторы, например, США, оказывали этой республике поддержку из своих бюджетов. Раз уж Азербайджан назвал свои военные операции 19-20 сентября прошлого года «антитеррористическими», следует полагать, что США годами финансировали террористическую организацию. Согласитесь, что это абсурд. Поэтому политика Азербайджана, военная жестокость, удержание Арцаха в блокаде более 9 месяцев были актом геноцида. Я даже не хочу использовать словосочетание «этническая чистка». Поэтому, исходя из этих реалий, вопрос Арцаха нельзя считать решенным, даже если об этом скажут тысячи алиевых и две тысячи блинкенов, этот конфликт не урегулирован. Мы должны это зафиксировать, в том числе для нынешних властей Армении, потому что они тоже не хотят этого признавать.

Мы стали свидетелями насильственного перемещения около 120 тысяч арцахских армян. И самой актуальной проблемой является вопрос возвращения армян Арцаха на историческую родину. Можем ли мы утверэжать, что таким образом урегулируем или решим арцахский конфликт? Разумеется, нет. Но если арцахские армяне не окажутся в своей исторической колыбели, то урегулирование конфликта перестанет быть актуальным. Поэтому я считаю, что наиболее актуальной проблемой, связанной с судьбой арцахских армян сегодня, является восстановление права арцахских армян на благополучное проживание в своей исторической колыбели. Этим занимаются Вардан Осканян и его комитет, и я думаю, что общественность как в Армении, так и за ее пределами должна поддержать эту инициативу.

— Какие гарантии должны быть для возвращения армян Арцаха?

— Разумеется, гарантии должны быть международными. Более того, эти гарантии должны быть стабильными и необратимыми. Это означает, что возвращение арцахских армян на историческую родину, что является их естественным правом, также должно стать предметом переговоров, поскольку возвращение означает, да, договоренность с основными международными акторами. По моему мнению, Минская группа ОБСЕ перестала функционировать, но она не расформирована. Самая престижная международная организация в сфере безопасности – Европейская организация сотрудничества и безопасности – создала Минскую группу, имеющую мандат Совета Безопасности ООН. И никто еще не приостановил и не отменил этот мандат. Более того, я хотел бы обратить внимание на то, что при назначении своих представителей на Южном Кавказе США, Россия и Франция среди прочих званий в конце пишут — сопредседатель Минской группы. Иными словами, все три основных актора прекрасно понимают, что историческая миссия Минской группы по-прежнему сохраняется и востребована. Другое дело, что сегодня, на фоне различных геополитических событий, на первый взгляд этот вопрос кажется невостребованным.

Полагаю, что международное сообщество в лице политических лидеров стран-сопредседателей Минской группы рано или поздно зафиксирует, что арцахский конфликт не урегулирован, поскольку его невозможно решить путем применения грубой силы. Во-вторых, армяне Арцаха наделены безоговорочным, неотъемлемым естественным правом жить безопасно в своей исторической колыбели. И, в-третьих, международное сообщество обязано предоставить им такую ​​возможность.

Чтобы заявить об этих трех вопросах, власти Армении должны инициировать процесс. Представляется, что наиболее заинтересованной стороной должен быть армянский народ, а права и интересы армянского народа на международных площадках представляет нынешнее правительство. Сегодня, конечно, ситуация сложная, мы все понимаем, что происходит в Тавуше, что вообще происходит после 2020 года, как азербайджанцы, в результате бездействия или действий наших властей, оккупируют все стратегические территории, высоты, создавая необратимую и разрушительную угрозу для РА. Это реальность, и на фоне этой реальности кажется, что проблема армян Арцаха отодвинута на второй план. Но я думаю, что вопрос реализации безусловного, неотъемлемого права народа Арцаха жить на своей исторической родине также должен стать одним из самых серьезных вопросов в повестке армянского общества и армянского народа.

Мы не можем смириться с этой ситуацией и не будем этого делать, независимо от того, что думают сегодняшние власти. Все преходяще, рано или поздно все пройдет и, наконец, в этой стране будет сформирована власть, которая реально будет руководствоваться интересами безопасности нашего народа. Тогда те вопросы, о которых мы сейчас говорим, перестанут отодвигаться на второй план.

Роза Ованнисян

Что действительно говорил В. Путин о Нагорном Карабахе?

Опубликовано автором naira

russia-artsakh.ru

25 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отвечая на вопрос о том, что как она прокомментирует «продвигаемый в армянских СМИ тезис о том, что президент РФ Владимир Путин якобы еще в 2020 году признал принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану», заявила.

«Абсолютно бессовестно перевираются слова, действия российского руководства… 17 ноября 2020 года в ходе пресс-конференции Путин обратил внимание на то, что даже Армения не признала независимость Карабаха. С точки зрения международного права Азербайджан возвращал территории, которые мировое сообщество считало азербайджанской территорией. При этом он отметил, что окончательный статус Нагорного Карабаха не урегулирован, а стороны договорились сохранить статус-кво» («МИД РФ прокомментировал слова Владимира Путина о статусе Нагорного Карабаха», https://news.am/rus/news/819881.html).

Что же на деле говорил президент РФ В. Путин о Нагорном Карабахе после 44-дневной войны? Приведём цитаты, а не парафраз на тему, как это сделала г-жа Захарова.

 17 ноября 2020 года президент РФ Владимир Путин на большой пресс-конференции заявил: «С международно-правовой точки зрения Карабах — часть Азербайджана, однако в реальности ситуация сложнее. «Здесь у каждой стороны своя правда» (https://www.kommersant.ru/doc/4617117).

22 ноября 2020 года в  эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1»  (https://www.vesti.ru/article/2488891) Владимир Путин заявил: «Армения же не признала независимость и суверенитет Нагорного Карабаха. Это означало, что, с точки зрения международного права, и Нагорный Карабах, и все прилегающие к нему районы являлись и являются неотъемлемой частью территории Азербайджанской республики».

Не отвечая на это утверждение с точки зрения международного права (это предмет отдельного разговора), зададимся вопросом:  не означали ли эти слова В. В. Путина, что уже тогда «конфликт был исчерпан»?

А зачем тогда Путин в 2020 году предложил ввести российских миротворцев в Нагорный Карабах?

На этот вопрос ответил лично президент РФ В. В. Путин  в своём Указе от 10 ноября 2020 г. № 695 «О мерах по поддержанию мира в Нагорном Карабахе».  В нём чётко прописана цель развертывания миротворцев: «в целях сохранения режима прекращения огня и поддержания мира в Нагорном Карабахе». 

Тогда же Совет Федерации принял Постановление об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ после рассмотрения обращения в СФ Президента В. Путина. В обращении к Сенату было сказано:

«…В целях соблюдения договоренностей о прекращении огня и других военных действий с азербайджанской и армянской сторон, во избежание массовой гибели гражданского населения Нагорного Карабаха и причинения существенного ущерба гражданским объектам мной было принято решение о незамедлительном направлении воинского контингента Вооружённых сил РФ в Нагорный Карабах…»

Именно данные пункты являлись мандатом российских миротворцев. Все они нарушены Азербайджаном в 2021-2023 гг. при бездействии руководства РФ.

Г-жа Захарова в который раз повторила, что «Армения признала территориальную целостность Азербайджана, включая Карабах в его составе на саммите под эгидой ЕС в октябре 2022 года в Праге» (https://news.am/rus/news/819881.html).

Это позиция не нова. Как известно, ещё 15 июля 2023 года МИД РФ сделал заявление,  в котором неуклюже пытался увернуться от ответственности за судьбу народа Нагорного Карабаха: «В этих условиях не следует перекладывать ответственность за судьбу армянского населения Карабаха на третьи страны. Следует незамедлительно приступить к подготовке мирного договора между Баку и Ереваном, опираясь на ранее достигнутые договоренности. Исходим из того, что неотъемлемой частью данного соглашения должны стать надежные и четкие гарантии прав и безопасности армян Карабаха…»  (https://news.am/rus/news/770705.html)

 «Согласно заявлению МИД России, получается, что Ереван признает территориальную целостность Азербайджана, а что думает сам Нагорный Карабах – это неважно. Это возмутительная позиция. А что там не люди живут? Там живут 120 тыс. человек, и они хотят жить по-своему, на основе своих традиций, на основе своих представлений. Получается, что их надо оттуда изгнать? МИД России этот вопрос вообще не затрагивает, хотя Россия взяла на себя обязательства защищать население Нагорного Карабаха.

Россия согласилась вводить миротворцев, то есть взять под свой протекторат Нагорный Карабах, а за это Азербайджану были возвращены несколько районов без боя. А там ведь война могла месяцами продолжаться и неизвестно, чем все закончилось бы. Армяне пошли на уступки в обмен на то, что Россия взяла под защиту население Нагорного Карабаха. А сейчас Россия говорит: а зачем на третьи страны перекладывать? Мы тут не причём», говорит российский политолог Михаил Александров (https://news.am/rus/news/770970.html).

12 сентября 2023 года, — то есть за неделю до последнего вторжения алиевских банд в Арцах, — президент России В. В. Путин, отвечая на вопрос по Нагорному Карабаху в ходе Восточного экономического форума, выразил надежду, что «азербайджанское руководство, как и говорили всегда нам, и до сих пор говорят, не заинтересовано в каких бы то ни было этнических чистках. Более того, наоборот, заинтересовано в том, чтобы этот процесс происходил мягко».

В связи с этим справедливо задался вопросом доктор политических наук Михаил Александров: «Вот этот последнее положение в выступлении президента Путина прозвучало весьма двусмысленно. Получается, что азербайджанское руководство, вроде бы, согласно не проводить этнических чисток в Нагорном Карабахе, но с другой стороны, «заинтересовано в том, чтобы этот процесс происходил мягко». Спрашивается, какой процесс? Процесс этнических чисток, но мягких»? («Российское руководство запуталось в нагорно-карабахском вопросе», http://russia-rtsakh.ru/node/16409).

После сентябрьской агрессии нацистского алиевского режима против армян Арцаха, этнических чисток и вынужденного исхода народа Нагорного Карабаха со своей многотысячелетней Родины был де-факто закрыт вопрос целесообразности пребывания в крае российского миротворческого контингента (РМК).

Бездействие Кремля в ходе агрессии бакинского режима против народа Нагорного Карабаха в корне изменило ситуацию в регионе. Выиграли Азербайджан и Турция, проиграла Россия. Россия проиграла дважды, ибо она потеряла не только Нагорный Карабах, который лишился своего автохтонного населения. Россия потеряла и Армению, но не приобрела новых реальных союзников в лице Баку и Анкары.

Александр АНДРЕАСЯН