Автор: naira

Готова ли Москва поставлять оружие Еревану сегодня?

Опубликовано автором naira

russia-artsakh.ru

«Армению накачивают вооружением, пытаются перестроить её оборонную сферу, одновременно натовские эмиссары совершают свои вояжи и в Баку». Об этом на еженедельном брифинге заявил заместитель Департамента информации и печати МИД РФ Андрей Настасьин.

«Это усугубляет напряжённость между двумя республиками, не способствует армяно-азербайджанскому диалогу, провоцирует гонку вооружений в регионе», — сказал он.

Он вновь повторил позицию Москвы о том, что универсальной базой для нормализации отношений Баку и Еревана остается комплекс трёхсторонних договоренностей 2020 и 2022 гг. В МИД РФ убеждены, что стабильность и безопасности на Южном Кавказе может и должна быть обеспечена самими странами региона в рамках принципа региональной ответственности.

«Навязывание евроатлантистами своих рецептов, далеких от понимания специфики региона, ведет к появлению новых разделительных линий на Южном Кавказе и будет иметь разрушительные последствия не только для региона, но и для общеевразийской безопасности. Рассчитываем, что в Баку и Ереване это хорошо понимают», — сказал Настасьин.

Интересно, что г-н Настасьин считает «накачиваем Армении вооружением», и с чьей стороны?

Можно ли считать «накачиванием» поставку полдюжины буксируемых 155-мм гаубиц отнюдь не «западной» Индией и 24 лёгких бронеавтомобилей Францией?

Полноте, г-н Настасьин, не Кремль ли «накачал оружием» бакинский нацистский режим в преддверии его агрессий против Нагорно-Карабахской Республики и Армении в 2016, 2020, 2022 и 2023  годах? Мы подробно писали об этом в нашем материале «Парадоксы двойного стандарта» от 10.06. (http://russia-artsakh.ru/node/19000 ).

И приводили данные, — со ссылкой на ИТАР-ТАСС о продаже Кремлем вооружений бакинскому нацистскому режиму. Напомним лишь некоторые цифры и факты.

«В 2007 году из состава Минобороны РФ Азербайджан приобрел 62 танка Т-72Б, четыре бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1, а также шесть буксируемых гаубиц «Мста-Б» калибра 152 мм.

В 2008–2010 годах были поставлены 70 бронетранспортеров БТР-80А нового производства и военные автомобили КамАЗ. Также по контракту в 2010 году азербайджанская сторона получила 100 противотанковых комплексов «Корнет-Э».

В рамках крупного пакета контрактов, заключённых в те же годы, азербайджанская сторона получила от РФ в 2013–2018 годах значительный объем вооружения сухопутных войск нового производства: 100 основных танков Т-90С; 118 боевых машин пехоты БМП-3; 230 бронетранспортеров БТР-82А; 166 артиллерийских систем, в том числе 18 самоходных гаубиц «Мста-С» калибра 152 мм, 18 самоходных орудий «Вена» калибра 120 мм (Азербайджан стал их стартовым заказчиком), 18 боевых машин реактивной системы залпового огня «Смерч» калибра 300 мм, 24 боевые машины тяжёлой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепек».

Специалисты отмечали, что стоимость этого портфеля контрактов составила до $1 млрд. По оценкам экспертов российского Центра анализа стратегий и технологий, в этот пакет также входили два дивизиона самоходного противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С», буксируемые гаубицы «Мста-Б» калибра 152 мм, возимые минометы «Сани» калибра 120 мм, автотранспорт, инженерное имущество, бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1М и БРЭМ-Л, инженерные машины разграждения ИМР-3М и боеприпасы».

Об этом сообщал российский официоз  ИТАР-ТАСС 25 сентября 2018 года (https://tass.ru/armiya-i-opk/5598195).

А сегодня Баку реэкспортирует или просто дарит Украине самолёты МиГ-29, также приобретённые у России, и инженерные машины разграждения.

О «накачке» бакинского нацистского режима Израилем Турцией, Украиной, Белоруссией (хороший  «союзничек» по ОДКБ!) всем прекрасно известно!

Заметьте, что пресловутый «Запад» в этих поставках не замечен. Если не считать «западом» бывшие страны Восточной Европы Болгарию и Словакию. Бывшие сателлиты  СССР отметились продажей бакинским нацистам вооружений: Болгария поставила  40 орудий дальнобойный орудий советского производства М-46, заняв первое место по торговле оружием в бакинским режимом в ЕС; Словакия продала два десятка самоходных колёсных пушек-гаубиц «Дана» калибром 152 мм.

Где уж тут Армения с поставками полдюжины гаубиц Индией (вроде не Запад?) и двумя дюжинами колесных легко бронированных автомобилей Парижем?!?

Причем сами же кремлёвские пропагандисты объявили эту бронетехнику ничтожной, от которой якобы  отказалась Украина! («Поставки Парижем Еревану бронеавтомобилей не нравятся не только Баку», http://russia-artsakh.ru/node/17097)

И при всём при этом, Кремль не только не поставил в Армению за последние годы ни одной единицы бронетехники или артиллерии, но даже не отправил уже оплаченные Ереваном военные заказы!

Вопрос ведь надо ставить совсем по другому: «готова ли Москва поставлять оружие Еревану сегодня?»

Но словоблудам просто поручено в очередной раз гавкнуть против военного сотрудничества Парижа и Еревана. Вопрос к ним: а почему Москва не может поставить своему официальному союзнику Армении те же «Тигры», а ещё лучше БТРы и БМП? Тогда и выдумывать всякую чушь было бы не нужно.

А не пенять на какой-то там Запад, который ничего пока и не поставил дельного Еревану.

Все ведь так просто на самом деле!

Что касается пресловутого «комплекса трёхсторонних договоренностей 2020 и 2022 гг.», то о нем г-н Настасьин может забыть, пока Кремль не возвратит ситуацию в Нагорном Карабахе к положению на ноябрь 2020 года. Что прежде всего подразумевает возврат армян Арцаха под гарантии международного сообщества.

Кстати, а почему сегодня передергивал Настасьин? Захарова в отпуске?

Александр АНДРЕАСЯН

После доклада Freedom House в Баку обвинили США в проармянской предвзятости

Опубликовано автором naira

Jam-news.net

На днях был опубликован отчет «Миссии по расследованию фактов», подготовленный по запросу Госдепартамента США. Еще во время слушаний в Конгрессе в ноябре прошлого года помощник госсекретаря Джеймс О’Брайен анонсировал этот документ и отчет был опубликован сразу после его последнего визита в регион. «Очередным и еще более грязным образцом двойных стандартов» назвали отчет аналитики азербайджанского Центра исследований Южного Кавказа.

В документе в одностороннем порядке и с серьезными искажениями освещаются лишь последние три года 30-летнего конфликта, «добровольный и мирный исход карабахских армян перед глазами всего мира описывается в виде этнической чистки». В отчете указано, что в результате однодневных антитеррористических мероприятий в сентябре прошлого года среди карабахских армян погибли 229 человек, и только 34 человека из них являются мирными гражданами. «Пиком лицемерия в документе является обвинение Азербайджана в действиях против человечества и военных преступлениях со ссылкой на Римский статут Международного уголовного суда».

«Публикация этого отчета именно сейчас в таком предвзятом виде вовсе не случайна. Это, в первую очередь, связано с внутренней повесткой в США», говорится в комменте. «Действующая администрация пытается преподнести возможное соглашение в качестве внешнеполитического успеха в своей предвыборной кампании. Но настойчивость Баку в справедливом требовании по вопросу изменений в конституции Армении нарушает эти планы американского правительства, и в такой ситуации Белый дом идет на откровенный шантаж Азербайджана. Публикация документа сразу после визита О’Брайена связана с этим».

Члены делегации американского Конгресса встретились в Ереване с арцахцами

Опубликовано автором naira

Члены делегации Конгресса США, представляющие Хельсинкскую комиссию США, встретились с представителями гражданского общества Армении, чтобы узнать о демократическом развитии страны, а также с перемещенными из Нагорного Карабаха лицами, чтобы узнать о проблемах, с которыми они сталкиваются. Об этом сообщается на странице посольства США в Армении в Facebook.

Если в ЕС, то с Арцахом: демократия не означает отказ от национальных прав

Опубликовано автором naira

Политические силы в Армении, которые обратились к правительству с призывом назначить 21 сентября референдум о вступлении в ЕС, разочарованы заявлением Никола Пашиняна. Напомним, 1 июля на Армянском демократическом форуме Пашинян заявил, что референдума не будет, поскольку он не знает, готова ли Европа к заявке Армении и, вообще, какой будет Европа в скором времени.

Есть мнение, что Пашинян сделал такое заявление после выборов в Европарламент и первого тура парламентских выборов во Франции, где правые силы и националисты усилили свои позиции. Однако, как кажется, дело в самом Армянском демократическом форуме, который явно получился не таким, как ожидал Пашинян.

Во-первых, еще до форума одна из влиятельных в мире правозащитных организаций Freedom House опубликовала доклад о состоянии с правами человека и демократией в Армении, в котором в пух и прах разбила выстраиваемый Пашиняном демократический имидж.

Но самое «страшное» случилось на самом форуме, который должен был стать заурядной тусовкой, где обсуждаются гендерные и иные проблемы и где должна быть подчеркнута несовместимость демократии и национальных интересов.

Однако на форуме было презентовано резюме подготовленного 7 правозащитными организациями большого доклада «Почему в Нагорном Карабахе нет армян», что стало настоящей сенсацией. Авторы доклада, в том числе представители Freedom House открыто заявили, что произошедшее в Арцахе – это военные преступления и преступления против человечности. Они также отметили, что есть все основания для подачи иска в Международный уголовный суд, но будет лучше, если это сделает «демократическое» правительство Армении.

Хотя на форуме посол США усердно хвалила правительство Армении за демократичность, доклад об Арцахе и заявления правозащитников указывали на то, что правительство Пашиняна понимает демократию совсем не так. Демократия и международные стандарты прав человека – это лучший механизм отстаивания прав и национальных интересов. Противопоставление демократиии национальным интересам – это дискредитация сути демократии, чем и занимается Пашинян. Фактически, политика его правительства является «антирекламой» демократии, «доказывающей», будто ради демократии необходимо отречься от прав и интересов.

Почему правительство Армении, декларирующее приверженность демократии, не подает в Международный уголовный суд, чтобы отстоять права своих арцахских соотечественников? На этот вопрос на форуме не прозвучало ответа, и не случайно, что именно там Пашинян заявил — в «европейском» референдуме нет необходимости. Демократическое сообщество требует «слишком многого» – и демокраиии, и мира, и отстаивания национальных интересов и прав человека. Правительству Пашиняна проще жить в другом мире, где демократия нужна для оправдания уступок и отказа от национальных прав. Посол США тоже за такую демократию.

Наира Айрумян

Секретарь СБ: В связи со строительством новой АЭС мы вступили в предметный этап с США

Опубликовано автором naira

В сфере безопасности мы добились больших успехов в вопросе диверсификации, но мы не можем сказать того же о сфере экономики. Об этом заявил секретарь Совета безопасности Армен Григорян во время обсуждения на тему «Вызовы и возможности партнерства».

«Здесь много многослойных проблем, над решением которых проделана большая работа. Это продолжается, и не случайно, что приоритетными задачами повестки дня 5 апреля (встреча на высшем уровне в Брюсселе) были именно экономические, вопросы устойчивости и диверсификации. Например, в связи со строительством новой атомной электростанции мы вступили в очень предметный этап. То есть мы обсуждаем с Соединенными Штатами вопрос регулирования договорно-правового поля. Без этого поля мы не сможем двигаться вперед. На данный момент я могу сказать, что мяч находится на поле США, мы ожидаем, что после завершения системных процедур с США, мы начнем работать именно над диверсификацией», — сказал секретарь Совбеза.

Справочная 114 на Telegram для арцахцев: совместно с ЮНИСЕФ

Опубликовано автором naira

Министерство труда и социальных вопросов Армении 3 июля запустило на платформе Telegram горячую линию 114, разработанную совместно с ЮНИСЕФ.

Как сообщили в пресс-службе Министерства труда и социальных вопросов, это даст возможность автоматическим способом обеспечить быструю и адресную связь с соотечественниками из Нагорного Карабаха, предоставлять им ответы на волнующие вопросы. При необходимости граждане смогут обращаться и к специалистам.

3 дня отсыхаем и готовимся у новому черноморскому циклону

Опубликовано автором naira

С завтрашнего дня 3 дня будет отогреваться и сушиться, чтобы встретить следующий активный черноморский циклон 7 июля. Об этом на своей странице в Facebook написал заместитель директора Центра гидрометеорологии и мониторинга Министерства образования РА Гагик Суренян.

Азербайджан узурпирует Нахиджеванскую Республику, созданную потому, что армяне составляли там большинство.

Опубликовано автором naira

Собеседник Step1.am – правозащитник Лариса Алавердян.

— Г-жа Алавердян, Азербайджан выдвигает вопрос о внесении изменений в Конституцию Армении и исключении из Конституции ссылки на Декларацию о независимости. Власти Армении, похоже, находятся на пути к выполнению этих требований, как вы это оцениваете?

— Сейчас ситуация достаточно благоприятная для того, чтобы Республика Армения констатировала простой факт: Азербайджанская Республика была создана противоправным путем. С 1918 года по сегодняшний день в Азербайджане существовало три республики, и никогда не знает, каковы их границы. Сейчас самое время поднять этот вопрос. Напомню, что ссылка, о которой говорит Ильхам Алиев, относится к Республике Арцах, которая была создана на территориях, которые никогда не принадлежали Азербайджану с международно-правовой точки зрения. Азербайджан узурпировал не принадлежащую ему Нахиджеванскую автономную республику, которвя была создана в результате того, что там было армянское большинство. Согласно договору, подписанному между Россией и Турцией, Нахиджеван был передан Советскому Азербайджану как протекторат, причем с условием, что протекторат не может быть передан какой-либо третьей стране, то есть несоветскому Азербайджану. Современный Азербайджан считает себя правопреемником демократической республики, а это значит, что он лишил себя возможности иметь какой-либо суверенитет над Нахиджеванской Республикой. Сейчас самое время напомнить об этом.

Я никогда не сомневалась, что все шаги нынешних властей Армении были спланированы заранее. дело не в давлении на правительство и его лидера, их шаги вытекают из идеологии, из планов, которые они и пришли реализовать. То есть на них не давят, это залаговременная согласованные шаги. Если правительство твердо в своих намерениях отстаивать государственные интересы, ни одно соседнее государство не выдвинет ему требований. Подобные требования не могут быть предъявлены государству, которое твердо отстаивает свою идентичность и идеологию.

— Требования Баку в основном связаны с решением 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха. Это решение в силе?

— Во-первых, это решение в силе, оно не заморожено и не отменено. Кстати, когда говорят о провозглашенной независимости, если посмотреть преамбулу нашей Конституции, там написано, что мы стремимся к реализации национальных чаяний. Во-вторых, следует прояснить, что Азербайджан не может иметь прав на территории, на которых была основана Республика Арцах. Эти территории с точки зрения международного права никогда не принадлежали и не принадлежат Азербайджану. Поэтому требования Азербайджана беспочвенны. Почему Алиев выдвигает такое требование? После подписания трехстороннего заявления 9 ноября он заявил, что они «победили в войне» и обрели право заставить Армению отказаться от армии и выдвигать другие требования. Никаких двусторонних переговоров не было. На встречах, которые были трехсторонними, четырехсторонними, не было стороны, представляющей интересы Армении, и нет ее сегодня. Нет никаких переговоров, есть соглашательство правительства Армении и предъявление заранее оговоренных требований со стороны Азербайджана.

Они считают, что решение о воссоединении Армении и Арцаха означает, что у Республики Армения есть претензии на территории Арцаха. Но повторяю, территории Республики Арцах никогда не принадлежали Азербайджану с точки зрения международного права. Это оккупированные и аннексированные территории, начиная с большевистских и кемалистских соглашений, по которым Армения была разделена на три неравные части. Около 20 тысяч квадратных километров из них занимал Нагорный Карабах, который был отделен от Армении и передан Азербайджану в качестве автономной области. Нахиджеван также был отдан. И сегодня у Азербайджана нет никаких юридических оснований утверждать или говорить о том, что у Армении есть претензии на «территории Азербайджана». Это исключительно вопрос Республики Армения и Республики Арцах. Так что, требования Азербайджана не имеют правовой основы.

— Если решение о воссоединении действительно, можем ли мы утверждать, что территориальная целостность Армении нарушена?

— Это решение было принято, но не в полной мере реализовано, был выбран другой путь — создание Республики Арцах и ее интеграция с Арменией. Ни для кого не секрет, что законодательное поле, финансово-экономическая системы были полностью интегрированы. Так что, те, кто противопоставляет независимость присоединению к Армении, преувеличивают. В данном случае речь идет о том, что Азербайджан не может иметь притязаний к Республике Арцах, в том числе и к территориям, которые называются освобожденными.

— Означает ли это, что на каком-то этапе Армения может поднять вопрос о полной реализации этого решения?

— Да. Повторяю, это решение не утратило своей силы, оно не отменено, просто выбран другой политический путь, а полная реализация решения отложена.

Роза Ованнисян

Forrights. Арцахцы «самообороняются» от слов ненависти

Опубликовано автором naira

Forrights

Возможна ли Армения без Арцаха? Общество, бросившееся в «реальную» Армению, потеряло Арцах навсегда, или когда-нибудь он будет возвращен? Эти вопросы волнуют сегодня тех, кто покинул Арцах.

Руководства Армении и Азербайджана считают, что вопрос Арцаха закрыт. Между тем, многие жители Арцаха, понимая, что 19-20 сентября 2023 года, когда Азербайджан вторгся в Арцах, были последними днями истории их родины, верят, что однажды они вернутся.

Для них президент Арцаха не бывший президент, а действующий, они не используют слово «бывший», говоря о депутатах парламента Арцаха, главах общин, омбудсмене. Давид Саргсян по-прежнему является мэром Степанакерта, Айк Шамирян – мэром Аскерана, Арцахская епархия открывает офис в Ереване.

Безнадежному оптимизму народа Арцаха правительство противопоставляет термин «реальная Армения»: Армения без Арцаха, без Киранца, без анклавов, новая, скукоженная страна, размеры и степень малости которой еще не очевидны.

Никол Пашинян 12.06.2024 г. озвучил цифру в 29 743 квадратных метра с трибуны парламента и признался, что за два года до войны фактически знал, что Арцах придется отдать.

«Я виню себя за это, я должен был прийти в Национальное собрание и на закрытом заседании сказать, что мы должны договориться о том, чтобы Нагорный Карабах стал частью Азербайджана. Должно быть не только армянское, но и азербайджанское совместное правление. И пределом наших уступок должны были стать наши 29743 квадратных километра», — сказал Пашинян.

Он давно не произносил слово «Арцах», заменив его термином «Нагорный Карабах».

Обращаясь к своим политическим оппонентам с трибуны парламента по поводу арцахцев, он заявил: «Вам нужен был народ Нагорного Карабаха, чтобы сохранить свою власть после 1998 года, сегодня вы привезли его в качестве 5-тысячного материала для проведения митингов».

Для Пашиняна арцахская элита в бакинских тюрьмах — это «трусливые дезертиры», виновные в опустошении Нагорного Карабаха.

12 июня в ходе сессии вопросов и ответов с правительством Пашинян заявил: «Они трусливые дезертиры, а все трусливые дезертиры должны сидеть в тюрьмах и провести там многие годы, и это вопрос достоинства РА. Трусливые дезертиры».

Он также допустил оскорбительные высказывания в адрес арцахцев, заявив: «Те, кто на моих пресс-конференциях через журналистов из Нагорного Карабаха отправляли сообщения о том, что народ в Нагорном Карабахе героически будет стоять до конца и мы ничего не уступим, ровно за два часа до начала операции Азербайджана они позвонили мне и дрожащим голосом просили что-нибудь сделать, чтобы они могли покинуть Карабах».

Арцахцы обвиняют Пашиняна.

«У нас отобрали Родину», — слышим мы от многих. «Они отобрали у нас сыновей», — возмущаются жители Армении в своих социальных сетях. Сегодня часто можно услышать подобные разговоры, и они свидетельствуют о растущей нетерпимости к народу Арцаха.

«Вначале была озабоченность, интерес, все хотели рассказывать о наших проблемах, мы также хотели представить все миру, на разных платформах, пока все свежо… Но через несколько месяцев люди начали спрашивать — «почему вы уехали?» И ты понимаешь, что они спрашивают, просто чтобы сделать тебе больно. Поэтому я отвечал: «Поскольку мы выжили и начали вторую жизнь, позволяю себе не отвечать, потому что вы все равно не поймете…» Это отрывок из выступления пресс-секретаря Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Арцаха Унана Тадевосяна. Он был одним из участников конференции «Самооборона в Арцахе, сентябрь 2023 года», состоявшейся 27 июня в бизнес-центре «Элит Плаза».

Дискуссия стала одной из редких реакций арцахцев на нетерпимость и разжигание ненависти. Люди, комбатанты, эксперты, бывшие государственные деятели собрались и просто рассказали об азербайджанском вторжении 19-20 сентября 2023 года, о последних двух днях существования Арцаха.

Конечно, арцахцы, в отличие от Никола Пашиняна, выражаются корректнее. В чем причина активно разжигаемой ненависти, почему изменилось отношение к арцахцам? Унан Тадевосян ответил на вопрос Forrights.am:

«В последнее время на государственном уровне стала проводиться прлитика против арцахцев. Этому способствовало и участие арцахцев в движении Баграта Србазана. Жители Арцаха имеют полное право участвовать, но нам говорят — вы приехали в нашу страну и хотите вызвать внутренние раздоры. С тех пор ненависть усилилась. Есть люди адекватные, сочувствующие нашей боли, но есть и наоборот».

Унан Тадевосян часто гуляет с семьей. «Понятно, что мы общаемся на арцахском диалекте. Раньше на нас смотрели с улыбкой и спрашивали: «Вы из Арцаха? Чем мы можем вам помочь? «Теперь, когда они слышат диалект, смотрят на него с удивлением и отходят, бормоча себе что-то под нос», — говорит он.

Несколько дней назад он подошел к девушке, которая что-то пробормотала, и спросил, что она хочет сказать. Она также обвинила: «Вы приехали в нашу страну». «Я стал объяснять, что Армения в той же мере моя страна, в коей и ее, мне 35 лет и я всю жизнь ношу синий армянский паспорт с надписью: Республика Армения, место рождения: Степанакерт. Но она меня не поняла. Говорит — вы жили с турками. Я ответил, что вы, вероятно, не знаете истории. В Масисском районе были села, населенные турками, и вы жили в ними. И в Арцахе были азербайджанские села, с которыми было общение, но совместной жизни никогда не было. Когда вы говорите спокойно, они постепенно начинают смягчаться. Но разве можно поговорить со всеми в отдельности».

Унан Тадевосян живет на съемной квартире. Он не жалуется на цену и ценит доброе отношение хозяина дома к своей семье. Хозяин дома отдал Унану ключи и сказал — живите, денег не надо.

Сюзан Симонян

Армия Ким Чен Ына может устроить в Украине подземную войну

Опубликовано автором naira

Войска Северной Кореи могут создать серьезные проблемы для ВСУ, если начнут действовать на украинском фронте. Все из-за их опыта в туннельной войне, считает майор ВСУ Егор Чичеринда.

В эфире «Эспрессо» 49-летний офицер напомнил, что силы КНДР в войне 1950-1953 годов рыли огромные туннели, через которые попадали в тыл противника, нанося удар ему в спину (тактика аналогичная российской в Авдеевке и Торецке).

Вторая цель подобных инженерных строений достигалась благодаря их глубине в 80-100 метров — американские бомбардировщики не могли достать штабы корейцев под землей, в которых командование чувствовало себя абсолютно комфортно. Не следует забывать и о скрытом передвижении живой силы и техники в нужную точку боевых действий (не только в тыл), скорость переброски также будет расти.

читайте подробнее на сайте «Диалог.UA»