Автор: naira

Проблема хлеба — решение пока не предлагается

Опубликовано автором naira

Несмотря на заверения бывшего уже правительства и, в частности, экс-госминистра о том, что в условиях блокады проблем с хлебом не будет, население Арцаха уже давно сталкивается с проблемой хлеба.

Госминистра Гургена Нерсесяна сменил Самвел Шахраманян, и к изнурительным очередям за хлебом добавилась новая талонная система: по полбуханки на человека в день.

По данным опросов, пекарни получают в среднем 5 мешков муки в день, из них 3 мешка пшеничной, 1 мешок кукурузной муки и 1 мешок отрубей. Вес хлеба должен составлять 400 грамм и не менее, в случае нарушений подача муки на данную пекарню фактически прекращается.

Нарушения уже имели место, в результате чего поставки муки в указанные организации прекратились.

Однако пока соответствующие органы занимаются вопросами соответствия веса хлеба, население переживает и за качество хлеба. По мнению части жителей, внешний вид и качество хлеба вызывают смутные сомнения, а другая часть утверждает, что разницы в качестве почти нет.

По словам жительницы Степанакерта М.Г., пекарня, в которой они обычно покупают хлеб, продает хлеб достаточно высокого качества, соблюдая все нормы, но ее родственники и знакомые часто жалуются на качество хлеба.

Некоторые даже шутят, что невольно перешли на здоровый образ жизни: кукурузный хлеб, зеленая фасоль и, конечно же, чистая вода вместо газированных напитков.

Шутки шутками, но никакого решения хлебной проблемы руководство пока не предлагает, даже в краткосрочной перспективе.

Омбудсмен: похищенные студенты возвращены в Армению

Опубликовано автором naira
Омбудсмен Арцаха Гегам Степанян распространил сообщение: 
7 сентября около 17:45 азербайджанская сторона вернула студентов – Алена Саркисяна, Ваге Овсепяна и Левона Григоряна – похищенных и незаконно лишённых свободы при перемещении из Арцаха в Армению в сопровождении российского миротворческого контингента.
Передача ребят армянской стороне состоялась при участии российских миротворцев у моста Акари. Они были перевезены в Республику Армения.
Аппарат Омбудсмена Арцаха проведёт расследование деталей похищения Алена Саркисяна, Ваге Овсепяна и Левона Григоряна, отношения к ним во время волюнтаристского и незаконного лишения свободы со стороны Азербайджана и состояния их здоровья.
Похищение и произвольное лишение свободы гражданских лиц, в частности Вагифа Хачатряна, Рашида Бегларяна, Алена Саргсяна, Ваге Овсепяна и Левона Григоряна, а также запрос Азербайджаном ложных и сфабрикованных уголовных дел свидетельствуют о том, что незаконный азербайджанский КПП, расположенный у моста Акари, является прямой и неопровержимой угрозой физическому существованию и защите основных прав гражданского населения Арцаха.
Так называемый “КПП” превратился в инструмент обслуживания азербайджанского преступного произвола, посредством которого азербайджанцами волюнитаристски похищаются и лишаются свободы гражданские лица, а в блокаде удерживаются 120 000 жителей, лишённых гуманитарного доступа и возможности защиты элементарных прав человека.

Если б у Алиева был документ, он высек бы его на многочисленных памятниках своему отцу

Опубликовано автором naira

Азербайджан утверждает, что по международному праву Карабах не может быть независимым или быть частью Армении. Но у Азербайджана нет никаких документов, которые подтверждали бы его право на Карабах.

Все 3 года после войны Баку, международные посредники подпредводительством официального Еревана искали такой документ и не нашли ничего, кроме паршивой Алма-Атинской декларации 1991 года. Ничего другого нет, и не понятно, на каком основании Баку, Анкара и Москва требуют, чтобы Карабах был частью Азербайджана.

Если бы у Алиева был такой документ, он высек бы его на многочисленных памятниках своему отцу. Нет такого документа.

Поэтому вопрос должен решиться или силой (что пытается сделать Баку), или через право на самоопределение. Если у мирового сообщества еще есть сила и воля для отстаивания своих ценностей, то оно не должно позволить насильственную аннексию Карабаха и обязано заставить Баку решить вопрос на основе права на самоопределение.

Судя по всему, проявленная народом Арцаха воля и крепость духа заставляют международных посредников менять риторику. Всего несколько дней назад от имени главы Европейского совета Шарля Мишеля было распространено заявление, в котором он призывал «Баку разъяснить карабахским армянам правила пользования Лачинским коридором». Там также содержался призыв открыть дорогу из Акна.

После вопроса, есть ли у мсье Мишеля документальные основания утверждать, что Карабах и Лачинский коридор принадлежат Азербайджану, в ЕС изменили риторику – в новом заявлении ЕС говорится «мы принимаем к сведению готовность Баку открыть другие дороги, но призываем немедленно открыть Лачинский коридор».

Документальной базы для «признания Арцаха частью Азербайджана» нет и у Никола Пашиняна, поэтому он и не может превратить свое устное заявление в письменное. Кроме того, после решения Международного суда ООН Пашинян не может не требовать открытия Бердзорского коридора как условия для подписания «мирного договора».  Решение МУС — это документ, против которого не могут пойти ни Мишель, ни Пашинян.

Госминистр Арцаха встретился с членами парламентских фракций

Опубликовано автором naira

Государственный министр Республики Арцах Самвел Шахраманян встретился в парламенте с членами фракций и с независимым депутатом Кареном Ованнисяном.

Как передает «Арменпресс», об этом сообщили в Аппарате государственного министра Арцаха.

Обсуждались возможности смягчения все ухудшающейся кризисной ситуации в Арцахе и вытекающих из нее проблем.

На встречах были затронуты вопросы внутриполитической ситуации в Арцахе и предстоящих выборов президента республики.

Совет Безопасности ООН может принять соответствующую резолюцию — министр ИД Арцаха

Опубликовано автором naira

Министр иностранных дел Республики Арцах Сергей Газарян дал интервью французской газете Ouest-France, представив ситуацию в Арцахе в результате блокирования Азербайджаном Лачинского коридора. «Арменпресс» представляет интервью министра ИД.

Вопрос: Какова ситуация в Республике Арцах после окончания войны 2020 года?

Ответ: Азербайджан продолжает свою угрожающую риторику и политику геноцида против армян. 9 января 2022 года была нарушена подача электроэнергии из Армении в Арцах, затем, в середине марта, и подача газа. Позже азербайджанская сторона установила незаконный КПП в Лачинском коридоре. С 15 июня полностью перекрыта единственная дорога, соединяющая Арцах с Арменией. Передвижение людей, продуктов питания, лекарств и других товаров первой необходимости полностью заблокировано.

Вопрос: Каковы последствия блокады?

Ответ: Семьи разделены, нормальное функционирование больниц нарушено. Из-за нехватки топлива сельскохозяйственные работники не могут обрабатывать землю. Более того, они ежедневно подвергаются нападениям со стороны вооруженных сил Азербайджана, которые стремятся воспрепятствовать любому виду экономической деятельности в Арцахе и еще больше усугубить голод. Это гуманитарная катастрофа.

Наши запасы исчерпаны. У нас есть запас муки и хлеба лишь на несколько дней. Причиной каждой третьей смерти в Арцахе являются голод и недоедание. Представьте, что произойдет, если эта блокада не будет прекращена. Необходимо принять немедленные меры, иначе будет слишком поздно.

Вопрос: По вашему мнению, голод организован преднамеренно?

Ответ: Да, ведущие международные эксперты определяют эту ситуацию как геноцид. Азербайджан использует голод как инструмент уничтожения армян.

Вопрос: Как можно предотвратить этот геноцид?

Ответ: Лидеры стран и ООН должны проявить политическую волю. Международное сообщество обязано и способно предотвращать геноциды. Соответствующие международные организации должным образом информированы о ситуации в Арцахе. Они должны дать этому объективную оценку. Совет Безопасности ООН может принять соответствующую резолюцию, призывающую Азербайджан прекратить блокаду. Международные организации должны ввести санкции против виновных в блокаде и направить гуманитарную помощь всеми возможными путями, в том числе и по воздуху.

Мы призываем свободный и прогрессивный мир защитить права людей и народов. Не будем терять время, ведь речь ведь идет о предотвращении геноцида.

Аналитикон: Информационная атака Азербайджана против Арцаха и Армении: что можно противопоставить

Опубликовано автором naira

Аналитикон

С точки зрения осмысления политики Азербайджана важно рассматривать в одной общей системе как агрессивные действия, так и информационные атаки Баку, которые играют важную роль и в качестве подготовки к военной агрессии, и как часть сопровождающего агрессию инструментария. После 9 ноября 2020 года в ходе актов азербайджанской агрессии против Армении и Арцаха мы неоднократно становились очевидцами активизации информационных атак и сравнительно более пассивных фаз. Причем, одной из важных особенностей азербайджанской пропаганды является то, что ведущая роль в распространении новых нарративов в ходе информационных атак принадлежит президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Контролируемая, направляемая со стороны властей пресса исполняет роль дополняющего эту пропаганду звена и тесно переплетена с государственной пропагандой.

В частности, исследование информационной политики Азербайджана в предварявшие военные действия против Армении и Арцаха периоды указывает на определенные закономерности. Тем не менее, следует отметить, что опираясь исключительно на означенные факторы, невозможно наверняка прогнозировать новую агрессию. Необходимо сопоставить их также с другими информационными потоками, разведаными. Однако в период подобной активации вероятность военных действий существенно возрастает, следовательно, должна возрасти и бдительность.

Так, в частности, в периоды, предварявшие агрессию в Парухе в марте 2022 года и вдоль линии соприкосновения/границы РА Сотк-Неркин Анд в сентябре того же года, министерство обороны Азербайджана заметно интенсифицировало распространение информаций о нарушениях перемирия со стороны вооруженных сил Армении и обвинения в провокациях.

  • 1-12 сентября 2022 года Минобороны Азербайджана распространило 10 отдельных сообщений об интенсивных нарушениях на 2 различных участках границы РА-Азербайджан и на линии соприкосновения Арцаха. Число сообщений было больше, чем в августе, июне, апреле, январе и почти равнялось количеству сообщений за другие месяцы.
  • В период, предшествовавший агрессии Азербайджана в Арцахе в марте 2022, также резко возросло число сообщений. В январе их было 4, феврале – 14, а в марте 12 (по нарушениям на 19 различных направлениях).

В августе 2023 года также наблюдается явная активация информационных атак, причем, как в отношении Арцаха, так и РА. Исследование пропагандистских тезисов Азербайджана указывает на то, что их шаги в частности направлены на обслуживание нижеприведенных целей:

  • С целью упрощения окончательной аннексии Арцаха – легитимизация размещения в Лачинском коридоре незаконного КПП. Основная цель состоит в том, чтобы это было легитимизировано со стороны Арцаха и Армении,  что упростит его узаконивание в международном пространстве. С этой целью и был внедрен тезис о так называемой «Агдамской дороге».
  • С той же целью – срыв прямого диалога Баку-Степанакерт в международном формате и попытка вместо этого провести диалог на территории Азербайджана в формате «представители центральной власти – представители карабахских армян», вне международного формата.
  • Опять же с целью окончательной аннексии Арцаха – интенсификация информационных атак на Армию обороны Арцаха. В передачах гостелевидения Азербайджана, выступлениях депутатов все больше укореняется привычка называть военнослужащих АО «террористами». Активизировались призывы к «антитеррористической операции». По официальным каналам интенсифицировались выступления и требования «вывести из Карабаха 10 тыс. незаконных боевиков».
  • С целью оказания давления на Армению на государственных телеканалах, в выступлениях депутатов и чиновников – обвинение Армении в «желании новой войны».

Причем, явно заметно, что значительная часть распространяемых пропагандистских тезисов впервые задействована президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым – в интервью Euronews 2 августа.

Уже начиная с 12 августа аффилированные с силовыми ведомствами Азербайджана каналы стали публиковать видео- и другие материалы о «скоплении сил со стороны РА в направлении Лачинского коридора», «о незаконных передвижениях войск, фортификационных работах», за чем последовала активизация сообщений с обвинениями минобороны в адрес Армении и Арцаха в нарушениях перемирия, публикация видеоматериалов и фото и так далее.

Ряд факторов однозначно указывают на выверенность пропагандистской кампании, которая опирается на методичное распространение развивающихся после войны Азербайджаном пропагандистских тезисов. В частности, начиная с июля министерство обороны Азербайджана начало также обвинять Арцах в препятствовании рейсам, в том числе международным,  гражданских самолетов средствами радиоэлектронной борьбы. В конечном итоге означенное обвинение стало частью общего «пакета» информационной атаки и вошло, в том числе, в заявление МИД Азербайджана в преддверии заседания СБ ООН, а также в выступление представителя Азербайджана на заседании – в качестве одного из основных пропагандистских тезисов.

Таким образом, хронологическое и фактологическое исследование информационной политики Азербайджана указывает, что его невозожно обусловить исключительно инициированием Арменией в СБ ООН 16 августа вопроса о блокаде Арцаха. Хотя данный факт явно крайне обеспокоил азербайджанскую сторону, но не блокада Арцаха и агрессия Азербайджана являются следствием созыва Совбеза ООН, а наоборот, созыв СБ ООН произошел именно вследствие данной агрессивной политики Азербайджана. Так что, в вышеуказанной гипотезе несколько нарушена причинно-следственная связь. Причем, имеющихся в наличии фактологических данных недостаточно для утверждения, что в данный момент исполнение всех выдвинутых Азербайджаном условий приведет к измению в положительную сторону агрессивной политики Азербайджана.

В частности, анализ заявлений президента Азербайджана, министерства иностранных дел явно указывает на то, что в качестве как минимум среднесрочных стратегических целей официальный Баку обозначил:

  • Окончательную аннексию Арцаха, желательно – с ограниченным числом армянского населения – без наделения армян отдельными правами.
  • Препятствование выстраиванию среды безопасности Армении и укреплению ВС, экономики РА, других сфер. Проведение делимитации полностью на условиях Азербайджана, обеспечение коридора по территории Армении (Зангезурский коридор).

Для достижения подобных целей Азербайджан применяет политику силы и угрозы силы, что проявляется как в упомянутых актах агрессии, блокаде Арцаха, так и адресных информационных атаках, имеющих цель оказать психологическое воздействие на власти и население Арцаха и Армении.

Азербайджан организует свои пропагандистские кампании с учетом различных целевых аудиторий: внутренней, международной, армянской. Мессиджи для каждой аудитории представляются в различном обрамлении. Эффективное противостояние этой пропаганде с армянской стороны также подразумевает активную работу по всем означенным направлениям, но важно также создание соответствующих «инфраструктур». Так, в Арении, в отличие от Азербайджана, нет единой общины беженцев, государственные нарративы в полной мере не направляются и не координируются единой государственной системой, что означает — степень синхронизации информационной борьбы на уровень ниже, чем в Азербайджане. Если в Азербайджане по той же проблеме распространяются тождественные позиции и требования, то в случае с Арменией и Арцахом существует плюрализм мнений.

Безусловно, мы не пытаемся настаивать на том, что плюрализм – это явление негативное, но важно понимать, что в данном случае государству приходится прилагать несравнимо больше усилий для доведения консолидированной и понятной армянской позиции по исполнительным задачам до различных аудиторий. Что касается проблемы беженцев, то здесь «локомотивом» азербайджанской пропаганды является созданная после войны «община Западного Азербайджана», которая действует под тотальным государственным контролем. Данная структура, которая выступает с явными территориальными претензиями в отношении РА, является фронтменом экспансионистской стратегии в информационной борьбе Азербайджана.

Этой пропаганде было бы проще противостоять, если б в Армении в свою очередь была создана мощная единая структура беженцев. Это могло бы в существенной мере нивелировать осуществлемые и сейчас попытки со стороны Азербайджана противопоставить проблемы армян Арцаха «проблемам азербайджанских беженцев» из Армении. В нынешних условиях наличие многочисленных небольших организаций беженцев, каждая из которых имеет свою позицию, не только не способствует выдвижению со стороны государства важных проблем, но и приводит к неопределенности, аморфности восприятия армянской позиции в международных структурах. Все попытки добиться компромисса, в том числе, при посредничестве государства, проваливаются. Наиболее эффективным механизмом может стать создание при поддержке государства новой отдельной структуры, которая начнет собирать вокруг себя активных деятелей.

Также время от времени возникают проблемы на других фронтах. По факту, в информационной борьбе Армения и Арцах преимущественно отвечают на атаки, что существенно ослабляет армянские позиции. Следовательно, есть необходимость нейтрализации азербайджанской пропаганды посредством превентивных шагов: можно, изучая азербайджанскую пропаганду, заранее выявлять тезисы, которые с большой долей вероятности будут активированы, и до их распространения выработать антитезисы, предвосхищающие азербайджанские нарративы, и вводить их в обращение. Причем, важнейшая задача состоит в том, что информационная борьба должна непосредственно координироваться государственными органами посредством гармоничного сотрудничества.

 

Тарон ОВАННИСЯН
Аналитик
Ереван

Беспилотники в Ростове: один из них упал близ штаба Южного военного округа

Опубликовано автором naira

Один из беспилотников, об атаке которых на российские регионы ночью сообщали власти, упал в центре Ростова-на-Дону, причинив заметный ущерб зданиям.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что средствами ПВО было сбито два дрона, «один упал за городом в западной части Ростова», второй — в центре, в районе улицы Пушкинская, 42.

Дом по этому адресу находится напротив штаба Южного военного округа (ЮВО), который захватывали вагнеровцы во время июньского мятежа и откуда, вероятно, осуществляется руководство боевыми действиями в Украине.

Губернатор на акцентировал внимание на этом. Он сообщал, что в результате падения дрона (сбитого, согласно его заявлению, ПВО) было повреждено несколько легковых автомобилей. Пострадал один человек, но от госпитализации он отказался.

Позже Голубев уточнил, что были повреждены фасады и выбиты окна в трех зданиях. Степень повреждения можно оценить по видео с места событий, которые в течение ночи публиковало издание 161.ru. На них видно, в частности, что после атаки загорелся автомобиль, а стены домов также пострадали.

Пушкинская улица была перекрыта. В этом районе был введен режим ЧС. «В этих трех домах проживает 99 человек, для них будет организовано питание. Городские власти предложили жителям размещение в маневренном фонде», — написал губернатор в своем телеграм-канале.

Утром стало известно, что еще один беспилотник попал в нежилой новый дом в Батайске, который находится чуть южнее Ростова-на-Дону. Губернатор сообщил, что пострадавших нет.

Фото сильно поврежденных при падении дрона автомобилей и фасадов домов около штаба ЮВО в Ростове опубликовало и государственное агентство ТАСС. Украинские власти официально не комментировали новую атаку беспилотников на Ростовскую область и другие российские регионы. Брянский губернатор в ночь на четверг сообщал о трех сбитых беспилотниках, мэр Москвы — об одном (в городе Раменском в Московской области, там выбиты окна в пяти квартирах жилого дома и повреждены четыре автомобиля, сообщают местные власти).

Вокзал Брянск-Орловский частично открыт для пассажиров, падение обломков беспилотника не повлияло на движение поездов, сообщает ТАСС со ссылкой на Московскую железную дорогу.

Губернатор Брянской области Александр Богомаз в ночь на четверг и утром сообщал о трех сбитых дронах. Из его постов в телеграм-канале следовало, что один беспилотник был сбит над областным центром, а два других — на подлете к городу.

В результате падения обломков дрона было частично повреждено остекление здания железнодорожного вокзала, привокзальная площадь и несколько автомобилей, докладывал Богомаз.

Российские власти заявили, что в ночь на четверг дроны также атаковали Ростовскую область (там дрон упал в центре города недалеко от штаба ЮВО) и Москву (беспилотник рухнул в подмосковном Раменском).

Слушания комиссии Конгресса США подтвердили, что Баку совершает геноцид в Нагорном Карабахе

Опубликовано автором naira

Радио Азатутюн

В Комиссии по правам человека Конгресса США под председательством конгрессмена Кристофера Смита от Нью-Джерси 6 сентября состоялись слушания по карабахскому вопросу, как упомянул Смит во вступительной речи, чтобы понять, как жители Карабаха могут быть защищены и что может сделать правительство США.

Бывший прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо и профессор Дэвид Филлипс, руководитель исследовательского проекта «Зверства в Арцахе» Колумбийского университета, который в начале 2000-х годов был координатором армяно-турецкой комиссии по примирению, были приглашены на слушания и выступили с речью. В слушаниях также приняли участие посол Армении в США Лилит Макунц и бывший посол США в Армении Джон Эванс.

Луис Окампо в своем выступлении отметил, что сейчас первоочередной задачей является предотвращение геноцида карабахских армян: «Не надо ждать полного осуществления геноцида, надо действовать немедленно, чтобы предотвратить его».

«Вы нужны армянам Нагорного Карабаха, чтобы геноцид никогда больше не стал реальностью, потому что это уже произошло раньше, в 1915 году», — заявил бывший прокурор Международного уголовного суда Комиссии по правам человека Конгресса США.

«Мы уже опоздали, опасность геноцида уже ощущалась в январе», — заявил Окампо, имея в виду закрытие Лачинской дороги экоактивистами, которые ушли только тогда, когда Азербайджан установил контрольно-пропускной пункт на Лачинском коридоре – единственной дорогой, связывающей Нагорный Карабах с Арменией.

Окампо предложил комиссии направить информацию исполнительному органу, сообщив ему, что Азербайджан совершает геноцид. По словам Окампо, это важно, поскольку США активно участвуют в переговорах, а президент Азербайджана Ильхам Алиев использует геноцид как инструмент переговоров. «Геноцид должен быть остановлен, и только потом должны проходить переговоры», — подчеркнул он.

Дэвид Филлипс заявил, что у Азербайджана есть геноцидальные намерения, а целью действий является физическое истребление людей, ликвидация культурного и религиозного присутствия армян в Карабахе и в конечном итоге в Республике Армения. «Нет никаких сомнений в их геноцидальных намерениях», — сказал Филлипс, отметив, что в атмосфере, созданной Алиевым в Азербайджане, азербайджанцы считают, что армяне должны либо умереть, либо быть депортированы.

Джон Эванс заявил, что сообщения, поступающие из Нагорного Карабаха, вызывают тревогу, как и бедственное положение находящихся там людей. Он подчеркнул, что в настоящее время ситуация очень серьезная.

Общий вывод выступлений заключался в том, что в Нагорном Карабахе осуществляется геноцид, который необходимо срочно предотвратить. Комиссия направит письмо в исполнительный орган.

Крутая воля арцахцев привела к смене власти, и эту волю сейчас пытаются оседлать

Опубликовано автором naira

4 из 5 партий арцахского парламента, в том числе, аффилированная с экс-президентом Араиком Арутюняном партия «Свободная родина» выдвинули кандидатом в президенты бывшего главу СНБ Самвела Шахраманяна.

Интрига состояла именно в позиции депутатов от партии Арутюняна, хотя сам Арутюнян через несколько дней после отставки выступил с заявлением и отрекся от решения этой партии, сказав, что поддержит любого избранного президента.

Еще не известно, каким будет голосование, но поддержка партией Арутюняна кандидатуры Самвела Шахраманяна подсказывает, что достигнут консенсус. Вопрос в том, что является предметом консенсуса.

Выборы и «смена власти» в Арцахе рассматриваются в основном в призме внешнеполитического влияния (Еревана, Москвы) или внутренних разборок между кланами в самом Арцахе. Эти факторы, безусловно, присутствуют, но в условиях, когда стоит экзистенциональный вопрос выживания, как правило, решающим становится третий фактор – коллективный инстинкт самосохранения и воля.

Решение в Арцахе будет приниматься в первую очередь с учетом того, что решается судьбоносный вопрос – быть или не быть Арцаху, и на этом фоне вопросы власти, бюджета, давления извне становятся второстепенными, уступая место коллективной воле.

Инстинкт самосохранения и воля сохранить свое право жить на своей земле руководили арцахцами во время Первой войны в начале 1990-х, когда казалось, что Арцах воюет со всем миром. Но вопрос «быть или не быть  Арцаху армянским» заставлял принимать решения, которые в итоге сломали казавшуюся незыблемой систему безопасности в регионе. 30 лет именно Арцах определял эту систему, сдерживая целые империи.

За это время Арцах делегировал свою волю и инстинкт самосохранения другим – Москве, Еревану, и это неминуемо привело к плачевным последствиям – разрушительной войне.

Поствоенный период, когда Арцах делегировал свою безопасность российским миротворцам и «мирной» капитуляции Пашиняна, закончился — полной блокадой и попытками открыть дорогу из Акна. Москва, а вслед за ней и Европа стали говорить о равнозначности этих дорог, то есть о близящемся конце Арцаха.

И тут в Арцахе проснулся «инстинкт», на уровне не власти, а обычных граждан – люди заявили, что не допустят открытия «агдамской» дороги, сломили в себе страх перед русскими и стали проверять машины миротворцев, заявляя, что это наша земля, и мы тут хозяева.

Именно эта крутая воля — стоящих на посту мужчин, призывающих вместе открыть Бердзорский коридор людей, тех, кто стоит под Аскераном, готовых голодать, но не подчиняться — привела к уходу Араика Арутюняна, воплощающего поражение в войне и после нее. Те, кто сидит в Москве и Ереване, ощутили эту волю и пытаются ее оседлать.

Эта воля, подкрепленная инстинктом самосохранения, приведет к тому, что судьба Арцаха вновь будет решаться в Арцахе.

Блокада Лачинского коридора должна рассматриваться как геноцид: в СЕ обсужден гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе

Опубликовано автором naira

На заседании Комитета министров Совета Европы 6 сентября были обсуждены блокирование Лачинского коридора и гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе. Как передает Арменпресс, об этом сообщилօ постоянное представительство Армении при Совете Европы.

Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич представила Комитету министров итоги визитов высокопоставленной делегации Совета Европы в Армению и Азербайджан в мае-июле текущего года.

Ряд делегаций, в том числе делегация Европейского союза, сделали заявления относительно ситуации в Лачинском коридоре.

Постоянный представитель Армении, посол Арман Хачатрян отметил, что в ходе визита в Армению высокопоставленная делегация Совета Европы, направляясь ко въезду в Лачинский коридор, стала свидетелем полного блокирования Лачинского коридора. Он подчеркнул, что своими действиями Азербайджан открыто демонстрирует свою настоящую цель — проведение этнической чистки в Нагорном Карабахе, что несовместимо с обязательствами, взятыми на себя Азербайджаном при вступлении в Совет Европы.

Посол подчеркнул необходимость остановить гуманитарный кризис и кризис в области прав человека, вызванный полной блокадой Нагорного Карабаха. Он призвал Азербайджан прекратить блокаду и полностью выполнить юридически обязательные решения Международного Суда ООН и ЕСПЧ.

“В качестве первоочередного срочного шага Совет Европы должен направить миссию по установлению фактов в Лачинский коридор и Нагорный Карабах. В резолюции ПАСЕ по Лачинскому коридору также запрошена миссия по установлению фактов, а комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович подтвердила готовность отправиться в Нагорный Карабах”, — отметил посол Хачатрян.

Вопросы прав и безопасности народа Нагорного Карабаха должны быть решены в рамках международного механизма диалога Баку-Степанакерт.

В рамках другого вопроса повестки дня Комитета министров был обсужден доклад бывшего прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо на тему «Геноцид против армян в 2023 году». Депутат ПАСЕ Питер Омциг письменно запросил Комитет министров, какие шаги предпринял Комитет для предотвращения осуществления геноцида против армян, и имеет ли нынешняя угроза последствия для члена Совета министров Азербайджана.

Посол Хачатрян коснулся доклада Окампо и представил вывод о том, что согласно статье 2 “Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него” блокаду Лачинского коридора следует рассматривать как геноцид.

Он сообщил, что существуют и другие авторитетные мнения и доклады об опасности этнических чисток и геноцида в Нагорном Карабахе, такие как доклад бывшего специального советника генерального секретаря ООН по предупреждению геноцида Хуана Мендеса.

Посол подчеркнул, что действия Азербайджана против Нагорного Карабаха противоречат принципам и ценностям Совета Европы. Совет Европы не может оставить без последствий очевидные нарушения Азербайджаном членских и конвенционных обязательств.