Власти нельзя предъявлять требования, или почему Степанакерт не вводит талоны на хлеб

Несколько дней назад житель Степанакерта, блогер Давид Минасян вышел на центральную площадь в Степанакерте с целью организовать митинг. Он собрал вокруг себя несколько десятков людей, но был задержан полицией, и несмотря на то, что собравшиеся граждане пытались вырвать его у сотрудников МВД, его все же увезли.

Через сутки Минасян вышел в прямой эфир и рассказал, что полицейские почему-то увезли его в отделение полиции Аскерана, а не Степанакерта. Что над ним издевались и избили. Он опубликовал следы побоев на своем теле.

Блогер известен тем, что  критикует  работу властей и имеет свою, по арцахским меркам, немалую аудиторию.

26 августа Минасян инициировал повторный митинг на площади,  и опять, несмотря на протесты собравшихся, был увезен полицией. До митинга блогер через Фейсбук обратился к населению с призывом «выходите, так нельзя, не сидите без хлеба и воды». Ближе к 21.00 часам Минасян написал на своей странице, что «я на свободе, через некоторое время выйду в эфир».

Очевидцы считают, что Минасян представляет более серьезную угрозу для властей, чем все те, кто ранее организовывали протестные акции.

«Наше руководство видит в Давиде Минасяне главную мишень. Это уже второй раз, когда парень от голода приглашает на площадь земляков выразить недовольство, и оба раза полиция забирает его еще до того, как он доберется до места. Возникает вопрос, а почему вы задерживаете Давида Минасяна, а остальных участников митинга — нет? Таким образом, становится очевидным, что правительство рассматривает голодающих людей как главную угрозу. Оставьте ПАРНЯ в покое, он просто ГОЛОДЕН и жалуется», — написал пользователь соцсети А. Аванесян.

Социолог Давид Карабекян написал: «Единственный человек, поставивший вопрос перед системой ребром — Давид Минасян, обыкновенный облицовщик и блогер, который призвал власти заниматься свои прямыми обязанностями. Власть(система) поняла и молниеносно отреагировала на угрозу своим интересам! Ах, вот бы народ также жестко реагировал на угрозы своим интересам и сплоченно и решительно защищал их!»

Напрашивается вывод: на площади можно выдвигать требования к международному сообществу, к Азербайджану, но ни в коем случае нельзя требовать от собственных властей исполнения ими обязательств.

И еще: власти Степанакерта упорно не желают применить опыт Мартуниского и Мартакертского районов, где уже несколько дней  введена талонная система на хлеб.

Непонятно, почему, хотя люди уже требуют – пишут статусы в  соцсети, говорят об этом в беседах или в очередях. Вводить купоны на хлеб жизненно необходимо — люди устали стоять в очередях. А очереди увеличиваются, так как запасы муки  у людей  заканчиваются, хлеб печь в домашних условиях не из чего. А нехватка многих других продуктов увеличила потребность в хлебе.

Очереди увеличиваются не только количеством протяженностью, но и по времени — люди стоят не часами, а сутками, чтобы купить два батона хлеба – по негласному решению, во всех пекарнях на руки выдается не более двух батонов. В очередь за хлебом записываются  за несколько часов до того, как начинают печь хлеб. И то зависит от того, будет ли получена мука. Списки в некоторых местах доходят до нескольких тысяч человек.

Говорят, у одной из пекарен Степанакерта был бунт. Люди негодовали, собирались к властям и миротворцам за ответом, почему у них нет обещанной достойной жизни. Говорят, какой-то авторитет в очереди отговорил людей.

Вчера вечером в соцсетях писали, что большая очередь людей за хлебом решила  больше не ждать, развернулась и направилась к зданию правительства. Люди требуют ввести талоны, и никто во власти не желает объяснить, почему правительство упорствует?  Но судя по записям, инициатива не состоялась.

А между тем, в администрации Степанакерта готовятся материалы на блогера Давида Минасяна и его сторонника о том, что они нарушили установленный законом порядок, организовали и провели митинг в условиях военного положения.

Алвард Григорян

США должны присутствовать в регионе с доктриной Вильсона

На вопрос Step1.am ответил руководитель НПО «Во имя Гадрута» Левон Айриян.

Представители организаций беженцев из Арцаха провели уже несколько встреч в посольстве США в Армении. Что обсуждается на этих встречах и каких шагов вы ожидаете от США?

Мы все детально представляем, обсуждаем, в том числе политические вопросы касательно региона, и предлагаем «дорожную карту» конкретных шагов.

Поскольку ситуация а Арцахе перешла грань допустимого, и сегодня со стороны акторов в Арцахе нет предложений по выправлению ситуацию, мы предложили американской стороне решения, которые считаем правильными:

  1. США и Запад немедленно должны осуществить гуманитарную интервенцию в Арцах для предотвращения геноцида.
  2. Уже будучи на месте, международные и иностранные организации должны провести всеобъемлющее исследование Арцахской проблемы — политическое, правовое и гуманитарное, в результате чего должно быть признано самоопределение арцахского народа.
  3. А в целом, для обеспечения мира и развития США должны присутствовать в регионе с доктриной Вильсона.

От Тевана до возмездия: кто дал туркам право?

Ерванд Абрамян – один из старожилов села Мец Тагер Гадрутского района. Осенью 2020 года в возрасте 87 лет ему и его жене Нине пришлось покинуть родное село, поскольку российско-турецко-азербайджанский тандем развязал опустошительную и кровопролитную войну против Республики Арцах, в результате которой весь Гадрутский район оказался под властью варваров.

Вспоминая свою жизнь, Ерванд Абрамян рассказывает, как в 1940 году, когда ему было 7 лет, отец дал ему книги, хранившиеся на действующей в соседнем селе Тог фабрике, чтобы тот отнес в школу и раздал одноклассникам. Это были алфавиты, оставшиеся от советских «ликбезов» /«ликбезы» были созданы для обучения рабочих грамоте/, с помощью которых учителя обучали детей армянским буквам.

Господин Ерванд вспоминает Тевана Степаняна, который возглавлял освободительное движение Дизака и боролся против большевиков.

По профессии агроном, он очень любил литературу. О своем родном селе Мец Тагер в свое время написал 2 книги, в селе был известен и как специалист по «народной медицине».

Сейчас супруги почтенного возраста проживают в городе Масис, где живут на съемной квартире, поддерживаемые детьми.

«Сейчас я мечтаю, я уверен, что Бог поможет нам и мы вернемся в родное село, нам предначертана наша родина, это история веков. Кто такой турок, ставший хозяином нашей родины? Какую жизнь он может предложить, чем он занимается? Кто сегодня может дать право турку завладеть моим домом и имуществом? Я ни разу в жизни не отобрал у турка ни сантиметра. Алиев — тиран. В этом мире должен быть установлен закон против тиранических порядков, все тираны должны быть осуждены, Алиев и Эрдоган должны получить свое возмездие. Я обратился к ведущим странам мира и попросил их сделать это, потому что сегодня в мире нет справедливости».

Это слова Ерванда Абрамяна, которые он сказал нам на прощанье.

«Неисполнение решений Международного Суда со стороны Баку предполагает обязательства международного сообщества по предотвращению

Бывший специальный советник генерального секретаря ООН по предотвращению геноцида, профессор прав человека Американского университета Вашингтона Хуан Мендес говорил о гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе на заседании, в котором приняли участие делегации государств-членов Совета Безопасности ООН и организации, заинтересованные в многостороннем гуманитарном сотрудничестве.

«В нынешней ситуации в Нагорном Карабахе я хотел бы отметить неисполнение решений Международного Суда, имеющих обязательную силу, как показатель, требующий раннего предупреждения и предотвращения возможного геноцида. В фокусе моего анализа находятся обязательства международного сообщества по предотвращению.

Умышленная блокада Лачинского коридора — вопреки обязательному решению Международного Суда, свидетельствует о высокой вероятности того, что армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, могут «понести серьезный физический или моральный ущерб» в ближайшем будущем (статья 2 (b) Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него).

Представленные оправдания, отрицание блокады и предложение альтернативных путей обеспечения продовольствием только подтверждают открытое неповиновение Азербайджана решению Международного Суда.

Насколько я понимаю, факты таковы.

9 ноября 2020 года Азербайджан, Армения и Россия подписали Трехстороннюю декларацию о прекращении войны между Арменией и Азербайджаном, установив специальное соглашение по Нагорному Карабаху. «Лачинский коридор (шириной 5 км), который обеспечит сообщение между Нагорным Карабахом и Арменией… останется под контролем миротворческих войск Российской Федерации сроком на пять лет. Азербайджанская Республика гарантирует безопасное передвижение граждан, транспортных средств и грузов по Лачинскому коридору в обоих направлениях».

22 февраля 2023 года Международный Суд вынес решение: «В соответствии со своими обязательствами по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Азербайджанская Республика принимает все имеющиеся в ее распоряжении меры с целью обеспечить беспрепятственное передвижение людей, транспортных средств и грузов по Лачинскому коридору в обоих направлениях до принятия окончательного решения по делу». Решение подтверждено 6 июля 2023 г.

Вместо того, чтобы выполнить решение Международного Суда, силы безопасности Азербайджана с марта заблокировали Лачинский коридор, а с июня перекрыли и любые дороги, соединяющие с Арменией армян, проживающих в Нагорном Карабахе.

Решение Международного Суда предостерегает Азербайджан о «реальном и непосредственном риске» для «здоровья и жизни» армян, созданном в результате блокады», — заявил Мендес.

По словам бывшего специального советника генсека ООН по предотвращению геноцида, Азербайджан проигнорировал призывы и генсека ООН, и госсекретаря США, и президента Франции — выполнить обязательное решение Международного Суда и открыть Лачинский коридор.

«Кроме того, азербайджанские официальные лица и эксперты отрицают факты и предлагают альтернативные способы оказания гуманитарной помощи, тем самым только  подтверждая отказ от выполнения решений Международного Суда.

В этих обстоятельствах, по моим наблюдениям, изложенные выше факты являются достаточным основанием для раннего предупреждения международного сообщества о том, что населению Нагорного Карабаха грозит опасность «серьезного физического или морального вреда». (Статья 2(b) Конвенции о предотвращении геноцида и наказании за него).

Государства-участники Конвенции о геноциде обязались предотвратить это преступление, а международное сообщество должно выполнить свои обязательства по защите этого населения.

В этом заключении я руководствуюсь Конвенцией 1948 года о предотвращении геноцида, юридическим прецедентом, принятым Международным Судом в деле Босния против Сербии в отношении обязательства предотвращать геноцид. В этом случае Международный Суд подтвердил, что все государства обязаны предотвращать геноцид. Эти обязанности являются доминирующими в тех случаях, когда государство может решающим образом влиять на ситуацию вследствие географической близости, культурных или политических связей с местными акторами, контроля над территорией, транспортными средствами, коммуникациями и т. д.

В деле Сребреницы Международный Суд установил, что Сербия, среди прочих факторов, нарушила свое обязательство по предотвращению геноцида, поскольку отказалась сотрудничать во время судебных разбирательств. Для сравнения: отсутствие обязательной промежуточной меры, принятой Международным Судом, которая была утверждена именно для защиты населения, находящегося в опасности, является, по крайней мере, таким же сильным предупреждением, как и отказ сотрудничать со следствием в судебных разбирательствах», — заключил Мендес.

Книга арцахского прозаика Ашота Бегларяна пополнила Книжную серию ДИАЛОГ

АРЦАХПРЕСС

В Москве вышла в свет книга известного арцахского прозаика и журналиста Ашота Бегларяна «Апельсин потерянного солнца», став третьим выпуском книжной серии ДИАЛОГ.

В книгу вошли одноимённый роман о Великой Отечественной войне, несколько рассказов о последних карабахских войнах, а также цикл небольших очерков под общим названием «Блокада», посвящённых многомесячной блокаде родного края автора.
Ашот Бегларян с глубокой философичностью и тонким психологизмом размышляет над проблемами войны и мира в неспокойном южнокавказском регионе и шире – в планетарном масштабе.
Создавая яркие и цельные образы, он показывает на конкретных примерах неприглядное лицо войны, одновременно стараясь вместе со своими героями не дать холодной тьме проглотить солнце и навеки погасить огонь жизни, людские мечты о мире и добре.
В своем предисловии писатель, глава Русской общины Нагорного Карабаха Александр Бордов характеризует художественное и актуальное значение произведений, включенных в книгу.
Отметим, что Книжная серия ДИАЛОГ, инициатором которого является общественно-политический деятель, политолог Юрий Навоян, учреждена в мае нынешнего года. Книги серии изданы при содействии мецената Мгера Аветисяна.
Издав книгу Ашота Бегларяна, инициаторы таким образом выражают свою поддержку справедливой борьбе оказавшегося в блокаде населения Нагорного Карабаха в его стремлении жить и созидать на земле предков․

10 млн. «николов» и один Макрон։ Lragir

Президент Французской республики Эммануэль Макрон дал интервью Le Point, в котором говорил и об Арцахе. Накануне французская Фигаро написала о наперении Франции представить в СБ ООН резолюцию о «помощи оказавшимся на грани голодомора из-за блокады со стороны Баку 120 тыс. жителям Нагорного Карабаха». Ряд французских городов намерены направить в Арцах гуманитарный конвой, и мэры лично будут его сопровождать.

Говоря о блокаде Арцаха, президент Франции заявил – времени для дипломатии уже нет: «Сложившаяся гуманитарная ситуация неприемлема особенно вследствие закрытия Лачинского коридора. Роль Франции – давление по вопросу гуманитарной досягаемости, и мы продолжим все усилия для достижения этого. В частности, мы продолжаем предпринимать меры для обеспечения доставки продовольствия и медикаментов и обеспечения свободного въезда в Нагорный Карабах».

Журналист напоминает о заявлении Макрона, сделанном в 2020 году о том, что «завоевание Азербайджаном Нагорного Карабаха недопустимо». В ответ Макрон говорит: «Мы всегда говорили, что выступаем за самоопределение. Вопрос Нагорного Карабаха сложный, в том числе, по части равенства народов. Я не могу обращаться к самым острым граням этой проблемы. Франция однозначно осудила войну 2020 года и организовала несколько этапов гуманитарной помощи. Сегодня мы делаем все, чтобы между Арменией и Азербайджаном был установлен долговременный мир и чтобы были защищены люди и культуры. Мирный договор необходим, но он должен соответствовать международному праву».

Таким образом Макрон сохраняет в повестке вопрос самоопределения Арцаха. Он использует вторую часть формулы «самоопределение и равенство народов», что только подчеркивает ее первую часть – право на самоопределение. В этом контексте и следует рассматривать настаивание на том, что мирный договор должен соответствовать международным принципам».

Ранее на встрече с представителями армянской общины Макрон заявил, что держит в международной повестке Арцахскую проблему, и в этом вопросе почти одинок в международном сообществе. По словам участников встречи, Макрон сказал, что «проблема в Пашиняне». Елисейский дворец не опроверг это.

Продолжение здесь

Макрон предлагает «недипломатические методы»: будет ли гуманитарная интервенция

Президент Франции Макрон в интервью Le Point заявил, что времени для дипломатии не осталось, и Франция будет делать все, чтобы довезти до Арцаха гуманитарную помощь. Это случилось после визита в Ереван и Баку министра иностранных дел Бельгии, которую не принял в Баку Алиев, а также после того, как личного представителя действующего председателя ОБСЕ, проинспектировавшего въезд в Лачинский коридор, не впустили в Баку. Дипломатические средства давления подходят к концу, и мир задумывается о других страдствах.

Что значит довезти до Арцаха гуманитарную помощь «недипломатическим путем»?

По просьбе союза армянских организаций Франции (CCAF) мэр Парижа выступила с инициативой призвать французские региональные общины организовать гуманитарный конвой в Нагорно-Карабахскую Республику. Об этом сообщил Мурад Папазян.

Мэры Парижа, Страсбурга и других городов Анн Идальго, Ксавье Бертран, Бруно Ретайо, Жанна Барсегян, а также Патрик Карам и Мишель Рубирола решили физически сопровождать этот конвой, который достигнет Лачинского коридора 30 августа в полдень.

Что произойдет, когда французский конвой достигнет Корнидзора, где уже стоят фуры с гуманитарной помощью от Армении? Какими способами власти Франции намерены обеспечить его продвижение?

Открытие Бердзорского коридора является ключевым шагом для дальнейшего хода событий. Если коридор физически откроется, Арцах возобновит связи с Арменией и останется армянским, сохраняя возможность для дальнейшего самоопределения и политических решений. Если коридор останется закрытым, итоги террористической войны будут признаны, начнутся этнические чистки, исход и деарменизация Арцаха. Об этом прямым текстом говорят в Арцахе. Именно исходя из этого Артур Осипян настаивает на «мирном» открытии коридора посредством шествия.

«Мы всегда говорили, что выступаем за самоопределение. Вопрос Нагорного Карабаха сложный, в том числе, по части равенства народов. Я не могу обращаться к самым острым граням этой проблемы. Франция однозначно осудила войну 2020 года и организовала несколько этапов гуманитарной помощи. Сегодня мы делаем все, чтобы между Арменией и Азербайджаном был установлен долговременный мир и чтобы были защищены люди и культуры. Мирный договор необходим, но он должен соответствовать международному праву», сказал Макрон.

В то же время, газета Фигаро сообщила, что Франция намерена представить в СБ ООН резолюцию по Лачинскому коридору. Исходя из логики Макрона, в резолюции может быть предложение о санкции СБ ООН на применение «гуманитарной интервенции». Напомним, международное право допускает такую интервенцию, если присутствует разрешение СБ ООН.

Требования Баку от уступок не иссякнут: госминистр Арцаха

Требования Азербайджана будут бесконечными до тех пор, пока он не осуществит свой план по решению проблемы Нагорного Карабаха путем геноцида народа Арцаха.

Об этом сообщил госминистр Арцаха Гурген Нерсисян в видеообращении, размещенном на своей странице в Facebook.

«Азербайджан выдвинул новые требования: открытие дороги Агдам-Аскеран, «встречу на территории Азербайджана с представителями этнических армян Карабаха». Эти требования будут бесконечными до тех пор, пока не будет окончательно решена проблема Нагорного Карабаха посредством путем народа Арцаха и деарменизации Арцаха.

Поэтому утверждения о том, что уступки в ответ на требования Азербайджана могут дать возможность вздохнуть, собраться с силами, это пустые, беспочвенные иллюзии. Более того, они еще больше усугубят и усложнят нашу ситуацию», — подчеркнул Нерсисян.

Государственный министр Арцаха считает необходимым признать тот факт, что международное сообщество, в том числе силы, осуществляющие миротворческую миссию в Арцахе, обеспечивают недостаточную безопасность в Арцахе и не могут создать условия для самой простой человеческой жизни, и молчаливо поддерживают или поощряюта зербайджанскую повестку дня.

«Считаю, что необходимо обратиться к Российской Федерации, ко всем заинтересованным в ситуации субъектам с предложением-требованием организовать встречу с Азербайджаном по создавшейся ситуации, вопросам безопасности, катастрофической гуманитарной ситуации в Арцахе», — сказал Нерсисян.

По его словам, никто не может гарантировать физическую безопасность граждан Арцаха на территории Азербайджана, поэтому встреча может состояться в месте расположения российских миротворцев в Арцахе или любом другом безопасном месте в присутствии третьей стороны.

«Я уверен, что Россия может и способна организовать встречу, направленную на обсуждение сложившейся ситуации. Нужно остановиться и четко понять, куда мы идем и каким путем, с чьей повесткой и как в процессе выдвинуть собственную повестку. Результаты этой встречи нужно представить общественности и после этого принять соответствующие решения», — отметил Нерсисян.

Нужно взять на себя ответственность и смело поднимать все проблемы и представить четкие предложения по их решению, выслушать противоположную сторону и высказать мнение.

«Да, это может и не дать результата, но это тоже определенность. В этом случае международное сообщество, РФ и РА предпримут четкие шаги для спасения арцахцев от гибели», — сказал он.