ԵՄ-ն պետք է պատասխանի կոնկրետ հարցերի, նախքան Հայաստանը պլացդարմի վերածելը

Չնայած տարածված կարծիքին, որ Երևանում կայացած եվրոպական գագաթնաժողովը կազմակերպվել է Նիկոլ Փաշինյանի կուսակցությանը ընտրություններում աջակցելու և այնուհետև Հայաստանը «հանձնելու» համար, վերլուծաբանները տեսնում են ավելի խորը պատճառներ, թե ինչու 40-ից ավելի եվրոպացի առաջնորդներ և Կանադայի վարչապետը համաձայնեցին այս ծանր պահին մեկնել Հայաստան, որը սահմանակից է Իրանի պատերազմական գոտուն։

ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի միջև առճակատման և համաշխարհային կարգի փլուզման պայմաններում Եվրամիությունը փնտրում է նոր հենակետեր՝ իր ազդեցությունը պահպանելու համար։ Սա ստիպում է եվրոպացի առաջնորդներին համաձայնագրեր կնքել Չինաստանի հետ, համագործակցել Իրանի հետ, աջակցել Պաղեստինին և Լիբանանին և սիրահետել Հայաստանին։

Հայաստանը մի երկիր է, որի սահմանները դեռևս որոշվում են 1921 թվականի ռուս-թուրքական անօրինական Կարսի պայմանագրով։ 2020-2023 թվականների Արցախյան պատերազմից հետո Ռուսաստանը և Թուրքիան «վերահաստատեցին» Կարսի պայմանագրով հաստատված սահմանները։ Իսկ եվրոպացի առաջնորդները ի դեմս Շառլ Միշելի և Մակրոնի, «հաստատեցին» սա եվրոպական կնիքով՝ պարզապես Կարսի պայմանագիրը «փոխարինելով» Ալմա-Աթայի հռչակագրով։ Արդյունքում, Ռուսաստանը «մեղադրեց» Եվրոպային «Հայաստանի խորհրդային սահմանները ճանաչելու» և, հետևաբար, Արցախում էթնիկ զտումների մեջ։

Եվրոպական Միության կողմից «խորհրդային սահմանների» ճանաչումը նրան դարձնում է Արցախում տեղի ունեցած ցեղասպանության մեղսակից, և մինչ Հայաստանում պլացդարմ ստեղծելը Եվրոպան պետք է ազատվի այս ծանր մեղադրանքից։

ՀՀ իշխանությունները, որոնք Հայաստանի դենացիոնալիզացիայի քաղաքականության պրովայդերներն են, չեն խոսում Կարսի պայմանագրի մասին և մտադիր են վերջնականապես ճանաչել Թուրքիայի հետ անօրինական սահմանը։ Իշխանությունները սեփական քաղաքացիներին արգելում են նույնիսկ նայել Արարատ լեռանը։ Որքանո՞վ է սա ընդունելի ԵՄ-ի համար։

ԵՄ առաջնորդներ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը և Անտոնիո Կոստան, որոնք ժամանել էին Հայաստան, իրենց սոցիալական ցանցերի էջերում հրապարակել են Երևանի համայնապատկերներ՝ Արարատ լեռան ֆոնին։

Ավելին, մայիսի 3-ին՝ Երևան ժամանելու օրը, Կանադայի վարչապետը և արտաքին գործերի նախարարը, ինչպես նաև Հունաստանի նախագահը այցելել են Ծիծեռնակաբերդի հուշահամալիր՝ նվիրված Հայոց ցեղասպանության զոհերին։

Եթե ​​եվրոպացի առաջնորդները ցանկանում են հենարան ունենալ Հարավային Կովկասում, նրանք ոչ թե պետք է ճանաչեն Հայաստանի ռուս-թուրքական սահմանները, այլ հռչակեն հայերի իրավունքները և վճռականորեն հաստատեն հակամարտությունները լուծելու համար ուժի կիրառման, էթնիկ զտումների և բարբարոսության մերժումը։

Երևանի գագաթնաժողովից ընդամենը մի քանի օր առաջ Բելգիայի և Նիդեռլանդների խորհրդարանները, ապա նաև Եվրախորհրդարանը, ընդունեցին բանաձևեր, որոնցով կոչ էին անում Արցախի ժողովրդին վերադարձնել հայրենիք, վերադարձնել գերիներին և պահպանել Արցախի մշակութային և կրոնական ժառանգությունը: Չնայած Բաքուն հայտարարեց, որ խզում է կապերը Եվրախորհրդարանի հետ, նրանք ևս ընդունեցին, որ Եվրախորհրդարանի բանաձևերը պարտադիր չեն։

Պարտադիր են ԵՄ գործադիր մարմինների որոշումները, և եթե եվրոպական երկրները իսկապես հետաքրքրված են Հայաստանով, ապա պետք է ձեռնարկեն կոնկրետ քայլեր։

Առաջին և ամենակարևորը՝ Հայաստանին անդամակցություն առաջարկելն է ֆրանսիական ուժերի վրա հիմնված կառուցվող եվրոպական միջուկային զսպման համակարգում։

ԵՄ-ն կարող է Հայաստանին օգնել նվազեցնել Ռուսաստանից կախվածությունը՝ նոր էներգետիկայի և նոր երկաթուղային համակարգի զարգացման միջոցով։

ԵՄ-ն կարող է նպաստել Բաքվից հայ բանտարկյալների վերադարձին (Մակրոնը խոստացել էր քննարկել սա Ալիևի հետ Երևանում):

Կհաջողվի՞ ԵՄ-ին հենարան հաստատել Հայաստանում, և արդյո՞ք եվրոպացիները հետևողական կլինեն։ Որքանո՞վ է ճիշտ հույսը դնել Հայաստանում այնպիսի քաղաքական ուժի վրա, որը հստակորեն գործում է ռուս-թուրքական դավադրության շրջանակներում։

«Մինչ եվրոպացի առաջնորդները մեկնում են Երևան՝ խոստանալով քաղաքացիական առաքելություններ հիմնել և վիզային ռեժիմի ազատականացում առաջիկա երկու տարիների ընթացքում, դեռևս հստակ ժամկետներ չեն սահմանվել Հայաստանի ԵՄ անդամակցության, պաշտպանական պարտավորությունների կամ ռուսական գազը փոխարինելու ծրագրերի համար», – հաղորդում է BBC-ն։

Եթե Հայաստանում ընտրությունները կամ հետընտրական գործընթացները հանգեցնեն Հայաստանի համար բացասական հետևանքների, Հայաստանում եվրոպական օրակարգը կարող է խիստ տուժել, և ԵՄ-ի նկատմամբ դրական հասարակական կարծիքը կարող է կտրուկ փոխվել։ Այդ “հետևանքները” ներառում են նոր սահմանադրության ընդունումը, Երրորդ Հանրապետության լուծարումը և ռուս-թուրքական իրողությունների ճանաչումը, որոնք անընդունելի են հայ հասարակության համար և անհամատեղելի են եվրոպական ձգտումների հետ։ Ընդհակառակը, շատերը եվրոպական ինտեգրացիան ընկալում են որպես Հայաստանը կործանարար որոշումներից պաշտպանելու միջոց։

Ըստ IRI-ի 2026 թվականի փետրվարին անցկացված հարցման՝ հայերի 72%-ը կողմ է ԵՄ-ին միանալուն։ Սակայն դա չի նշանակում, որ հայերի նույն տոկոսը կողմ է երկրի որևէ քաղաքական կուսակցության իշխանությանը կամ հանրապետության լուծարմանը։

Վերլուծաբանների կարծիքով, ընտրություններից ընդամենը մի քանի շաբաթ առաջ կայանալիք ԵՄ-Հայաստան գագաթնաժողովը հանրային կարծիքի կողմից կարող է ընկալվել որպես Նիկոլ Փաշինյանին ԵՄ-ի կողմից անօրինական աջակցության ազդանշան։ Հատկապես, որ «ՀՀ կառավարությունը վախեր է բորբոքում ռուսական ազդեցության կամ հնարավոր ռուսական գործողությունների վերաբերյալ, քանի որ գիտի, որ դա կհանգեցնի ԵՄ-ի և ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսական կամ այլ աջակցության աճի», – գրում է France24-ը։

Այնուամենայնիվ, «ներկայիս կառավարությունը շատ լավ հարաբերություններ է պահպանում Ռուսաստանի հետ, և ցանկացած հայկական կառավարություն, անկախ քաղաքական պատկանելությունից, ստիպված է պահպանել լավ հարաբերություններ Ռուսաստանի հետ», – ասում են վերլուծաբանները։

Ռուսաստանի կողմից «պատժի» գործոնը նույնպես սրվում է, չնայած Մոսկվային, ընդհանուր առմամբ, չի հետաքրքրում, թե ով կհաղթի Հայաստանում ընտրություններում, իսկ Փաշինյանի կառավարության օրոք Մոսկվան հասել է իր նպատակների մեծ մասին տարածաշրջանում։

Եվրոպական օրակարգը, որը դրական է հայերի համար, կարող է տուժել, եթե այն կապվում է հայերի համար զգայուն հարցերի՝ ընտրությունների արդարության, Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների խզման, կապիտուլյացիոն «խաղաղության գործընթացի» և Արցախի հարցի անարդար լուծման հետ։ ԵՄ-ն չի կարող «հաղթել» Հայաստանում, եթե չարտահայտի իր դիրքորոշումը հակամարտության ուժային լուծման օրինականության, Արցախում էթնիկ զտումների, ժառանգության բարբարոսական ոչնչացման և ինքնորոշման իրավունքի վերաբերյալ։