Неудачное начало предвыборной агитации Пашиняна: если Карабах был не наш

Предвыборная агитация в Армении началась не совсем удачно для Никола Пашиняна, который в Сюнике сделал заявления, напоминающие извращение демократии.

Пашинян сказал, что Карабахское движение изначально было фатальным для Армении, но когда он пришел к власти, то пытался честно следовать прежнему курсу на решение Карабахского вопроса. Потом по ходу понял, что Карабах не наш, и так они с Алиевым пришли к миру.

Еще раньше Пашинян заявил в парламенте, что ему пришлось пожертвовать Карабахом ради сохранения суверенитета Армении.

Если Карабах был не наш, то как Пашинян мог им пожертвовать? Если Карабах был наш, то по какому праву Пашинян сдал армянскую территорию? В том и в другом случае речь идет о преступлении государственного масштаба.

С другой стороны, «фанат» демократии Никол Пашинян фактически признает, что пришел к власти с одной программой (и в 2018, и в 2021 году), а завершает свой срок с итогами, кардинально противоречащими предвыборной программе. Речь не о социальных и экономических положениях, не об асфальте или борьбе с коррупцией. Речь о том, что программа Пашиняна получила голоса избирателей потому, что обещала мирное и справедливое урегулирование Арцахской проблемы, а в 2021-м году — деоккупацию Гадрута и Шуши. Как минимум с сентября 2022 года правительство работает в направлении, обратном своей программе.

Пашинян сегодня прокомментировал свое заявление 2019 года «Арцах — это Армения, и точка»: «Да, я так говорил, я был верен той идее, мы следовали ей. Один шаг, два шага, три шага, и мы поняли, что здесь что-то не так, и мы где-то обманываем себя. Да, следует отметить, что карабахское движение было для нас роковой ошибкой․ Мы осознали последствия, мы остановились и сказали: мы идем неверным путем, мы должны изменить свой путь, и благодаря этому измененному пути мы пришли к миру».

Закон демократии гласит, что если партия отходит от своей программы, не может или не хочет выполнить ее фундаментальные положения или намерена сменить курс, она обязана получить новый вотум доверия — подать в отставку и пойти на выборы с новой программой. 

Но в Армении воистину извращение демократии во всех сферах. Например, армии не отдают приказ стрелять во время агрессии, а потеря территорий считается чем-то обыденным. 

Глава минобороны Латвии Андрис Спрудс заявил о готовности подать в отставку из-за того, что на днях средства ПВО страны не смогли сбить украинские беспилотники на подлете к нефтебазе в районе Резекне. А правительство Армении с гордостью заявляет, что не станет предпринимать силовых мер для того, чтобы освободить оккупированные территории Армении.