Последняя миссия Гражданского договора: «превращение в бомжей»

Аналитики не могут понять, зачем правящему уже 8 лет и подтвердившему свой мандат на выборах Николу Пашиняну прибегать к репрессиям в отношении оппонентов. Политическая наука привыкла к тому, что репрессии проводятся пришедшей к власти оппозицией в отношении бывшей власти. Но чтобы после «победы» на выборах сохранившая власть сила «добивала» оппонентов, дело невиданное. 

После крайне сомнительных выборов 7 июня в Армении нет уличных протестов обманутой оппозиции — словно задачей было не «свержение Пашиняна», а нечто иное. Зато после оглашения решения Конституционного суда власти перешли к новой фазе репрессий, которую начали с Гагика Царукяна.

Что стоит за репрессиями в отношении поверженной оппозиции? 

Несмотря на то, что Никол Пашинян находится у власти 8 лет, в Армении так и не произшло фундаментального перераспределения собственности. В смысле владения богатствами и капиталом нынешняя власть продолжает оставаться «оппозицией» к российским госкорпорациям, а также к крупным олигархам, которым удалось получить активы в Армении по итогам приватизации начала 1990-х, а затем — сотрудничества с русским капиталом.

Практически все национальные блага и активы Армении находятся либо в собственности госкорпорций России, либо аффилированных с ней олигархов. Нынешняя власть в Армении вынуждена искать для обогащения «виртуальные» источники — финансовые махинации, обхождение санкций и так далее, которые нельзя считать долговечным капиталом и нельзя «продать» как геополитический капитал.

Гипотетический «разворот» партии Пашиняна «от России на Запад — через Турцию»  столкнулся именно с этой непреодолимой реальностью: власти Армении  не распоряжаются активами в собственной стране, «не могут» отнять у России Армянские железные дороги, АЭС, не говоря уже о пограничниках, ПВО и других военных инфраструктурах. Они не могут даже отобрать у Самвела Карапетяна Электросети (Романос Петросян на днях намекнул, что национализация Электросетей поставлена на паузу).

Объявленная Пашиняном политика «регионализации» и поддержка Еврокомиссей «связи Армении с Азербайджаном и Турцией для преодоления завивимости от России» невозможна в таких условиях. Ценой Армении за «регионализацию»должно стать отнятое у армянских олигархов имущество. Проще говоря, в обмен на «мир» и включение Армении в региональные проекты Турция, Азербайджан (или, скажем, Казахстан) должны стать собственниками армянских активов — Электросетей, железных дорог и прочего. Иначе никакой интеграции не будет.

За первые 8 лет пребывания у власти Никол Пашинян был занят «кадастровыми» вопросами и не смог осуществить перераспределение собственности в Армении. Этот процесс должен был быстро произойти после войны 2020 года: смена владельца Америбанка после захвата в плен Рубена Варданяна — самый яркий пример. Но процесс не пошел дальше: в политическом плане так до сих пор и не удалось «легализовать» сдачу Арцаха, поскольку не было принято окончательное решение об упразднении армянской государственности.

В любом случае, следующие 4 года в Армении будут посвящены перераспределению собственности. Тем более, что этого требуют и внешние спонсоры — буквально вчера Совет Европы опубликовал доклад, где Армению упрекают в недостаточности усилий «по эффективному преследованию преступлений, возврату активов и анализу угроз в сфере недвижимости и виртуальных активов». Это значит, что ЕС не только не будет возмущаться в связи с раскулачиванием олигархов в Армении, но и намерен поощрять партию Пашиняна «преодолеть сопротивление судебно-правовой системы». А если Пашинян не продолжит раскулачивание, то не получит помощи от ЕС.

Готовясь к раскулачиванию, Пашинян еще до выборов объявил, что «превратит в бомжей» своих оппонентов. И не случайно арест Царукяна сопровождается попытками отнять у него Араратцемент — единственное предприятие, которое производит в Армении важнейший для строительства материал. Кому достанется Араратцемент, если удастся его национализировать, будет зависеть от того, как и куда будет продвигаться геополитические события.

Но если предположить, что поощряемая ЕС «интеграция Армении, Турции и Азербайджана» предполагает прежде всего регионализацию армянских активов, то сейчас политика Пашиняна должна быть направлена на «генеральную уборку» армянского экономического пространства и его подготовку к региональной приватизации.   

Так что, к Царукяну пришли бы, независимо от его участия в выборах — Араратцемент слишком дорогой ресурс в плане «регионализации». Это хорошо известно и Царукяну, который принял участие в выборах в попытке спасти активы. Данный фактор может объяснить и отсутствие после выборов уличных протестов со стороны Самвела Карапетяна и Роберта Кочаряна, политические силы которых прошли в парламент.

Хватит ли у Никола Пашиняна сил осуществить тяжелую миссию «перераспределения собственности» в Армении? Это станет последней частью его миссии, которая началась с «политической» уборки в регионе за счет национальных армянских прав и должна закончиться «прием-сдачей» экономических активов. Если, конечно, сохранение армянского государства не станет геополитической необходимостью.