Баку отрекается от «мира»? «Последнее слово» Пашиняна в ООН

Азербайджанская сторона приняла решение отложить запланированные на эти дни в Ереване дискуссии армянских и азербайджанских экспертов в рамках инициативы «Мост мира» «до тех пор, пока не спадет напряженность», — заявил почетный президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян в интервью Радио Свобода.

«Армянская сторона ожидала, что в обострившейся ситуации необходимо встретиться, попытаться достичь взаимопонимания и договориться об атмосфере, которую желательно создать в информационном пространстве, в общественной сфере, но, похоже, наши азербайджанские партнеры не считают уместным общаться на данном этапе», — сказал Навасардян.

«Обострение» в «мирном процессе», который так старательно «лелеял» Никол Пашинян, внезапно началось после «операции» «Гардзасар албанский», когда помощник Алиева Гаджиев привез в Арцах зарубежных дипломатов и заявил, что Карабах — это Кавказская Албания, что армяне тут были оккупантами, а азербайджанцы -истинные наследники кавказских албан.

Правительство Армении не ответило на эти утверждения, оставив это Матенадарану. Но после жесткой реакции со стороны армянского общества в Баку разразились обвинениями в адрес Пашиняна, который, якобы, не выполняет свои «обязательства» и не соглашается со всем, что говорит Гаджиев.

Есть подозрение, что в шабаше в Гандзасаре и Шуши по замыслу должен был участвовать и представитель руководства Армении, предположительно бывший секретарь Совбеза, Армен Григорян, с которым Гаджиев после выборов прогуливался в Дилижане. Но арцахца Григоряна неожиданно сменили на Алена Симоняна, и «признания» Карабаха албанским со стороны самих арцахцев не получилось.

После этого бывший глава МИД Азербайджана Зульфугаров сделал оскорбительный пост о Пашиняне и выдвинул претензии и часть Севана.

Затем Tofig Zulfugarov сделал новый пост, заявив, что «реваншизм поднимает сегодня голову в Армении под псевдо миролюбивые речи их варчапета».

Он отметил, что «спор о Албанском наследии — это не об истории, это об идеалогической основе их миацума». Потом он сказал, что армяне «не хотят вернуть нашу собственность — мегринский участок железной дороги, потому что отрезанный от основной части страны Нахичеван, останется уязвимым для любых вариаций претензий в будущем».

«Для чего Армении полоса восточного побережья озера Гейча? Для того чтобы лишить Азербайджан и его экономику доступа к самому большому пресному водоёму на Южном Кавказе», отметил он.

«Почему Н.Пашинян каждый раз придумывает поводы для того чтобы отложить референдум, который откроет возможность для подписания соглашения о мире?», спрашивает Зульфугаров, замечая, что «Азербайджан отказал и ему, и России, и Макрону взять за основу для делимитации и демаркации только карты Генштаба МО СССР от 1975».

И самое больное место Баку — «почему Пашинян не призывает отменить 907 поправку в ответ на поставки топлива из Азербайджана?».

Зульфугаров и ко понимают, что пока не отменена 907-я поправка, Азербайджан считается оккупантом и не «возвратителем» албанского наследства, а вершителем геноцида и этноцида, варварски изгнавшим из Арцаха коренное армянское население с его тысячелетней историей, а теперь тщетно пытающееся доказать, что армяне — пришлый народ на Армянском нагорье, а поставки нескольких вагонов топлива в Армению — это «снятие блокады» с Армении и Арцаха, из-за которой, собственно, и была введена 907-я поправка в 1992 году.   

Таково главное задание для Никола Пашиняна — заявить на заседании Генассамблеи ООН о том, что ради «мира» он вместе с Алиевым призывает Конгресс США отменить 907-ю поправку и узаконить «принадлежность» Арцаха и Нахиджевана Азербайджану, поскольку Баку уже отправляет Армении дизель и «снял блокаду». 

Чтобы Пашинян сказал это, Баку поднимает ставки и предъявляет новые претензии. В частности, заявляет, что Армения «украла» «албанские» хачкары и колокола, и подает заявку в Интерпол.

А устами представителя «правительства Западного Азербайджана» Малахат Ибрагимгызы заявляется, что они имеют право быть представленными в руководящих органах Армении, и «возвращение западных азербайджанцев в родные края является неизбежным.  

Наира Айрумян