
Карсский договор недействителен и никогда не был действительным. Об этом заявил в интервью step1.am Ара Папян, глава центра Modus Vivendi.
«С точки зрения международного права этот договор нелегитимный и недействительный с момента его подписания, поскольку международное право, Венская конвенция о международных договорах 1969 года, четко определяет договор как письменное соглашение, заключенное между государствами и регулируемое международным правом. Существуют два условия: подписывающая сторона должна быть государством, и договор не должен противоречить международному праву. На момент подписания ни Армения, ни Грузия, ни Азербайджан не являлись государствами и не признавались таковыми. И Азербайджан и Грузия зафиксировали это в своих конституциях. Это была просто сделка между кемалистами, с одной стороны, которые также не являлись государствами, поскольку в 1921 году не существовало Турецкой Республики. А с другой стороны была оккупированная территория, и московские большевики принуждали армянских большевиков к определенным действиям. Это соглашение является нелегитимным с момента его подписания, следовательно, оно не имеет юридической силы», — заявил Ара Папян.
Комментируя политику армянских властей, Ара Папян сказал: «Никол, который прикрепляет к груди оранжевый значок и разгуливает с ним, как он сам говорит, отстаивая территорию в 28 000 или 29 000 кв. км, то есть границы Советской Армении, занимается самообманом и вводит в заблуждение всех вокруг, заявляя, что следует сохранить то, что есть. Чтобы сохранить то, что есть, необходимо действительно обосновать свои права международным правом. С другой стороны, необходимо создавать новые союзнические отношения и оси для защиты и развития страны. Уповать на милосердие врага означает разрушить страну, особенно если этот враг — такая фигура, как Азербайджан», — добавил он.
Комментируя решение азербайджанских властей исключить из Конституции Нахиджевана упоминание о Карсском и Московском договорах, Ара Папян заявил, что это означает движение Азербайджана к более централизованному правительству и нежелание иметь внутренние проблемы.
«Вспомним, что отец Алиева, Гейдар Алиев, пришел к власти, потому что обосновался в Нахиджеване и якобы возглавлял Нахиджеванскую автономию. Затем, когда ситуация в Баку стала нестабильной, он захватил там власть. Теперь его сын Алиев не хочет, чтобы его семья постигла та же участь. Правда, он назначил свою жену вице-президентом, его люди занимают практически все властные позиции, но есть серьезные проблемы. Неслучайно он арестовал своего начальника штаба, потому что да, есть клановая борьба, как в Азербайджане, так и в других странах. Поэтому я думаю, что он внес эти поправки, чтобы в первую очередь обеспечить внутреннюю безопасность», — отметил Папян.
Какое отношение армянская сторона имеет к нахиджеванскому вопросу? Касаясь этого вопроса, Ара Папян напомнил, что Национально-демократический полюс опубликовал заявление относительно Тигранашена. В нем четко говорится, что, согласно азербайджанской точке зрения, Тигранашен является частью Нахиджевана. Но поскольку сам Нахиджеван является частью Армении, следовательно, Тигранашен не может быть частью Азербайджана, поскольку ее материнская единица Нахиджеван является частью Армении. «Зачем вообще была создана Нахиджеванская автономия? Могла ли это быть азербайджанская автономия в составе Азербайджана? Нет. Это была армянская автономия в составе Азербайджана, так же как Нагорно-Карабахская область была армянской автономией в составе Азербайджана. Здесь нужно понимать одно: Армянская и Азербайджанская ССР были частью СССР, они не были государствами. Как получилось, что одна административная единица в составе СССР стала государством и имеет права, а другие административные единицы не имеют прав?» — отметил он.
«Я неоднократно говорил, что нам в конечном итоге придется вернуться к ситуации 1918-1920 годов, потому что Азербайджан ведет к этому. Азербайджан также фальсифицирует этот период и представляет свои амбиции и стремления того времени как решения, якобы принятые в соответствии с международным правом, и говорит о правах на всю Армению. Для борьбы с этим, прежде всего, нам необходимы союзнические отношения, сильная экономика и армия, но мы также должны обязательно подготовить соответствующий правовой пакет, потому что мы столкнемся с этим в ближайшем будущем. Кстати, я этим занимаюсь и готовлю такой пакет», — добавил Папян.
Роза Ованнисян