Есть у Армении план на случай, если Баку заявит о «конце мира»?

История с азербайджанским солдатом, который вторгся в сисианское село Шаки, обрастает все более противоречивыми нарративами, цель которых — любой ценой сохранить мир. Однако озвучиваемые нарративы говорят о призрачности «мира» и о том, что власти Армении хватаются за сломиинку.  

Напомним, что в первые дни после инцидента в шаки звучали два антагонистических мнения: азербайджанский солдат — диверсант, которого следует хотя бы обменять на пленных армян, и второе мнение — диверсии не было, солдата нужно подлечить и вернуть.

Однако очень скоро в обсуждения «вторгся» Никол Пашинян, который внес в дискурс массу несуразных тезисов, зачастую противоречащих друг другу и размывающих границы общественного восприятия резонансного случая.

1. Вчера Пашинян говорил, что если на той стороне границы окажется армянский солдат, то его не на кого будет обменять, поэтому лучше отдать азербайджанского солдата, ожидая того же от Азербайджана. В социальных сетях заявление Пашиняна расценили как «прелюдию» к предстоящим «пропажам» армянских военных.

2. Рубен Рубинян в свою очередь обусловил «миром» то, что азербайджанская сторона предупредила Армению о пропаже своего вооруженного солдата. Он также сказал, что раз при задержании азербайджанский солдат не оказал сопротивления, значит, он не диверсант. Все диверсанты в мире громко посмеялись над таким утверждением.

3. А уже сегодня Никол Пашинян сказал, что Баку не требует возвращения своего солдата, и в случае  возвращения его будут судить на родине за то, что тот самовольно покинул свой пост. То есть в Баку считают, что солдат сам покинул часть и сознательно перешел на армянскую сторону, а армянская сторона пытается оправдать это «густым туманом», утверждая, будто солдат заблудился. Из-за чего солдат покинул часть, никто не говорит.

4. Пашинян сказал, что если бы азербайджанский солдат не стрелял, то его в тот же день вернули бы Азербайджану. В соцсетях тут же среагировали — возможно, такие случаи происходят часто, и азербайджанские солдаты свободно перемещаются в Армении, но благоразумно не стреляют, поэтому их не ловят.

5. Мы что, должны из-за таких случаев объявлять военное положение и отменять мир, задался вопросом Пашинян, признав, что в Азербайджане на уровне власти негативно отзываются о мире.

6. Оппозиция Армении утверждает, что это была диверсия, санционированная Баку, а значит, армянская граница  «дырявая». Власти говорят, что солдат самовольно покинул свою часть, а это значит, что и азербайджанская оборонительная линия «дырявая». Как это может «успокоить» армянское общество, не известно.

7. «Если где-то боятся, то и в Ереване могут бояться», сказал Пашинян, намекая, что нигде в Армении не застрахованы от подобных случаев.

8. «Бывают и другие случаи, когда ввозят или транзитом перевозят наркотики». Не нужно раздувать из всего истории», сказал Пашинян, указывая, что и случай в Шаки мог быть из той же серии, просто «наркокурьеру» не повезло, и он наткнулся на Ани Аветисян.