Нематериальное культурное наследие Арцаха — без государственной поддержки

Несмотря на то, что Стратегия Республики Армения по сохранению, развитию и популяризации культуры на 2023-2027 годы четко определяет в качестве отдельного направления сохранение нематериального культурного наследия лиц, насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха, с вытекающими из этого конкретными действиями, правительство не предпринимает шагов в этом направлении. Этот вопрос недавно был поднят экспертами в данной области во время публичной дискуссии, организованной НПО «Степанакертский медиа-клуб».

Правительство несет обязательства по сохранению культурного наследия, во-первых, в соответствии с Законом Республики Армения о нематериальном культурном наследии, а далее — в соответствии с международными обязательствами. Тем не менее, сегодня ни арцахские культурные НПО, ни отдельные ансамбли, действовавшие в Арцахе на государственном уровне, не получают государственной поддержки.

В ходе обсуждения Апрес Маргарян, руководитель НПО «Центр сохранения арцахской культуры», рассказал о многочисленных переговорах с различными государственными органами с 2023 года, о программах и пакетах предложений, ни один из которых, по его словам, не принес ощутимых результатов.

Еще сложнее положение государственных ансамблей и деятелей культуры Арцаха.

Ситуация с государственными национальными ансамблями Арцаха особенно тревожна, поскольку абсолютно отсутствуют условия для обеспечения непрерывности их деятельности, от репетиционных помещений до заработной платы участников ансамблей.

В ходе обсуждения Левон Сардарян, руководитель Государственного ансамбля народных инструментов Арцаха, с горькой улыбкой рассказал, что на сегодня его основным источником дохода является подработка  таксистом. И это присуще почти всем участникам ансамблей — деятели культуры вынуждены заниматься любой работой в отсутствие основной профессиональной деятельности.

По данным НПО «Центр сохранения арцахской культуры», из 1500 перемещенных из Арцаха работников культуры только 50 в настоящее время обеспечены профессиональной работой, а около 350 человек вынуждены были эмигрировать из-за финансовой нестабильности.

После оккупации Азербайджаном части территорий Арцаха в 2020 году также возник вопрос сохранения культурного наследия, но тогда его проще было решить, с одной стороны, потому что в Арцахе всё ещё проживали армяне, а с другой стороны, риторика армянских властей не была столь жёсткой и непримиримой, как сейчас. Именно поэтому шушинский Кукольный театр Хандамиряна смог после депортации интегрироваться, став частью Драматического театра Гюмри, тогда как перемещенные в 2023 году культурные организации и коллективы не получили такой возможности.

Изменения в политических подходах и самоцензура с системе

Хотя четких распоряжений и письменных директив, ограничивающих деятельность различных госинстанций в отношении культуры Арцаха, нет, но нарративы властей произвольно становятся поводом для самоцензуры со стороны системы, порой доходящей до абсурда, когда, например, из учебных заведений убирают мемориалы, посвященные Арцахской войне, флаги Арцаха и другие атрибуты, или, например, известный случай, когда по распоряжению директора со стены школы была снята работа 12-летней школьницы, написанная в рамках конкурса рисунков, только потому, что девочка родом из Арцаха и она изобразила памятник «Мы ​​— наши горы».

В 2025 году Министерство образования, науки, культуры и спорта Республики Армения обещало поддержать арцахские культурные коллективы грантами, но эти обещания так и остались невыполненными.

«С 2023 года только 2 культурные НПО Арцаха получили небольшие гранты от министерства на общую сумму 3 миллиона драмов», — говорит Апрес Маргарян, руководитель НПО «Центр сохранения арцахской культуры».

Учитывая пассивность культурной жизни регионов Армении, НПО также предложило восполнить этот пробел с помощью арцахских ансамблей. В министерство и региональные администрации были представлены различные образовательные и культурные программы, включая большие концерты, организацию небольших школьных концертов, обучение игре на народных инструментах в общинах и т. д. Однако даже такие полезные программы игнорируются.

Международные обязательства и политическая целесообразность

Согласно Конвенции ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия, ратифицированной Арменией в 2006 году, Армения в контексте этнических чисток в Нагорном Карабахе обязана принять необходимые меры в пределах своей юрисдикции для сохранения, обеспечения жизнеспособности и передачи из поколения в поколение нематериального культурного наследия перемещенного населения.

Однако на практике государство не только не поддерживает, но и не склонно использовать потенциал работников культуры, перемещенных из Арцаха, для удовлетворения потребностей регионов Армении.

Если сразу после принудительной депортации, по крайней мере в отношении культурного наследия, власти были готовы прилагать усилия и заниматься вопросами сохранения и популяризации, то год за годом риторика меняется. Теперь армянское правительство открыто заявляет, что его единственная задача в отношении перемещенных из Нагорного Карабаха лиц— обеспечение социальной составляющей, поскольку все остальные вопросы могут создать риски для подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией.

В качестве логического продолжения этого, в своем интервью Армянскому общественному телевидению несколько месяцев назад министр труда и социального обеспечения Республики Армения Арсен Торосян, комментируя инцидент с разрушением Азербайджаном собора Пресвятой Богородицы в Степанакерте, отметил, что «Азербайджан что-то делает на своей суверенной территории», и Армения не может вмешиваться в такие дела.

Такое пассивное отношение нынешних властей к культурному наследию Арцаха, возможно, является и причиной того, что арцахские ансамбли либо не приглашаются на культурные мероприятия за пределами Армении, либо приглашения легко отменяются, как это произошло недавно, когда стало известно об отмене участия арцахских ансамблей в международном фестивале, который должен состояться в Вене 27 ноября, без объяснения причин и по просьбе нескольких посольств, аккредитованных в Австрии.

Культурная идентичность и мирная повестка

Складывается ситуация, когда стратегии и международные обязательства, зафиксированные на бумаге, становятся вторичными к политическому дискурсу Армении, а культура Арцаха оказывается обреченной на забвение. Отдаляясь от собственного культурного наследия и рассматривая его как «политическое препятствие», государство способствует намерению Азербайджана стереть армянский след в Арцахе.

С одной стороны, режим Алиева постепенно уничтожает материальное наследие Арцаха, а с другой стороны, правящая политическая сила Армении, приняв нейтральную позицию, способствует уничтожению нематериального культурного наследия Арцаха.

Является ли отчуждение от собственной культуры и истории ценой мира, которую армянское правительство готово заплатить, и, в конечном счете, какую ценность будет иметь будущее, построенное на отречении от культурной идентичности, для завтрашней Армении?

Ануш Хачатрян