Это позор, означающий пренебрежение правами 150 тыс. арцахцев

На вопросы Step1.am ответил омбудсмен Арцаха Гегам Степанян.

— Недавно был опубликован доклад «Почему в Нагорном Карабахе нет армян?», миссия по установлению фактов установила, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что действия властей Азербайджана представляют собой преступления, предусмотренные Римским статутом Международного уголовного суда, включая статью 7 (преступления против человечности) и статью 8 (военные преступления). Вы подняли вопрос о том, что за этим докладом должны последовать конкретные шаги. Что именно должно быть сделано?

— Да, я задал спикерам во время той дискуссии вопрос: что дальше? Такие отчеты не будут иметь смысла и значения, если в них не будет указано, что дальше. Иначе говоря, что мы пытаемся показать и какие предложения хотим представить международному сообществу? Я думаю и рад, что выступавшие также дали аналогичный ответ, что эти доклады должны быть представлены международному сообществу, использованы в том числе и в международных судебных органах, что защита прав народа Арцаха под управлением Азербайджана невозможна в любом случае. Об этом говорят факты, свидетельствующие о том, что Азербайджан осуществил этническую чистку, этническую дискриминацию, и согласно этому, справедливость может быть восстановлена ​​только и только путём признания права на самоопределение народа Арцаха за пределами Азербайджана. Это был мой вопрос, и докладчики поняли, что я хотел сказать. Однако, к сожалению, оказалось, что мы должны донести это не только до международного сообщества, но и до властей Армении, потому что власти всячески игнорируют наше право на возвращение, и этот вопрос не стоит на повестке.

— Достаточно ли имеющихся фактов для того, чтобы Армения обратилась в Международный уголовный суд? После ратификации Римского статута часто задают вопрос, почему власти Армении не обращаются в Международный уголовный суд.

— Фактов, несомненно, достаточно. Международный уголовный суд работает по следующему принципу: необходимо предоставить прокурору определенные предварительные данные, а прокурор уже сам начнет собирать факты. Я уверен — то, что было совершено, является преступлением против человечества. И если Армения обратится в Международный уголовный суд, то это преступление будет доказано, и должны быть те, кто будет привлечен к ответственности. Но мы видим, что да, Армения не обращается в Международный уголовный суд, и в этом случае присоединение к Римскому статуту становится непонятным. Если после вступления вы не собираетесь обращаться в Международный уголовный суд за справедливостью, значит, присоединение не стоит и ломаного гроша.

Должен отметить, что мы не полагались только на правительство. Есть организации, как в Армении, так и в Диаспоре, которые работают над тем, чтобы привлечь внимание Международного уголовного суда к этому вопросу.

— Мы видим, что происходит обратное: власти Армении говорят о возможности отзыва исков против Азербайджана в международных судах. Как вы это оцениваете последствия этого шага?

— Это позор, это значит пренебрежение правами 150 тысяч человек. Это означает потерю авторитета как государства, потерю имиджа государства, руководствующегося демократическими ценностями на международной арене. И в каком-то смысле это тоже предательство 150-тысячного населения Арцаха.

Роза Ованнисян