Зачем Боно приезжал в Ереван: с призывом не стать «вторым фронтом»?

На прошлой неделе Ереван посетил старший советник США по кавказским переговорам Луис Боно. В связи с визитом в посольстве США в Армении заявили, что «пришло время подписать мирное соглашение, которое позволит нам выявить социальный и экономический потенциал Южного Кавказа».

В посольстве США ответили на вопрос «Азатутюн», поедет ли Боно в Баку после Еревана. «Старший советник по переговорам на Кавказе Боно часто посещает регион, чтобы обсудить поддержку США мирного процесса и лучший путь достижения прочного и достойного мира».

Поскольку в Армении тотальный отпуск, с Боно встретился секретарь Совета безопасности Армен Григорян, который «подтвердил приверженность армянской стороны установлению всеобъемлющего и прочного мира в регионе».

Визит Боно остался незамеченным на фоне бурных событий, происходящих в США. Поскольку через несколько месяцев в США произойдет смена президента, посреднические усилия Вашингтона не воспринимаются слишком серьезно. Тем более, что действующего президента Байдена вынуждают уйти в отставку еще до выборов. Любое «достойное» соглашение, подписанное на данный момент, может быть расторгнуто через несколько месяцев.

С другой стороны, «безвластие» в США позволяет агрессивным силам всего мира делать свою грязную работу, не опасаясь сопротивления Америки. Как в 2020 году это было сделано в Арцахе в предвыборный период.

Сейчас Израиль разжигает войну с Ливаном и Ираном, пытаясь втянуть в эту войну США. Иран уже заявил, что готов к смягчению отношений с Западом, риторика президента Байдена также миролюбивая. Однако Израиль вместе с Россией, Турцией, Трампом и Орбаном жаждет новой войны, без которой им не выжить. Один из фронтов этой войны, вероятно, должен обеспечить прокси Израиля Алиев на границе с Арменией и Ираном.

Что в этом контексте сказал Боно Армену Григоряну? Призвал ли он Армению подписать «достойную» капитуляцию, чтобы не стать «вторым фронтом»? Или, наоборот, привез гарантии, которые не допустят такого развития событий? В пользу первого варианта говорит готовность Армена Григоряна к миру.