Миссия ЕС в Армении Ирану предпочтительнее «доброхотов» из МИД и ФСБ РФ

Вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил вчера: «Армения формально не выходит из трёхстороннего заявления и подпись не отзывает, но вместе с тем движения по треку трёхсторонней рабочей группы на уровне вице-премьеров два года уже почти нет, или, по крайней мере, полтора — с лета прошлого года, скажем так», — объяснил он в комментарии Первому каналу. При этом, по словам Оверчука, разблокирование экономических и транспортных коридоров в регионе «возможно только с участием России». (https://news.am/rus/news/846438.html)

Господа Оверчук и Лавров регулярно сетуют на нежелание Армении предоставить транзитный коридор альянсу Анкара-Баку по своей территории. Заметьте, они педалируют именно этот коридор, озвучивают исключительно этот пантуранский проект в качестве «разблокирования экономических и транспортных коридоров в регионе»!

По пожеланиям гг. Лаврова и Оверчука «Мегринский маршрут» — Зангезурский коридор должен объединить Турцию и Азербайджан под контролем войск ФСБ РФ. О чём многократно заявляли гг. Лавров, Галузин, Захарова и другие чиновники (см. «Маша и «Мегринский маршрут»,  http://russia-artsakh.ru/index.php/node/18028 и т. п.)

Между тем, у всех перед глазами свеж пример того, как российские миротворцы беспрекословно дали нацистскому алиевскому режиму блокировать Нагорный Карабаха в декабре 2022 – сентябре 2023 года сразу в нескольких местах, позволили осуществить агрессию и этнические чистки в Нагорном Карабахе, а потом и вовсе удалились восвояси.

Что же мешает проделать такой же трюк погранвойскам ФСБ РФ в армянском Сюнике, передав контроль азеро-туркам, как это они сделали в Лачинском коридоре?

 «Неспособность Москвы защитить безопасность и территориальную целостность Армении, плохая работа российских миротворцев в Лачинском коридоре и давление, которое в результате испытывают жители этого региона, вынудили премьер-министра Армении Никола Пашиняна пересмотреть прежнюю политику своего правительства в области безопасности и военной целостности.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган стремились создать Зангезурский коридор, который впервые соединит две части так называемого тюркского мира, в попытке заложить основу для «Срединного коридора» и связи между Китаем и Европейским союзом. Реализация такого плана практически противоречит национальным интересам России и Ирана, поскольку это приведёт к тому, что эти две крупные страны будут удалены от основных будущих транзитных маршрутов. Между тем, создание такого коридора навсегда отрежет доступ Ирана в Европу».

Это из статьи официального государственного  иранского информационного агентства Mehr (аналог российского ИТАР-ТАСС) под заголовком «Подход Ирана по Зангезурскому коридору: какое решение является лучшим». (https://news.am/rus/news/841366.html)

А член комиссии  парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки тут же  заявил в интервью информационному агентству Tasnim, что Иран ожидает, что Москва будет избегать парадоксального поведения в своих отношениях с Тегераном.

«Дипломатия Ирана даст решительный ответ на недавнюю позицию президента России в поддержку Зангезурского коридора», — добавил депутат, подчеркнув, что национальные интересы Ирана — это красная линия, которую нельзя пересекать ни с какой угрозой. Малеки назвал двойные стандарты России в региональных вопросах и ее стремление к созданию «Зангезурского коридора» «ударом в спину», который абсолютно неприемлем для Ирана» (https://news.am/rus/news/841362.html).

Информагентство «Тасним»  также сразу выступило на этот счёт.

«МИД Pоссии сделал заявления, противоречащие ожиданиям Ирана. Pоссияне хорошо информированы через высокопоставленных чиновников Ирана о чёткой позиции Ирана, согласно которой Исламская Pеспублика Иран выступает против любого типа коридора, такого как Зангезур и т. д., который соединяет Нахиджеван с Азербайджаном. Вот почему такая позиция удивительна!

Иран не приемлет никаких изменений своей границы и границ безопасности в любой части страны Исламской Pеспублики Иран… Так почему же наши российские друзья считают, что им следует использовать Зангезурский коридор для решения своих проблем с Арменией? Почему Pоссия заявила об этом даже сейчас, когда Иран четко заявил свою позицию и это стало определённым вопросом в мире и позиция Ирана по этому вопросу также признана сторонами, — это удивительный вопрос!

Согласно концепции «стратегических отношений», к которой стремятся Иран и Pоссия, подобные тактические шаги противоречат основам стратегических отношений».

(https://news.am/rus/news/840818.html)

4 октября директор ФСБ России Александр Бортников  отметил, что развернутая в Армении миссия евронаблюдателей «ведёт разведдеятельность в интересах конкретной страны НАТО против России и Ирана. Запад стремится ввести свой «миротворческий»  контингент из стран НАТО в Закавказье якобы для помощи в урегулировании отношений Еревана и Баку».

«Американцы и европейцы явно не заинтересованы в установлении стабильности в Закавказье. Склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку, Запад пытается возглавить процесс азербайджано-армянского урегулирования и добиться размещения в регионе собственного «миротворческого» контингента — де-юре под эгидой ООН, а де-факто — натовского», — сказал Бортников в Астане на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ («Откровение» г-на Бортникова запоздало на 4,5 года», http://russia-artsakh.ru/node/19709).

8 октября примерно то же самое раздалось из Баку.

«Размещение миссии ЕС на территории Армении на условной границе обостряет ситуацию», — заявил заместитель министра обороны — начальник генерального штаба азербайджанской армии Керим Велиев на встрече с находящимся с визитом в Азербайджане генеральным директором Международного военного штаба НАТО генерал-лейтенантом Янушем Адамчаком.

Ну а что же Иран? А ничего. Иранские деятели не раз заявляли, что их куда больше беспокоит присутствие вооружённых сил Турции в Азербайджане, нежели наблюдательная миссия ЕС в Армении.

Оно и понятно! Ибо, если бы в Армении находилась бы не миссия ЕС, а наблюдатели ОДКБ, то очередные «миротворцы» от ФСБ РФ, они бы так же спокойно сдали  эту часть Армении альянсу Анкара-Баку, как это уже было сделано Кремлем в Нагорном Карабахе. А потом и вовсе  сказали бы, что «во всём виноват Ереван!».

А миссия наблюдателей ЕС всё же оставляет Ирану надежду на то, что в случае агрессии алиевского нацистского режима против Армении с целью захвата Сюника и пробития вожделенного пантуранистами из Анкары и Баку «Зангезурского коридора», они донесут правду до мирового сообщества. А не назовут это «обострением в Зангезуре», по аналогии с тем, как это сделал ИТАР-ТАСС 27 сентября 2020 года сразу после начала Тройственной агрессии блока Баку-Анкара-международные  террористы против Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения. Или подобно ОДКБ, которая заявила после агрессии 12-15 сентября 2022 года алиевского режима против Армении нечто вроде того, что «непонятно, на чьей территории идут столкновения».

Так что показания миссии наблюдателей ЕС в Армении вполне позволят Ирану на законных основаниях предпринять соответствующие политические и военные шаги для защиты своего выхода в Европу через Армению и Грузию и безопасности своих границ.

Такие вот парадоксы!

Александр АНДРЕАСЯН

russia-artsakh.ru