«Лично я не вижу другого пути, кроме как силой вытеснить азербайджанскую армию из Арцаха и установить там международное правление»

Собеседник Step1.am – политолог Андриас Гукасян.

-Господин Гукасян, в ходе недавних обсуждений специалисты заметили, что понятия «этническая чистка» и «право на возвращение» не являются полноценными нормами международного права. Но в случае с Арцахом продвигаются именно эти понятия, насколько эффективна подобная политика?

— В международной практике ориентиром служит Конвенция Международного уголовного суда, учрежденная европейскими государствами. Эта конвенция определяет перечень деяний, которые подлежат международному уголовному преследованию. Лицо, совершающее такое преступление, совершает преступление не только против данного государства, на территории которого оно происходит, но и против всех государств, подписавших Конвенцию Международного уголовного суда. Его подписали более 190 стран. Армения входит в число стран, подписавших конвенцию. В конвенции Международного уголовного суда черным по белому написано, какие международно признанные деяния подлежат уголовному преследованию с точки зрения Международного уголовного суда. Это «геноцид», «насильственное перемещение» и другие термины.

Этническая чистка – комплексное понятие, подразумевающее военные преступления, направленные на осуществление депортации, когда преступное образование осуществляет организованные действия и депортирует население определенного региона с целью лишить его права жить на родине. С этой целью осуществляются агрессии, блокады и действия, ухудшающие нормальную жизнь людей. Все это называется этнической чисткой в ​​единой политической концепции.

В юридическом смысле не обязательно определять все компоненты, входящие в этническую чистку, достаточно одного или нескольких факторов, которые приводят к перемещению населения вопреки его воле. Люди вынуждены уезжать, поскольку их жизни и здоровью угрожает опасность. Все это считается преступным деянием, которое преследуется на международном уровне и с политической точки зрения именуется этнической чисткой.

Международные правозащитные организации рассматривают произошедшее в Арцахе как этническую чистку и перечисляют преступные деяния, которые привели к этнической чистке армян в Арцахе. Это блокада, военная агрессия, нападение, военные преступления, политические угрозы. Что касается права на возвращение, то это незыблемое, неотчуждаемое право человека, которое не может быть устранено никакими действиями. Это одна из фундаментальных норм. Декларация прав человека излагает права человека и устанавливает, что человек имеет право жить на своей родине, свободно развиваться, быть равным, выбирать собственное правительство и многие другие права.

— Иначе говоря, в этом направлении стоит проводить работу?

— Вопрос в том, насколько эффективна политика. По моей оценке, власти Армении не предпринимают необходимых шагов для адекватного ответа на арцахскую проблему в международном сообществе. Армения должна поднимать этот вопрос на альтернативной международной площадке. Шверцария выступила с инициативой созвать конференцию по вопросу Арцаха, Армения должна была отстаивать эту инициативу и добиться того, чтобы международная коалиция стран-членов ОБСЕ работала вместе над возвращением армян в Арцах.

Эта работа также должна подразумевать санкции, и возможность применения силы в данном случае оправдана и необходима. В условиях сегодняшнего преступного режима в Азербайджане я лично не вижу другого пути, кроме как силой вытеснить азербайджанскую армию из Арцаха и установить там международное правление. Пример Косово должен быть повторен в Арцахе, Армения должна вести соответствующую политику, чтобы сформировать международную коалицию, которая повторит пример Косово в случае с Арцахом.

Роза Ованнисян